伊朗与土耳其可能在叙利亚平分秋色。

2025年06月22日18:42:07 历史 1134

伊朗与土耳其可能在叙利亚平分秋色

政治伊斯兰与 “底层民众” 让位于世俗民族主义
作者：米哈伊尔・马吉德

以色列对伊朗发动战争后，宣布希望改变伊朗伊斯兰共和国的政权。这是一种可能的选择，甚至对该国而言并非最坏的结果。

在讨论日常事务时，专家们常常忽略决定中东政治的根本性因素，而恰恰是这些因素具有关键意义。政党及其领导人来来去去，但基本的经济和社会进程决定着长期变革。如果我们关注中东的关键国家 —— 土耳其和伊朗，就会清晰地看到这一点。

反对埃尔多安的四大因素

在土耳其，执政的是逊尼派政治伊斯兰的支持者 —— 正义与发展党（AKP）。该党领导人雷杰普・塔伊普・埃尔多安以总理或总统身份治理国家近四分之一世纪。在此期间，他实现了惊人的经济增长，确保了外资的有效流入和进入欧洲市场的机会，将不断增长的税收收入投资于公路、学校、医院和电站的建设。

在社会文化政策领域，他行动谨慎但又十分果断。埃尔多安将公共场所佩戴头巾合法化，发展宗教学校和大学网络，允许宗教人士担任公职，用预算资金建造逊尼派清真寺，并在国立学校引入宗教课程。与经济腾飞相伴，这些措施十年来一直为他提供支持。

土耳其大部分人口信奉宗教，在宗教被驱逐出公共空间的时期过后，土耳其社会的保守派感受到了热情。至今，埃尔多安在土耳其基层仍有众多支持者 —— 既因为他们思想极为保守，也因为经历了经济腾飞。

一些研究人员认为，他的成功源于一种特殊现象 ——“安纳托利亚资产阶级的兴起”。这些保守派企业家通过向欧洲出口商品在基层崛起，由于自由贸易关税协定，土耳其经济与欧洲市场形成了某种共生关系。

反过来，商人又为同样思想保守的本地工人阶级创造了就业机会。最后，得益于政府在住屋和基础设施建设上的巨额支出，这些地区获得了免费或廉价的服务网络：学校、医院、优质公路和廉价公寓。埃尔多安的核心选民群体由此形成。

然而，有四大基本因素对他不利。

首先，土耳其经济正经历艰难时期。通货膨胀率早在几年前就达到了 85%—— 政府已习惯用低息贷款来解决所有经济问题，这导致通货膨胀加剧和外国投资者逃离，即失去了推动国家现代化和 GDP 增长的最重要机制之一。

政府直到 2024 年才改变政策，将利率提高到近 50%，这导致经济放缓。与此同时，通货膨胀率仍维持在令民众难以承受的水平 —— 约 40%，且约一半土耳其人领取最低工资，民怨巨大且看不到尽头。

其次，该国对移民的不满情绪强烈。土耳其有近 500 万移民，其中 400 万来自叙利亚，60% 至 80% 的土耳其人支持他们回国，原因是就业竞争，以及本地小商户与精于经营的叙利亚商人之间的竞争。

第三，可能是埃尔多安面临的主要问题 —— 人口结构变化。他的传统保守逊尼派选民群体正在减少，随着人口向大都市迁移，这一群体逐渐分散，而大都市居民的宗教信仰明显下降，这一现象在全世界都有体现，邻国伊朗也不例外。

最后，土耳其库尔德人的比例在上升，他们的出生率比土耳其人高 1.7 倍。许多库尔德人不满的是，他们所在地区没有可以同时教授库尔德语和土耳其语的学校，而且库尔德政党代表、记者和社会活动家经常被逮捕或解除政府职务。

结果是，正义与发展党带着伊斯兰保守纲领掌权的时代正在成为过去，取而代之的是各种世俗意识形态 —— 从土耳其民族主义到库尔德地区主义（库尔德人在 8700 万人口中约占 2000 万至 2500 万），还出现了试图创建极端民族主义运动的尝试，目标针对叙利亚移民，类似欧洲的同类组织：由乌米特・厄兹达领导的胜利党（Zafer）。

随着支持率下降，埃尔多安越来越频繁地采取镇压手段。他将亲库尔德政党领导人塞拉赫廷・德米塔什、极端右翼领导人乌米特・厄兹达和极受欢迎的世俗民族主义反对党 —— 共和人民党（CHP）领导人、伊斯坦布尔市长埃克雷姆・伊马莫卢投入监狱，后者的支持率比埃尔多安高出 5-10 个百分点。

镇压措施可能会延缓变革，但无法逆转变革。从长远来看，这一切只会导致政权合法性的丧失。

此外，土耳其有庞大的什叶派阿列维少数群体（400 万至 800 万）和其他一些群体，而在以什叶派政治伊斯兰为主的伊朗，也有庞大的逊尼派少数群体。

叛乱者与罢工者

有趣的是，伊朗领导层也面临类似的问题。在这个与土耳其不同、多数居民为什叶派的国家，什叶派神职人员在 1978-1979 年革命后建立了神权政治体系，权力属于最高宗教领袖、大阿亚图拉阿里・哈梅内伊及其所依赖的安全机构，而民选议会的权力则受到限制。

与土耳其一样，当地政权推行广泛的支持社会底层的政策，建设学校和大学、医院和电站，创造就业机会（更多在公共部门），并发展工业，这里经济的主要驱动力是石油出口。

但如今，由于受到制裁和腐败加剧，伊朗经济陷入停滞。据官方数据，通货膨胀率已达每年 40%，而批评政权的人士认为实际数字远高于此。

如果说土耳其有一半人口靠最低工资生活（约每月 500 美元），那么根据世界银行的数据，伊朗约 70% 的人口处于贫困线及以下。

与土耳其一样，伊朗也在大规模向大城市迁移，人们的宗教信仰随之下降。官方调查显示，超过 70% 的伊朗人支持政教分离，这本质上是对现有政权模式的判决。与土耳其一样，这里的新数字一代 —— 在互联网中成长起来的年轻人，对官方保守意识形态漠不关心，正在维护自己的权利。

伊斯兰主义的衰落在这里也伴随着新的普世整合意识形态的缺失，而是民族主义的兴起 —— 波斯、阿塞拜疆、库尔德、阿拉伯民族主义。阿塞拜疆人占该国人口的三分之一，库尔德人约占 15%，还有其他少数群体，加起来占伊朗公民的一半或多数（该国约有 9000 万居民），他们不满所在地区的学校不教授当地语言，也不满政权从各省攫取资源并输送到首都德黑兰、法尔斯省和其他波斯语地区。

与土耳其一样，这里也存在劳动移民问题，只不过这里有 300 万至 400 万来自阿富汗的移民，愿意从事任何工作，波斯人中的反移民情绪日益高涨。

伊朗工厂的大规模罢工和族裔地区叛乱越来越频繁，政府以武力镇压。