美国此轮下场，会成为三战导火索吗？

最近美国人投放了重型炸弹，一击必杀，特朗普说，我们完成了对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕，3处核设施的袭击，所有的飞机，已经脱离了伊朗领空，祝贺伟大的美国空军的勇士们。

刚刚报道b2战略轰炸机从美国密苏里州空军基地起飞，进入了关岛地区，有8架kc135轰炸机护航，前往迪戈加西亚空军基地。这个是怎么打起来的？就是不管现在铀没有第一时间去证实，到底是不是这6架b2干的，但是俄罗斯普京那边已经说了，连发三遍，担心滑向第三次世界大战。

我们说过，之前俄乌战场，本身就有滑向第三次大战的可能性。可能性在于哪？第一是，普京如果使用战术核武器去攻击乌克兰的境内的军用和民用的目标，它会引发全球被迫向俄罗斯发动经济制裁，会引发北约向白俄罗斯使用战术核武器。俄罗斯一旦对乌克兰使用战术核武器，北约、美国会向白俄罗斯使用战术核武器，这是第二点。第三点，有可能引发北约空军部队的直接下场。所以说这可能是一个引发三战的标志点，所以说俄罗斯在动用战术核武器领域，他还是犹豫不决。

那么如今，美国对伊朗的空袭会不会引爆三战，或者说三战有点夸张，更大规模的冲突？我还是分条件。俄罗斯不向乌克兰投放战术核武器，那北约也就不可能向白俄罗斯，投放战术核武器，那连锁反应，就不会全面的升级，三战也就不会全面的爆发，这第一点。什么意思？这次美国的空袭，我们之前分析了，他采取的是加压策略，他看以色列加的压不够，以色列只能间歇性掌握德黑兰以西的制空权，给伊朗加压的不够，所以伊朗现在依然有一定战斗意志，哈梅内伊指定了后事之后的接班人，说明还是要打的。所以美国看加压不够，还得自己上。

美国现在并没以推翻伊朗政权为目标，否则会直接斩首哈梅内伊，在这种情况下，我认为目前进度不足以引爆三战，或者更大规模战争。那在什么条件下，会引发更大规模的战争或冲突？就是美国以推翻伊朗政权为目标，并且执意要以亲美派的领导人执政为目标，会引发更大规模的冲突。什么意思？

美国和以色列，单独解除伊朗的核武装导弹生产能力，其实对美以中沙都有利，我们说，不利的是谁？不利的是俄罗斯，因为伊朗相对而言，最信任的大国是俄罗斯，俄罗斯在中东最后的支点也是伊朗。最不利的是俄国，为什么现在普京跳出来说话，因为最不利的是他。也就说，到伊朗政权被颠覆这个程度，对美国和中国来说才具有不确定性。目前来看，对中国国家利益损失其实也没有很大，有什么很大吗？没有很大，而一旦伊朗政权被颠覆，那么对美国和中国来说，到了巨大不确定性来临的时刻。

对中国来说，又以什么情景为最大的杀伤？就说美国和以色列，不仅要颠覆伊朗政权，而且执意要立一个流亡美国的巴列维王朝的王储，雷扎巴列维，必须以他为核心，建立一个所谓亲美政权，这种东西，就会对中国产生不利局面。如果是像2003年伊拉克那种，美国颠覆了萨达姆政权，而由伊拉克人民民选出来一个自主的政府，那对中国有什么影响？没有影响。哪怕美国颠覆了政权，未来伊朗人民民选出来的一个政府，实行温和政策，就跟2003年萨达姆倒台之后的伊拉克一样，那对中国有什么影响？没有影响。

萨达姆执政好，还是现在的伊拉克好？那当然还是现在的伊拉克好。现在的伊拉克，不仅对伊拉克人民有利，对中国也有利。所以说，爆发更大冲突的条件是，美以执意推翻伊朗政权，并且执意要让亲美派执政。达不到这个标准，其实就对中国而言，没有所谓国家利益严重损害这一说。2025年的伊拉克政府，强于2000年萨达姆执政时期的伊拉克政府，对华更有利。所以说，是不是会引发规模更大的冲突，甚至说是不是会引发三战，咱们还得边走边看。

美国人，我估计他也不至于非得执拗到一定要推翻伊朗神权政府，而且还一定要立一个亲美派去执政。话说回来，立一个亲美派去执政，咱们说你一定能立住吗？是不是就跟阿富汗亲美派政权一样，3个月不被塔利班干掉了吗？执意要立一个亲美派，不仅损害了其他各大国，尤其中国的根本利益，也不见得能立住。所以对美国而言，这个目标一定是他最好的选择吗？不一定。

战争目前已经进一步升级，但是我们再看，冷静观察，沉着应对，还没有到那个不可控的地步。有人说什么，我们现在就必须要打台湾了，怎么怎么的，冷静观察，成熟应对，没到那个地步。现在的伊拉克，比过去的伊拉克更好，未来的伊朗也不见得比现在的伊朗坏。