前两天听别人又说西周灭亡是因为褒姒不笑,烽火戏诸侯。这故事我也听过,可翻开历史看看,根本不对。烽火台是汉朝以后才有的,西周哪来的烽火台?那为什么千百年都说这事?其实,西周灭亡背后藏着更大的问题,就跟现在公司垮了不怪老板贪污,可能是因为全公司都散摊子一个道理。
西周一开始挺强的。周武王灭商朝,儿子周成王和孙子周康王在位时候,国家很稳定。那时候分封了不少诸侯,让亲戚朋友去各地当领导。后来往外扩张,打了很多仗,可把家底都打空了。打仗花的钱多了,朝廷没钱了,地方诸侯也不听话了。
到了周厉王那会儿,情况更糟。他想收税,老百姓反对,直接闹事把他赶下台了。之后周宣王上位,找了些能人想救救局面,但越救越乱。他让地方诸侯来中央做事,结果那些人反而成了气候,把天子架空了。就像公司总部想管分店,结果分店领导都跑来总部当官,反而更不服管了。
周幽王当皇帝的时候,已经烂得差不多了。他叔叔是郑国首领,在朝廷当大官,还有个虢石父也是大诸侯,这些人帮他管事。但他搞出个大问题,废了王后。这个王后是申国的,申国就在镐京旁边,负责防外敌。废了王后等于得罪了申国,申侯直接联合西部的犬戎进攻周朝。
当时西周首都镐京,本来就被西戎威胁很久了。这时候申国叛变,内外夹击,周朝能怎么办?皇帝派兵打不过,赶紧叫诸侯来救。可这时候诸侯早就不把天子当回事了,谁愿意出兵?就算有人想救,路远也赶不过来。
最后镐京被攻破,周幽王死了,首都完了。剩下的诸侯没选他儿子,而是立了另一个,把都城搬到洛阳。为啥不支持他儿子?因为大家都看出来天子没本事了,跟着新天子也能少受气。
这事说明啥?西周灭亡不是因为哪个女人或者点什么火。是之前几百年的制度问题,地方太强,中央管不了。打太多仗掏空老本,贵族互相争权,老百姓不满。最后随便一个事就能崩盘。就像一艘船漏水很久了,补丁打满,突然一个浪就沉了。
其实历史书为啥要怪褒姒?可能古人觉得讲不好听的故事容易记住,或者想强调女人干政不好。现在想想,把大问题归咎到一个人身上,反而掩盖了真正的原因。就像公司倒闭了,别光骂老板,得看看是不是管理、市场、人员全有问题。
总之,西周的事告诉我们,一个国家或者团队,不能只靠某个人厉害。制度要合理,上下要团结,该花钱的时候省着点,该管事的时候别手软。不然等到火烧眉毛,想救都来不及了。