“中东小霸王”的猖狂能否带给它安全

（一）

近段时间，叙利亚局势发生巨变。阿萨德政府在短时间内崩溃，反对派迅速控制了叙利亚大部分地区。

在叙利亚国内动荡不安之际，以色列趁机在叙利亚开辟其“第四条战线”，完全侵占戈兰高地后继续占领叙利亚领土，逼近叙利亚首都大马士革。以色列总理内塔尼亚胡更是公开宣称，“戈兰高地将永远是以色列不可分割的一部分”。

（二）

以色列的入侵让叙利亚本就混乱的局势雪上加霜，引发了各方对以色列是否会进军大马士革的猜测，也激发了叙利亚临时政府的强烈反弹，临时政府领导人朱拉尼呼吁国际社会干预，帮助其制止以色列的袭击。

可以想见，无论叙利亚新政府属于什么派别，都不会接受以色列长期侵占叙利亚领土，以色列的火中取栗让叙利亚乱局负面效应外溢的可能性大增。

从联合国巴以分治决议规定的1.52万平方公里，到今天的约2.5万平方公里，以色列建国至今的历史，就是一段持续扩张的历史。那么，为何以色列如此热衷于扩张？

作为一个民族和宗教上与周围格格不入的国家，以色列建国之初就有着强烈的不安全感。在几次中东战争中，以色列不断侵占原本属于巴勒斯坦和周边国家的领土，试图通过扩张来缓解强烈的安全焦虑。

但是，这种没有尽头的扩张激发了巴勒斯坦和周边国家更强烈的反弹。本轮巴以冲突中，除了个别国家政府对以色列的无底线偏袒以外，绝大多数国家都站在了巴勒斯坦一边。在美国，亚伦·布什内尔在以色列驻美国大使馆前高呼“解放巴勒斯坦”并自焚，更是激起了美国人对美国政府偏袒以色列政策的愤怒，声援巴勒斯坦的抗议活动层出不穷。

事实上，如今以色列虽然控制了更大的土地，安全形势和经济形势却更加恶化，以色列民众的抗议活动此起彼伏，以色列与哈马斯、黎巴嫩真主党和叙利亚的冲突也看不到尽头。

总的来看，以色列所有的扩张行动都以安全为名，却陷入“为了安全而扩张——扩张后感到更不安全——继续扩张”的循环之中。一次次成功的先发制人打击背后，是以色列与周边国家的持续交恶，是以色列外交环境的进一步恶化，战术上的节节胜利反而带来了战略上的节节败退。

（三）

事实上，以色列国内并非没有有识之士意识到，不断扩张是一条完全错误的道路。

1978年，时任总理贝京与埃及达成《戴维营协议》，以色列通过归还西奈半岛，换来了两国建交，此后两国再未发生过大规模冲突。巴勒斯坦大起义后，来自以色列左翼工党的拉宾和佩雷斯就清楚认识到，扩张和压迫不可能给以色列带来和平，转而与巴解组织达成《奥斯陆协议》，成为中东和平进程的最大成果。在本轮中东冲突中，以色列朝野也出现过撤出加沙，由多国保障加沙安全，挽救加沙地带人道主义危机的方案。但是，这些方案都被内塔尼亚胡及其极右翼盟友否决。

这里头，域外大国的作用也不容忽视。以色列能够成为“中东小霸王”，其根源正是美国为首的部分西方国家的无底线纵容支持。当以色列的所作所为引发全世界爱好和平国家和人民的公愤之时，美国却仍然坚持在联合国袒护以色列，为以色列行使否决权，某种意义上，美国正是中东冲突的始作俑者。

与之形成鲜明对比的，是中国与其他爱好和平的国家一道，践行人类命运共同体理念，共同致力于中东问题的妥善解决。众所周知，解决巴以冲突的根本出路是落实“两国方案”，凝聚国际促和共识。除了促成巴勒斯坦各派别团结的《北京宣言》以外，中国还积极促成金砖国家联合声明、中阿合作论坛联合宣言等重要共识文件，并与埃及等主要相关国家发表联合声明。在中东问题上，中国的立场与行动得到了国际社会的广泛认可，生动说明了何谓公道自在人心。

过去近百年中，中东和平问题一直都是全球安全的核心问题，而以色列一意孤行的扩张战略正是中东问题迟迟得不到解决的症结所在。和平必须建立在平等尊重的基础上，通过和平对话谈判才能实现。对于以色列来说，认识到巴勒斯坦建国的合法性和必然性，沿着中东和平路线图的路线真正实现“两国方案”，退出侵占的其他国家领土，是唯一能给以色列带来长期稳定与和平的方案。

撰文：陕西师范大学国家安全学院(政法与公共管理学院) 李坤泽