形式逻辑学思维规则惯性与殖人精神 pua 存在一定关系。
当有殖人预设混淆概念，利用逻辑谬误推论出结论，并通过不断追问逼问，只给“是”或“否”的答案选择时，这就是在利用形式逻辑学思想规则惯性对人思维进行精神 pua。
对于这类殖人，需要否定其概念预设定义以及形式逻辑规则，进行反pua。
具体包括：
否定错误的概念预设定义，＋形式逻辑反打，追问要求对方回答:是或否。
殖人形式逻辑提问:中国出兵越南有联合国授权吗？
形式逻辑规则反打回答:自卫反击战不需要联合国授权，美国出兵攻击越南有联合国授权，是美国自卫反击战吗？
将形式逻辑学规则并列。
这条适合历史虚无主义，人文概念。
殖人形式逻辑预设:李世民有鲜卑血统，所以李唐王朝不是汉人建立的。
形式逻辑规则并列法回答检验:
英国威廉不是纯正英国王室血统，日本第一代天皇不是日本纯正血统，所以英国不是威廉，与日本人建立的。
以及用形式逻辑学规则进行规则对抗。
例如:美国出兵越南有没有联合国授权，要求他回答，是还是否，进行思维规则攻防转换。
通过这些方式来否定验证殖，殖人的形式逻辑。
只要殖人一回答，你就不断规则进攻，提问，不要小看反诘法提问，那是考验人的知识储备的。
一般情况下殖人就会转移话题偷换混淆概念，出现逻辑混乱，认知混乱。
以下是殖人，要形式逻辑学规则搞思想pua的例子。
在意识形态领域，形式逻辑学重点不在前提概念预设，更重要的是规则制定对抗。
