*僅供醫學專業人士閱讀參考

一文匯總
所有晚期EGFR突變型非小細胞肺癌(NSCLC)患者都不得不面臨的一個局面,就是TKI耐葯問題!面對這一道不得不面對的難關,所有經過TKI一線或二線治療的患者,美國國家綜合癌症網絡(NCCN)指南所推薦:若患者存在T790M突變,推薦三代TKI奧希替尼;若沒有T790M突變或奧希耐葯的患者,則推薦化療標準治療。令人可惜的是,以鉑類為基礎的化療,中位無進展生存期(PFS)僅有4、5個月左右,療效十分有限!但隨着研究的不斷開展,免疫療法終於向著驅動基因陽性NSCLC進軍了!
01 O葯Vs O+Y治療EGFR-TKI耐葯NSCLC二期研究結果
NCT03091491是一項在新加坡三個臨床中心進行的隨機二期臨床試驗,納武利尤單抗(O葯)VsO葯聯合伊匹木單抗(Y葯)治療EGFR-TKI耐葯的EGFR突變NSCLC,單葯組患者出現疾病進展時允許交叉到聯葯組。隨機化分層因素為PD_L1表達和腦轉移。首要研究終點為總有效率,次要研究終點包括無進展生存期,總生存期和安全性。
2017年4月至2018年12月間,納入了31例晚期NSCLC患者,PDL1表達:45.2%<1%,51.6%≧1%,EGFR突變:64.5%19Del,32.3%L858R,45.2%T790M,腦轉移51.6%,治療史:三代EGFR-TKI61.3%,化療61.3%。14例T790M陽性患者中僅1例未接受過三代EGFR-TKI。
結果顯示:
中位隨訪時間24.3月,截至2019年6月臨床提前結束,所有患者均已經停葯。
30例患者可供評估,僅聯葯組有一例患者部分緩解。O葯組的總有效率0%,疾病控制率40%,中位無進展生存期1.31月,有4例患者交叉到聯葯組,但均無響應。納武利尤單抗聯合伊匹木單抗組的總有效率6.3%,疾病控制率43.8%,中位無進展生存期1.18月。所有患者的中位總生存期5.65月。16例腦轉移患者中有6例發生腦部病灶進展,13例出現腦部癥狀惡化。

02 替雷利珠單抗聯合化療治療靶向耐葯的EGFR+NSCLC
研究納入未進行過全身化療,第一代或第二代EGFR-TKI後疾病進展並確認為T790M陰性的患者,或T790M陽性但在第三代EGFR-TKI治療後進一步進展的患者,或第三代EGFR-TKI作為一線治療後疾病進展的EGFR敏感突變患者40例,del 19突變21例,L858R突變17例,G719X和其它EGFR突變各1例,腦轉移8例(20%),92.5%使用過1或2代EGFR-TKI,55%使用過3代EGFR-TKI,47.5%使用過1/2代和3代EGFR-TKI,37.5%之前使用過抗血管生成藥物。。給予患者替雷利珠單抗+白蛋白紫杉醇+卡鉑治療,一年無進展生存率是首要研究終點,次要研究終點包括客觀有效率(ORR),疾病控制率(DCR)和安全性等。

結果顯示,32例患者的客觀有效率59.4%,DCR90.6%,中位至緩解時間80(範圍41-93)天,中位無進展生存期和總生存期仍未成熟,截至2021年7月13日,仍有26例患者繼續在組內治療。
17例EGFR del 19突變的ORR為59.4%,DCR率88.2%,而14例L858R突變ORR為42.9%,DCR為92.9%,但無顯著性差異。

安全性方面,3級以上治療相關不良反應比例為32.5%,嚴重不良反應17.5%,7.5%的患者因不良反應停葯。
03 阿替麗珠單抗+貝伐珠單抗+化療治療驅動基因陽性NSCLC
阿替麗珠單抗+貝伐珠單抗+紫杉醇或培美曲塞治療晚期NSCLC的一項多中心回顧性研究。
2015年7月至2021年7月間,研究納入97例晚期NSCLC,中位年齡60歲,95%腺癌,47%腦轉移,13%軟腦膜轉移,36%肝轉移。68例EGFR+,4例ALK融合,10例KRAS突變,2例RET融合和2例METex14跳躍突變。68例EGFR突變患者中有31例之前接受過奧希替尼治療。

53例患者接受阿替利珠單抗+貝伐珠單抗+卡鉑+紫杉醇,43例患者接受阿替利珠單抗+貝伐珠單抗+卡鉑+培美曲塞。
在可評估的73例患者中,ORR59%,DCR85%,中位PFS5.4月;EGFR突變患者(51例)的ORR57%,DCR82%,中位PFS5.1月;腦轉移患者(35例)的ORR60%,DCR83%,中位PFS5.8月;軟腦膜轉移患者(12例)的ORR42%,DCR84%,中位PFS4.3月;肝轉移患者(28例)的ORR64%,DCR85.5%,中位PFS5.1月。


ITT人群,中位總生存期(OS) 8.85個月,腦轉移患者中位OS 8.1個月,軟腦膜轉移患者中位OS 5.7個月,肝轉移患者中位OS 8.6個月,EGFR突變患者中位OS為7.6個月。

34%的患者需要化療藥物減量,培美曲塞相對紫杉醇的耐受性更好一些,減量比例更低。5例患者因大腸梗阻,頜骨壞死,蛋白尿,腎功能障礙和咯血終止貝伐珠單抗。1例患者因過敏反應和2例患者因免疫相關不良反應終止,阿替麗珠單抗。2例患者死於胃腸穿孔。
04 信迪利聯合方案治療EGFR靶向耐葯
2021年歐洲腫瘤內科學會亞洲年會(ESMO Asia)中,公布了ORIENT-31研究的最新數據,這是首次公布其中期數據結果!研究中的免疫聯合方案表現十分出色,顯著延長了中位PFS,與化療組相比中位PFS:6.9個月vs 4.3個月!

會議上表明ORIENT-31的3期研究,已達到主要終點。這項研究旨在評估比較信迪利單抗聯合或不聯合IBI305以及化療用於經EGFR-TKI治療進展的EGFR陽性局部晚期或轉移性非鱗NSCLC患者的有效性和安全性的隨機、雙盲、多中心研究。
該研究共納入444例患者,均為EGFR陽性局部晚期或轉移性非鱗NSCLC,其中共分為三種情況:
(1)一、二代EGFR TKI治療進展且T790M陰性;
(2)一、二代EGFR TKI治療進展後T790M陽性且接受三代EGFR TKI治療進展;
(3)一線接受三代TKI治療進展。
研究人員將患者按照1:1:1隨機入組,分為3組:
A組:信迪利單抗+IBI305+培美曲塞+順鉑;
B組:信迪利單抗+安慰劑+培美曲塞+順鉑;
C組:兩種安慰劑+培美曲塞+順鉑。

主要研究終點為IRRC根據RECIST v1.1標準評估的PFS,次要研究終點包括OS、研究者根據RECIST v1.1標準評估的PFS、ORR和安全性等。
在意向治療(ITT)人群中,信迪利單抗聯合貝伐珠單抗+化療vs化療中位PFS:6.9個月vs 4.3個月(HR=0.464,95%CI:0.337-0.639,P<0.0001)。

信迪利單抗聯合貝伐珠單抗+化療方案的ORR為43.9%,而化療組僅為25.2%;中位緩解持續時間(DoR)並沒有很明顯差異,分別為8.3個月和7個月。

安全性方面,無新的安全性信號。最常見(≥25%)的治療期間不良事件(TEAE)包括貧血、中性粒細胞降低、食欲不振、白細胞降低、噁心、虛弱;最常見(≥2%)的免疫治療相關不良事件(irAE)包括甲狀腺功能減退症、甲亢等。
05 帕博利珠單抗:免疫聯合化療進攻驅動基因陽性腫瘤

二期臨床研究(NCT03242915)探索了帕博利珠單抗(K葯)+培美曲塞+卡鉑治療驅動基因陽性NSCLC患者的療效。研究納入33例既往接受過靶向治療的複發性NSCLC患者,其中EGFR突變26例(中位年齡68歲,74%女性,65%白人,46%腦轉移,61%接受過一線治療,39%接受過2線以上治療,85%使用過奧希替尼),ALK融合7例(中位年齡66歲,57%女性,86%白人,28%腦轉移,71%接受過一線治療,29%接受過2線以上治療)。患者接受帕K葯(200mg)+培美曲塞(500mg/m2)+卡鉑(AUC5)每三周一次,四個療程之後,K葯+培美曲塞維持治療兩年。


結果顯示:EGFR亞組ORR42.3%,中位PFS8.3月,中位OS22.2月;ALK亞組ORR28.6%,中位PFS2.9月,中位OS2.9月。

安全性方面,最常見(≥15%)的不良反應為乏力、噁心、嘔吐、皮膚毒性、AST/ALT升高、腹瀉等。三級以上不良反應發生率較低,包含1例3級肺炎,1例4級肌酐升高和1例I型糖尿病。

總之,在這項研究中,這項研究中可以看到EGFR陽性患者後弦使用K葯聯合方案還是可以取得很好的療效的,對於後線無葯可用的患者,也許事潛在的治療方案。ALK重排隊列僅僅納入了7例患者,且患者進展迅速,中位PFS和OS僅有2.9個月,但也可能事葯患者樣本少的緣故。
耐葯是靶向治療難以避免的,對於驅動基因陽性的NSCLC患者,後線使用免疫治療葯選擇合適的聯合用藥方案;不同突變基因對於免疫治療的效果不一,從已有的數據來看,EGFR患者比ALK融合NSCLC患者對免疫治療的應答率更高。
我們很高興看到免疫治療在驅動基因陽性NSCLC患者中取得的重大進展,同時在臨床中也要謹慎應用,期待大樣本隨機對照研究提供更多的臨床證據。
聲明:本資料中涉及的信息僅供參考,請遵從醫生或其他醫療衛生專業人士的意見或指導。
本文首發:找葯寶典
本文作者:翳安醫學部
責任編輯:Sweet
*醫學界力求其發表內容在審核通過時的準確可靠,但並不對已發表內容的適時性,以及所引用資料(如有)的準確性和完整性等作出任何承諾和保證,亦不承擔因該些內容已過時、所引用資料可能的不準確或不完整等情況引起的任何責任。請相關各方在採用或者以此作為決策依據時另行核查。
版權聲明
本文轉載 如需轉載請聯繫授權
- End -
