普京拒絕出席！金磚原始成員五缺二？莫斯科把話挑明，美西方陰謀落空

據環球時報報道，6月25日，俄羅斯總統助理烏沙科夫對外界宣布，普京將不會前往巴西參加7月6日至7日舉行的金磚國家峰會，而是通過視頻連線的方式參與。此消息瞬間引爆國際輿論，畢竟金磚峰會作為新興經濟體合作的重要平台，普京的缺席顯得格外引人注目。

事情的起因要回溯到2023年3月，國際刑事法院以所謂「戰爭罪」為由，對普京發出逮捕令，宣稱他要為俄羅斯非法驅逐烏克蘭兒童負責。俄羅斯對此嗤之以鼻，強調該逮捕令毫無法律效力，因為俄羅斯並非國際刑事法院的成員國。國際刑事法院依據《羅馬規約》運作，其中規定，成員國需執行法院發出的逮捕令。而巴西早在2002年就批准了《羅馬規約》，這使巴西在普京出席金磚峰會一事上騎虎難下。若普京入境巴西，按照國際刑事法院的要求，巴西有義務將其逮捕；可一旦這麼做，必然嚴重損害巴俄兩國關係，還將面臨俄羅斯的強烈反制。

普京（資料圖）

從俄羅斯的角度來看，普京缺席是無奈之舉，卻也是務實之選。2024年9月，普京訪問同為國際刑事法院成員的蒙古國。當時，蒙古總統呼日勒蘇赫明確向普京保證不會執行逮捕令，並且蒙古在能源方面嚴重依賴俄羅斯，權衡之下，普京順利完成訪問。但巴西情況不同，它是南美大國，與美國關係密切，美國長期對俄羅斯採取遏制政策，巴西不願因接待普京而與西方產生衝突。而且，在邀請普京出席一事上，巴西態度模糊，既未退出《羅馬規約》，也未明確表態允許普京參加峰會。普京若前往，安全無法得到保障，俄羅斯不願讓其領導人冒險，選擇視頻參會，不失為一種既能參與又能保障安全的方式。

除了普京缺席，有消息稱中方領導人也可能不會親自赴會，而是由政府首腦率團參會。巴西方面給出的理由是中方日程安排衝突。過去半年，中國領導人已經與巴西總統盧拉會面過兩次，雙方高層交流頻繁，合作方向基本明確。並且，中方近期還要籌備上合峰會、抗戰勝利80周年等一系列重要外交活動，時間安排緊張。中方此舉，同樣是基於現實情況的合理安排，派出政府首腦帶團參會，也足以顯示對金磚合作機制的重視。

巴西總統（資料圖）

如果中方領導人也不出席，這將是金磚國家框架建立以來，原始五個成員國（巴西、俄羅斯、印度、中國和南非）首次出現五缺二的情況。這難免引發外界對金磚機制凝聚力的質疑。但實際上，金磚國家合作的根基是共同的利益與發展訴求，並非單純依賴領導人的線下會面。此前，金磚國家峰會也曾有領導人因各種原因缺席，可這並未阻礙金磚國家在金融、貿易、能源等諸多領域合作的持續深化。

從美國及西方陣營的角度看，他們或許希望借普京缺席大做文章，試圖營造金磚國家內部出現裂痕的假象，擾亂新興經濟體合作的步伐。但金磚國家早已不是任由西方擺弄的角色。近年來，金磚國家不斷擴員，吸納了沙特、阿聯酋、埃及等新成員，合作領域持續拓展，在全球經濟治理、國際政治格局重塑等方面的影響力與日俱增。俄羅斯外長拉夫羅夫將率團出席此次峰會，普京通過視頻連線參與討論，這表明俄羅斯對金磚合作的熱情未減，仍將積極為金磚國家共同應對全球挑戰、推動多邊合作貢獻力量。

再者，金磚國家之間有着深厚的合作基礎和共同目標。在當前全球經濟面臨諸多不確定性、地緣政治衝突不斷的背景下，金磚國家更需要攜手合作。例如，在貿易領域，金磚國家可以進一步推動本幣結算，減少對美元的依賴，降低貿易風險；在能源合作方面，俄羅斯作為能源大國，與其他金磚國家在能源供需上有很強的互補性，可通過合作保障能源安全，共同應對國際能源市場的波動。

對於巴西而言，作為此次峰會的主辦國，它需要在複雜的國際關係中尋求平衡。一方面，要顧及與俄羅斯的合作關係，不能因國際刑事法院的壓力而破壞與俄羅斯的友好合作；另一方面，也要考慮與西方陣營的關係，避免因過度得罪西方而遭受經濟、政治等方面的壓力。巴西可以利用此次峰會，發揮其在南美地區的影響力，推動金磚國家與南美其他國家的合作，拓展金磚合作的區域範圍，提升金磚機制在全球的影響力。

普京（資料圖）

而對於其他金磚國家，如印度，本想藉此次峰會推動中印關係緩和，甚至可能期望在峰會期間與中俄領導人舉行三邊會晤，以緩解自身在國際經濟、政治等方面面臨的壓力。但普京的缺席和中方的特殊安排，使這一計劃暫時難以實現。這也提醒印度，推動雙邊關係改善，需要從實際行動出發，摒棄對抗思維，回歸理性合作。

普京的缺席以及中方可能的特殊安排，雖在一定程度上給此次金磚峰會帶來變數，但絕不是金磚合作的阻礙。金磚國家應藉此機會，進一步強化合作機制，提升合作效率，以實際行動回應美西方的無端猜測和惡意詆毀。相信在共同利益的驅動下，金磚國家能夠突破外部干擾，在全球舞台上發揮更大作用，讓美西方妄圖破壞金磚合作的陰謀徹底落空。此次峰會也將成為檢驗金磚國家合作韌性與活力的試金石，為未來金磚機制的發展探索新路徑、注入新動力。