到底誰的價值觀有問題？中國留學生論文「吃得苦中苦，方為人上人」，被新西蘭教授判零分，教授批語「苦中苦是不把自己當人，人上人是不把別人當人」。引發了廣大網友的激烈爭論！
筆者水平有限，故精選了一些網友留言，有支持中國學生的，也有支持外國教授的。（免責聲明：以下均為真實網友留言，不代表作者觀點）
網友：判的沒毛病，如果苦中苦能成人上人那中國至少九億以上都是人上人，現實中恰恰相反。
網友：現在連吃苦都成了錯嗎？中國人不吃苦，能有這些年快速的發展嗎？發達國家一邊吸發展中國家的血，一邊說，你們不能吃苦是不是？不吃苦，他們從哪裡來吸血。中國人那麼辛苦的在工廠生產那麼多便宜的商品，出口給他們過人上人的生活，然後說你們不能吃苦，當聖母還有這樣當的。這就歐美基督教的虛偽。
網友：翻譯不與時俱進，人上人應不是指等級，而是優秀程度（網友反駁：騙外國人，這樣的翻譯是可行的，但中國人都知道這人上人的含義）
網友：判的好！判的絕對沒問題（網友反駁：你不覺得他們判的虛偽嗎？道理是沒錯的。可美國，西方。嘴裏說平等，然後國內，階級，種族，欺壓，有平等的嗎？而且這個人上人，真正的意思是，讓人奮進成功，難道這有錯嗎？難道要躺平？）
網友：所以有些思想並不是放之四海皆準。
網友：吃得苦中苦，才能習慣吃更多的苦。
網友：只要你願意吃苦，就有吃不完的苦。
網友：這很正常啊，在我們公司領導的宿舍和食堂的下等員工。不讓進的。（看來等級觀念深入人心。改不了啊[捂臉]）
網友：西方人最虛偽的語言就是自由民主，人人平等，以金錢為一切社會準則的資本主義怎麼會做到，一句私有財產神聖不可侵犯就已經把人隱蔽的三六九等開了，你有多少財富，就決定了你的社交圈子，你享受的服務，你的消費，你可以用生產資料進行剝削，而窮人就理所當然的在底層掙扎，從收入到公眾福利都是最低，他們的子女也無力翻身，這一切還包裹着自由競爭的名義，問題是，起跑線都不一樣你說什麼競爭。
網友：應該是，吃得苦中苦消滅人上人。
網友：人人生而平等是這個世界文明社會的共識，三六九等最終必將丟進歷史的垃圾簍。
網友：深刻在國人骨子中的等級觀念⋯可悲。
網友：人上人指的是成功的、受人尊敬的人，是泛指，並非指的是高人一等、奴役別人的人，這個教授要麼理解狹隘，要麼是偷換概念，當然中國留學生自身也沒了解其中深意，所以被教授一駁就蒙了。
網友：現實上你的財富決定了你的身份和地位。
網友：事實是現在這是事實，跟西方價值觀不一樣。
網友：這就是東方文化和西方文化的差逆。吃得苦中苦，方為人上人。是人要有一種上進的精神，能吃苦，敢登攀，使自己的知識，技藝，業務水平達到更髙，做一個受人遵重和擁戴的人。這教授根本就不懂中國文化。
網友：建議在這所大學正對面開所孔子學院，派金燦榮，戴旭，司馬南，張維為，……為骨幹教師，以理服人。
關於此話題，說說你的看法吧！
