很多碩博生在投稿核心期刊時很苦惱
北核and南核
就是壓在肩上的兩座大山
而導師無形中的壓力
則是揮之不去的第三座大山
苦惱什麼呢
一是沒有經驗，尤其對碩士生來說
除了寫過畢業論文外
再沒有關於論文寫作的任何經驗
二是沒有指導，寫着寫着容易跑題
論文寫作需要經過系統的訓練
但是高校一般沒有論文寫作課程
三是沒有耐心和信心
核心期刊的對文章的要求很高
選題新穎、邏輯嚴密、格式......
很多學生會被拒稿通知打擊喪失投稿自信
既然導師說必須發核心
那麼頭破血流 赴湯蹈火也要發出來
否則導師動動手指
延畢可不是小事
沒有經驗？沒有指導？被消磨了投稿信心？
不用擔心！
哪些論文一眼會被拒稿？
哪些論文會打磨打磨還可以發？
哪些論文是編輯眼中的「天選之文」？
核心編輯的視角帶你飛！
「很抱歉，我要拒稿」
論文中的哪些寫作元素是編輯忍無可忍，不想再忍而拒稿的？這些Low到不能再Low的問題希望每一個人重視。
編輯有話說：
1、格式問題
一般期刊都會有官方網址，裏面有期刊簡介、辦刊宗旨、固定欄目以及投稿須知。作者要了解這些信息，如果因為這個原因被拒稿，屬實有點冤了。
2、數據
論文中的數據必須真實可靠，就算是小數點也要標正確，如果被審稿人看出你的數據推理有問題，就會認為整篇論文內容不嚴謹。所以，要保持端正認真的態度來寫論文，不能隨意杜撰，注意：學術論文不是寫小說。
3、摘要一塌糊塗
在碎片化閱讀的時代，摘要比以往任何時候都更重要。有時這個「碎片」恰恰是讀者看到的唯一東西，這是我們說服他們下載論文全文的唯一機會。摘要的重要性不言而喻，你還會應付對待嗎？
4、不重視參考文獻
參考文獻要「全」「新」「准」。
一是參考文獻引用的過老過舊，一般來說5年內尚可，但是如果5年內的文獻數量很少，或者領域更迭不快，可以拓寬到10年或者15年。
二是參考文獻引用的數量很少或很多，一般國內期刊上綜述類文章20-30篇參考文獻居多，如果作者的文章原創度相當高，參考文獻不超過10條為好。
三是參考文獻引用的不恰當，在標註參考文獻時應慎之又慎。
除了以上的微觀方面的問題，還有一些宏觀的問題。
5、沒有列出提綱，結構不嚴謹
論文安排結構不合理，章節設定邏輯性不強，拼湊痕迹明顯，或者就是寫着寫着跑題了。在論文寫作之前，腦海里需要構思好論文的整體結構，然後寫下來，大綱寫好後，在仔細填充細節。
6、創新性不夠
這一條簡直就是論文拒稿的「隱形殺手」，新穎性是科技期刊編輯最看重的標準之一。提出新見解、新方法，或者提出質疑也是可以的。
7、邏輯不合理
顯而易見的就是文章的摘要、引言、結論部分描述不一致。
看到這裡，不妨扒一扒自己之前投稿的論文
看看是觸碰了以上問題中編輯的哪一片逆鱗
下次繼續講那些改改還能再搶救發的論文
