我閨蜜小雅的老公，因為工作關係，常年都駐守在外地出差。因此他們家的家庭分工「涇渭分明」，老公阿春的主要任務就是工作賺錢，而小雅則全權負責管教孩子。
每逢節假日，阿春回家探親，小雅都會製造各種機會讓老公跟兒子多相處。小雅心裏很清楚：兒子跟同齡孩子相比，總是差了點陽剛之氣，就因為常年缺失父親陪伴。
還記得今年端午節，小雅早早就約了我們閨蜜團聚會，大家都很詫異小雅為何要犧牲一家團聚的珍貴時光呢？對此，小雅的解釋是：希望老公能夠跟兒子單獨相處，讓兒子好好感受一下「零距離」的父愛。
可當天閨蜜團聚會結束，小雅回到家差點氣得半死。
老公在卧室里打電話聊工作，兒子一個人躲在衛生間里玩水，想像中的「父慈子孝」畫面完全沒有出現，餘下一地雞毛等待她收拾。
小雅忍不住對老公發了火：「一年到頭難得回家，就不能放下工作，高質量地陪陪兒子嗎？」
阿春則理直氣壯地反駁：「我放下工作拿什麼養家？我這麼辛苦工作，難道還錯了？」
小雅一時間愣住了，好像阿春說得在理，家裡分工一直都是這樣安排的。
眼看着小雅不說話，阿春則步步緊逼地追問：「再說了，快十歲的孩子了，能跑能跳，呆在家裡又沒有安全隱患，還要我貼身陪着一起玩嗎？」
見到爸媽爭吵，兒子童童趕緊表明立場：「媽媽，你別跟爸爸吵架，我不需要爸爸陪，我可以自己玩。」
小雅無奈地嘆息了一聲，結束了與老公阿春的爭論，下意識里，她很緊、很心疼地抱住了兒子。
之後，小雅把事情始末都告訴了我，她有些迷茫地問：「我跟阿春到底是誰錯了？」
作為好閨蜜，熟悉小雅家庭情況的我，站在旁觀者的立場上，很客觀且冷靜地告訴她：錯並不在你們夫妻本身，而是錯在了家庭角色的絕對化分工。
在我看來，小雅的兒子童童，之所以能夠理解爸爸工作忙的辛苦，並不是因為他多麼聽話懂事。而是爸爸常年缺少陪伴，童童跟爸爸之間的親情比較淡漠，內心裏有着本能的情感排斥，並不願意過多地跟爸爸親近。
再有，儘管小雅非常重視對兒子的教育，但和很多同年齡孩子相比，童童的性格就顯得畏縮、膽怯、內向一些，性格方面更偏向於女性化一些，這大概就是常年跟媽媽小雅一起生活所造成的。
古語有云：「有其父必有其子。」
爸爸這個角色，在孩子成長過程中具有「舉足輕重」的意義。爸爸的品格思想、言談舉止、理想情操，甚至待人接物等方方面面，都會對孩子造成潛移默化的影響。
因此，在我看來，家庭分工不能奉行「男主外，女主內」的傳統原則。尤其是在育兒這件家庭的頭等大事上，允許有主次之分，但是父母需要承擔的責任和義務是不分先後的，更甚至，有兒子的家庭，我更傾向於爸爸帶娃！
爸爸帶娃都有哪些好處？這幾點或許是你所想不到的！
☆孩子抵抗力更強☆
孩子的體質雖說是天生基因占很大一部分，但後天的鍛煉，對體質增強也有很大的幫助作用。
因為男女體力的懸殊，通常在一個家庭中，力氣大、運動細胞發達的都是爸爸，所以媽媽帶娃，孩子得到的運動機會比較少。
我所熟知的不少家庭，媽媽單獨帶娃出行，就把運動奔跑的任務交給孩子獨立去完成。但運動還是具有一定團隊性質和競技性質的，孩子有玩伴的時候，可能會蹦蹦跳跳多堅持一會，一旦只剩下一個人，孩子對運動也就沒了興趣。
再有，鑒於安全因素考慮，媽媽單獨帶娃去郊遊、去爬山的機會也比較少。反之，爸爸就不同了，可以陪着孩子一起運動，既鍛煉了身體，又促進了親子關係的交流。
所以那些經常有爸爸帶，爸爸陪伴的孩子，他們在體育方面所表現的天賦更強一些，並且孩子自身的抵抗力也會好一些。
☆孩子獨立性更強一些☆
大多數家庭，爸爸都屬於「粗線條」的代表，一如我隊友，在帶娃問題上，我總是很不放心，經常單獨帶娃出遊的時候，孩子要麼是摔了跤、要麼是磕破皮，每次都是要「掛點彩」。
曾經有一段時間，我就禁止隊友單獨帶孩子出去，不放心總是要跟在身後才放心。但很快，我發現自己的判斷有些失誤。
比如，孩子想去攀爬一個運動器材，我當時腦海中就警鈴大作，堅決制止孩子行動，理由是萬一摔傷了怎麼辦？但是隊友站在一邊問孩子，你覺得能挑戰成功嗎？孩子點頭，我覺得能行！
就這樣，我眼睜睜看着孩子去攀爬比他人高出幾倍的高架，中途我覺得自己驚了一身冷汗，但是隊友氣定神閑站在一旁，對我說：「我不是還在旁邊保護他嗎？」
孩子也跟着回復：「對呀，媽媽，爸爸會保護我！」
那一刻，我才恍然大悟，為什麼爸爸帶娃，孩子更加獨立？因為媽媽總是想保護孩子，下意識就會拒絕孩子去嘗試新的挑戰，久而久之孩子就不敢嘗試了。而爸爸是允許孩子獨立行動，所以哪怕偶爾會有小小冒險，但孩子在嘗試中鍛煉了他們的獨立性，收穫更大。
各位姐妹們，雖說「爸爸帶娃不靠譜的時候居多」，但不能「因噎廢食」而剝奪爸爸帶娃的自由。畢竟帶娃是一件「身體力行」的活動，爸爸不能光靠「嘴」，泛泛而談大道理是不足以支撐孩子成長的，行動才是大道理！
關於你家分工是如何呢？你會放心爸爸單獨帶娃嗎？一起來聊聊爸爸帶娃的那些趣事吧！
本文配圖圖片來源於網絡，如有侵權刪
