克里米亞大橋爆炸！
從已經傳遍網絡的視頻和圖片看，克里米亞大橋在爆炸後，公路橋的一側有兩節橋面被毀墜海，鐵路橋上的一列油罐車燃燒起火，疑似兩個橋墩被毀，短時間內無法修復。克里米亞當地媒體宣稱，儘管俄羅斯交通部和俄羅斯緊急情況部正在現場作業，但鐵路橋上的大火仍未撲滅，目前克里米亞大橋已經禁止通行。
所謂的「克里米亞共和國」政府宣稱，雖然大橋被禁止通行，但當地的糧食和燃料儲備充足，渡輪也已經開始運行，所有緊急情況的後備計劃都早已制定完成。不過，克里米亞的人心看起來並未被安撫，俄羅斯網民正在痛罵俄羅斯聯邦安全局（FSB）等部門，聲稱他們被忽悠到了克里米亞，結果卻陷入了戰區。
俄羅斯國家反恐委員會宣稱是一輛卡車爆炸導致本次事件，並引燃了鐵路橋上的列車，但很多軍事博主認為是烏克蘭情報部門所為，爭論無非是汽車炸彈還是水下爆破，分析人士則認為前者的可能性不大，車輛進入克里米亞大橋，都需要接受包括X射線檢測等檢查，很難攜帶炸彈，而且，汽車炸彈不確定能炸毀大橋，如果汽車爆炸就能造成這種效果，那耗時3年、耗資37億美元建造的大橋，也太豆腐渣了；
後者的可能性倒是較大，由於水的不可壓縮性，水下爆破能夠將炸藥的能量最大程度作用到大橋橋墩上，烏克蘭海軍特種部隊很可能參與其中，使用了類似自殺式爆炸艇之類的裝備，根據公開報道看，西方並未向烏克蘭提供類似裝備，但要想獲得並不困難，連也門胡塞武裝都擁有這類裝備。
相比被烏軍「海馬斯」火箭炮不斷轟擊的安東諾夫大橋，克里米亞大橋顯得相當脆弱，克里米亞大橋距離前線超過250公里，俄軍還在附近部署了角發射器和防空系統保護，但仍然被一擊炸毀。相比之下，安東諾夫大橋被「海馬斯」發射的幾十發火箭彈命中，90公斤重的半穿甲戰鬥部僅能給橋面炸出洞，鋪上鋼板照樣能行車（重載車和坦克等肯定不行），更別說走人了。
克里米亞大橋堪稱全世界最重要的一座大橋，不僅將克里米亞與俄羅斯本土連接起來，更重要的是，其實際上還封鎖了亞速海，專業四俄羅斯人利用帶橋封鎖相關水域的傳統藝能了。對這座大橋，俄羅斯政府早已發出警告，如果烏克蘭方面攻擊克里米亞大橋，俄羅斯政府必將採取嚴厲報復。
所以，問題來了，克里米亞大橋究竟是怎麼被炸毀的，烏克蘭軍隊是否炸毀了克里米亞大橋，都不重要，重要的是俄羅斯政府是否宣布克里米亞大橋是被烏克蘭方面炸毀的。如果不宣布，那就跟克里米亞此前發生的一系列爆炸和火災一樣，都是「煙頭」引發的，與烏克蘭無關；如果宣布是烏克蘭方面炸毀了克里米亞大橋，那俄羅斯必定要採取報復。
怎麼報復？「遠程精確打擊」顯然不行了，從戰爭爆發開始，俄軍就不斷對烏克蘭境內進行「遠程精確打擊」，但效果很差，迄今為止，烏克蘭都一直在向歐洲出口電力（很多人不相信吧？）。考慮到目前的局勢，那就只剩下一個選擇了：使用核武器。
外媒宣稱，就在生日當天，俄羅斯總統普京已決定使用核武器，接下來的問題就是時間、地點，使用戰術核武器還是其他，外媒宣稱目前的局勢比1962年「古巴導彈危機」還要緊張，德國前總理默克爾等人則是不斷呼籲西方國家重視俄羅斯的核威脅。
話說到這裡，克里米亞大橋究竟是誰炸的已經不重要了，只要俄羅斯政府宣布是烏克蘭軍隊炸的，就有理由使用核武器了。至於使用核武器後會帶來什麼後果，那就不是我們能預測到的了。
克里米亞大橋被炸，關鍵還得看克里姆林宮怎麼表態。
