孫權俘虜關羽後，為什麼要第一時間就地斬殺關羽？

219年閏十二月，關羽被俘。

隨即，就在其被俘的臨沮，關羽及其子關平，被就地處斬！

第一時間，在捉拿的地方「就地正法」，孫權為什麼要這麼做？他究竟是有多忌憚關羽呢？

關羽之死

219年十二月，關羽敗走麥城。

在麥城，關羽一面向孫權詐降；一面部署突圍。

孫權聽從吳范之言，知關羽是詐降，遂派潘璋截擊。

關羽率十餘騎逃出，一路奔到距離西川不過一二十里的臨沮，被潘璋的部將馬忠所擒。

隨即，關羽及其子關平，被當場斬首···

關羽這樣的人物被擒，為什麼要馬上斬首呢？

關羽這樣的人物，即便不能為孫權所用，孫權將他控制起來，留做後續與曹操、劉備交涉的籌碼不好嗎？

關羽這樣的人物，即或你孫權終究要處之而後快，押回來，數之以罪（當眾辱罵孫權為「虎女安嫁犬子」、擅取湘關米···對東吳來說，要安插關羽罪名實在太容易了），然後當眾斬首示威不是更好嗎？

為何要在第一時間，就地處決呢？

第一時間就地處決，就是孫權的意思

有許多朋友受到影視劇的影響，認為孫權是不想殺關羽的，是呂蒙非要弄死關羽。

其實，這實在太高估了呂蒙的影響力。

在襲取荊州的作戰中，呂蒙是前部都督，孫權和孫皎為其後援。

也就是說，在「白衣渡江」，奪取公安、江陵之前，呂蒙就是東吳作戰部隊的最高指揮官，因為只有「前部」參戰了。

而在奪取江陵後，孫權迅速抵達，成為了此後軍事行動的最高指揮者。

比如派陸遜奪取夷陵；拉攏潘浚並讓他奪取武陵；派潘璋截擊關羽，這些都是孫權直接指揮的！

而都督前部，在當時是帶有臨時性質的任命。

也就是說，在襲取江陵後，呂蒙已經完成其任務，以東吳的軍事制度，其與潘璋並沒有明顯的上下級之分，他沒有權力教潘璋作事。

再說，當時，潘璋、朱然都是奉孫權之命前去攔截孫權的。誰也不知道關羽會落在誰手裡，更不可能提前知道關羽會落在他們手下具體哪個部將手裡！

除非呂蒙有能量拉攏眾將一起違抗孫權的意志，否則就不可能暗中使壞。

臨沮至江陵一二百里，距離西川一二十里，不可能再做請示，一定是有了提前明示。

而馬忠在擒拿後立刻就地處決關羽，只可能有一個原因：孫權提前明示！

立刻殺關羽，就是孫權的意思！

關羽不可能為孫權所用

演義中，孫權還當面「審訊」了關羽，並且當面勸降，結果毫無懸念，又被關公「碧眼小兒，紫髯鼠輩」罵了一頓···結果，孫權聽取眾人意見，知道關羽不可能降，遂沉吟半晌後，下令斬殺關羽。

在正史中，也有一些關於孫權想要招降關羽的說法。

《三國志.關羽傳》引用《蜀記》的說法，說孫權「欲活羽以敵劉、曹」，左右說「狼子不可養，後必為害。曹公不即除之，自取大患，差點遷都了！」，於是，孫權才斬殺了關羽。

對此，給《三國志》作注的裴松之的評價簡單直接：「權欲活羽以敵劉、曹」，此之不然，可以絕智者之口矣。

意思是：只要你不傻，你就不會認為孫權會傻到要留着關羽對於劉備、曹操了···

關羽不可能為孫權所用，那他有沒有利用價值呢？

比如，關押起來，作為」人質「，用於與劉備的交涉？

不存在的！

孫劉矛盾中，關羽不具備足夠的「交換價值」

孫權襲關羽，表面上是與關羽之間各種繁瑣的矛盾，但實質原因卻很明確：爭奪荊州！

荊州，是孫權實現」全據長江「的重要一環；荊州，同樣是劉備集團實現《隆中對》的關鍵一環。

無論是孫權還是劉備，都不可能在尚有餘力的情況下，放棄對荊州的爭奪！

在荊州問題上，雙方曾經存在過交涉的空間，215年」湘水之盟「就是，但是，如今，雙方已經不再存在交涉的空間了。

對孫權來說，隨着劉備的壯大，孫權已經不可能讓出南郡等地，讓其雄踞長江中上遊了。

同樣，對劉備來說，劉備也絕不可能接受完全退出荊州，放棄《隆中對》設想的。

在雙方尚有餘力的情況下，無論關羽是死是活，無論孫權是不是要把關羽交回去，都必然要在圍繞荊州歸屬來一場大戰！

演義中，孫權派諸葛瑾表示，願意歸還荊州，只求劉備不伐吳；而劉備為報關羽之仇拒絕。

這樣的事情，自然只會出現在小說中。

正史中，關羽分量雖重，但在荊州歸屬問題上，關羽還遠遠不具備」交換價值「。

所以，認為應該留住關羽一條命，以作為交涉之用的看法，是幼稚的！

而且，如果吳蜀為荊州必再有一戰的話，活着的關羽，即便被關押，也依然給東吳有「後患」！

當然，關羽的生死，在孫劉矛盾之間沒有交換價值，但在曹操那裡，還大大的有價值！

不及時殺關羽，江東在外交上將陷入被動

此時，曹操貌似已經和孫權聯手，一起搞關羽。

然而，兩位人精，都有自己的小算盤。

殺關羽後，孫權將關羽頭顱「快遞」給了曹操，意思很明確：魏王，我是奉你的命殺關羽的！企圖禍水北引。

曹操很「講究」，厚葬！大力推崇！

大家都想要把劉備的怒火引到對方一面去！

而對孫權來說，孫權同樣害怕：曹操會趁劉備伐吳南下攻吳！就好像後來夷陵之戰期間，孫權對曹丕忍辱負重、委曲求全一樣！

所以，倘若孫權不及時殺關羽，則他已經臣服的領導魏王必然以關羽作為工具來搞名堂。

魏王搞名堂的方法不能預測，但原則是可以確定的：怎麼能挑唆孫劉怎麼來！

因此，大膽預測，魏王甚至可能要求吳王「義釋」關羽。

而此時，孫權如果真的「義釋」，明明是自己付出，但人情卻是魏王做的，一心復仇的關羽必然會來攻；而如果孫權拒絕「義釋」，那不但無法再把劉備的怒火北引，甚至還因忤逆魏王而給了魏王趁機伐吳的借口！

與其把活着的關羽留下來做曹操的工具，不如及時殺之，只給曹操留下一個死關羽···

不及時殺關羽，「後患」無窮

對東吳來說，有三大「後患」，關羽已經沒有留的必要。

而迅速處決關羽，則有三個必要！

1、關羽在荊州的號召力+荊州人心未全附吳。

留下關羽，將來再「還」給劉備，劉備也不會停止攻擊荊州。

但是，如果關羽真的「還」給了劉備（不管是外交歸還還是「越獄」），劉備集團的威脅將成指數級增長！

呂蒙曾對陸遜說：關羽勇猛，既難為敵，且已據荊州，恩信大行···

關羽治荊州多年，在當地「恩信大行」，擁有相當的支持者。

另一方面，此時，東吳在荊州人心未全附。

呂蒙入江陵時，虞翻就指出：只是糜芳一人要投降，城裡的人沒有都要投降！果然，當時城中是有人計劃要奪回城池，襲擊吳軍，只是因為呂蒙行動迅速而未來得及施展。

後來，呂蒙以關羽軍家屬給關羽軍「報平安」的家書瓦解關羽軍軍心，使關羽軍一鬨而散。

但是，這些人只是因事出突然，因家人安危而散，未必都不願繼續為關羽效力，真心歸吳。

再加上荊州其餘各地的勢力，同樣未附關羽。

後來，夷陵之戰期間，曾隨關羽留鎮荊州的馬良尚能說動沙摩柯等萬人助戰，如果是關羽的話，其威力就不可想像了。

2、關羽的軍事才能，仍是東吳最大的威脅。

當然，拋開這些不說，還有一個最底層的事實是：關羽本就是劉備集團第一良將。

曹丕集團在分析劉備會不會伐吳時，魏臣就紛紛表示：「蜀小國爾，名將唯羽」，關羽死了，蜀漢無力伐吳。

也就是說，關羽是唯一名將，將是東吳最大的威脅。

3、押解過程容易出現變數。

關羽被俘的臨沮，距離江陵一、二百里，距離西川只有一、二十里。

押解關羽，路途漫長，變數很多！

且不說西川可能派出的小股接應部隊，就關羽本部，是分散突圍，一旦其餘部隊趕來，也可能救出關羽。

退一萬步說，不要忘記：關羽本人也是」萬人敵「！

大家應該還記得，當年」飛將軍「李廣也曾被匈奴人所擒，但找准機會，順利逃脫！

因此，押解過程，本就存在巨大風險！

與其如此，不如趁早處決，來得乾脆！

孫權決心「背刺」劉備，襲荊州，這是一個有爭議的選擇，於長遠論，未必是明智之舉。

但是，孫權既選擇了與劉備翻臉這條路，則儘快殺關羽，則未必是不明智的。

換個角度看，被倉促處決，其實是各方對關羽的高度認可。

放棄勸降，是知其忠義；就地處決，是知其勇；死後被魏吳二雄主小心翼翼處置，是知其強大的影響力！

忠勇而有影響力！作為一位武將，關羽，值了！