《陳情表》到底是感念祖母，還是避政自清？

中國歷史上下五千年，期間出現的傳世文章可謂汗牛充棟。然而，倘若提及我國傳統的孝道文化，身為蜀漢舊臣的李密所寫的《陳情表》一文，憑藉其「悲惻動人」的情感和形象生動的語言成為流傳千古的美文。

歷代的文學大家對這篇文章的評價甚高，宋代釋惠洪曾稱《陳情表》一文「沛然出自肺腑，無斧鑿雕琢痕」；蘇軾曾說：讀《出師表》不下淚者，其人必不忠；讀《陳情表》不下淚者，其人必不孝；清代《古文觀止》一書則評價《陳情表》為「至性之言，自爾悲惻動人」。

一朝天子一朝臣，李密身為蜀漢舊臣，本是難在曹魏政權內再入仕途。可誰知司馬炎勢大，強迫曹魏皇帝曹奐禪位給他，改元泰始，史稱其為晉武帝。曹魏滅亡，西晉開始。

司馬炎比相對於曹魏精明多了，為了鞏固政權，廣羅天下名士去當官。因而，很多舊時蜀國、吳國的官員被招募到晉朝官員隊伍中。蜀漢舊臣李密就是其中一位。

出人意料的是，李密拒絕了皇帝的徵辟。面對這樣一位剛完成改朝換代，殺人如麻的皇帝，給旁人八個膽子也不敢拒絕，可誰給他一個小小的蜀漢舊臣敢於拒絕皇帝的勇氣？梁靜茹嗎？還沒等司馬炎生氣，司馬炎發現李密奏章的背後，還附着七百餘字的自白書，也就是我們熟悉的《陳情表》。

由於《陳情表》辭語懇切，委婉動人，晉武帝看了不但不責怪他，反而為他的赤誠孝心所感動，讚歎李密「不空有名也」。他同意李密暫不赴詔，還嘉獎他孝敬長輩的誠心，賞賜奴婢二人，並指令所在郡縣發給他贍養祖母的全部費用。這件事在當時傳為佳話。

細品這篇文章，到底是什麼能打動這位遠遠算不上仁德的晉武帝呢？我認為恰恰便是李密悲慘的身世和感懷祖母之不易，願盡孝道的赤子之心。

恰如文中所說中，李密的童年極為不幸。「生孩六月，慈父見背」，剛出生六個月，父親就沒了。李家人口凋零，數代單傳，李密他爹一走，那家裡的頂樑柱也就垮了。禍不單行，「行年四歲，舅奪母志」，李密舅舅強行將李密母親改嫁他人。沒辦法，「祖母劉愍臣孤弱，躬親撫養」，李密的祖母劉氏親自撫養當時只有四歲的李密。更要命的是，「臣少多疾病，九歲不行」，李密從小體弱多病，到了九歲其他小孩子蹦蹦跳跳的年紀，更是連走路都不能。

待到李密成年後學有所成，走進蜀漢朝堂，成為蜀漢後期為數不多的清正官員時，「劉夙嬰疾病，常在床蓐」，李密的祖母劉氏疾病一天卻比一天重。有句老話常講，「久病床前無孝子」，而《陳情表》感人之處就在於李密堅持每天服侍含辛茹苦把他拉扯大，如今病患在床的祖母。這般真摯的感情終是打動了晉武帝，真情流露的文章也得以與諸葛亮那篇鞠躬盡瘁的《出師表》並駕齊驅。

這是我以前讀《陳情表》的體悟，但這些年來隨着不斷翻閱史書，我覺得李密寫這篇《陳情表》未必沒有幾分其他的意味在裏面。

大家都知道，曹魏時期，有句歇後語很出名「司馬昭之心，路人皆知」。司馬家族一步步從曹操的子孫中奪取皇位的過程，是一個勾心鬥角，動輒血流成河的過程。就連竹林七賢之首的嵇康，也因痛斥社會黑暗化作了司馬昭的刀下亡魂。蜀漢被滅亡之後，作為西蜀才子又是蜀漢舊臣的李密，自然是有一種故國之思。何況李密還認為後主劉禪有着「可以齊桓」的可能，只不過是「未得其人」罷了。

對於蜀漢的被滅亡，他心中應當有些不服，對於篡曹魏而立的司馬氏的晉朝，自然也就有一點不屑和不齒，或許還有一點仇恨。當然也就不願意到這樣的朝廷去作官而為它盡忠了。我認為，對於李密而言，與其把給狠毒殘暴的司馬炎當臣子，倒是還不如試着推脫，在家盡孝侍奉相依為命且年邁的祖母。

讀罷《陳情表》，明顯感覺到李密把卑微和不屈拿捏地恰到好處。既在世人眼中博得孝子之名，又巧妙避免了禍事，是為孝在前而忠在後，一前一後成就了李密，也成就了這篇流芳百世的《陳情表》。