空城計在中國是家喻戶曉的故事，甚至於被列為三十六計之一。我們先不論這個故事是真是假，就以這個故事是真的基礎上來討論空城計吧！
從諸葛亮的角度來說
運用空城計做到了不戰而屈人之兵，保全了自己和城池。對於蜀漢來說，諸葛亮的重要是不言而喻的，因為他給劉備提出了稱霸天下的隆中對，是劉備後來的戰略路線。看整個蜀漢的建立過程，基本上與諸葛亮的計策相差無幾的。所以，空城計的成功保住的不僅僅是諸葛亮，還有蜀漢的未來與發展。從當時短暫的戰爭結果來看諸葛亮是勝利者，以普遍的軍事思想看諸葛亮是成功的。對處於死亡邊緣的人來說，活下來就是唯一的想法了。而對於有智慧死裡逃生的人，我們都是推崇和尊重的。無論是諸葛亮本人還是蜀漢，諸葛亮似乎都是空城計的贏家。但是，事實真的是這樣嗎？
從司馬懿的角度來說
首先，軍事上看。司馬懿有兩個選擇，第一是派數千人馬進去看看虛實，那樣就會發現諸葛亮的故弄玄虛。再接着，司馬懿要麼是殺了諸葛亮，要麼是抓住諸葛亮，從而名震天下。第二是不進去，退兵回營，既可以說是因為怕諸葛亮有伏兵，作為推脫責任的說法。可是 ，征戰沙場十多年的名將，司馬懿肯定會看山形地理，城池防禦與兵力部署的可能性。既然，從城池的地位和周圍的地形可以看出來諸葛亮沒有伏兵，司馬懿為什麼還退兵呢？司馬懿知道政治利益大于軍事利益，他的決定才會如此讓人不解。
然後，政治上。倘若大名鼎鼎的諸葛亮被司馬懿擒住了，司馬懿固然一時高官厚祿。但是，也授人以口實，僅僅一個功高震主就可以讓司馬懿天天晚上睡不着覺了。比起身體健康，司馬懿應該不想要功高震主的生命威脅，所以放諸葛亮一命就是唯一的選擇，也是最好的選擇。畢竟，官場不是一時一刻，而是幾十年的時間。司馬懿考慮得長久，他每次作戰都不會追求多麼大的成績，而是適可而止，做到有功而不大，既重要又沒有威脅，是真正的謀略過人啊。
從時間上看
短期來看，諸葛亮的空城計是成功的，也是讓人眼前一亮的好計策。但是，我們深刻地去思考，決定諸葛亮是生是死的人是司馬懿，決定空城計是成功也是失敗的也是司馬懿。所以，本質上來說，司馬懿的態度和政治考慮是諸葛亮空城計成功與否的關鍵，計策的成功不在自己的手中，看來諸葛亮也不是特別厲害嘛。從長遠來看，司馬懿留下諸葛亮這個天才的對手。之後的諸葛亮六出祁山，北伐戰爭給司馬懿的官場帶來不少的好處，也對曹氏集團的親信的打擊也是巨大的。司馬懿在諸葛亮的北伐里，一次次重掌兵權，也為司馬懿成功控制大局創造了條件。由此可見，諸葛亮不過是司馬懿突顯自己重要和自己獲得權利的一個棋子，司馬懿技高一籌是事實。
無論從哪個角度看，司馬懿才是空城計的關鍵，也是司馬懿才是真正的空城計獲利者，也可以說是雙贏，但是司馬懿的好處更多，暫時說他贏了也不過分。
