——假設一下，如果在中國，劉強東會怎麼樣？
——這場劉強東的劫數，成全了誰？
1
今天本來不想寫文了，沒想到這事又登上了熱搜。
jing yao訴劉強東性侵民事案，6月24日舉行了聽證會。
大量視頻第一次現場呈現，今天也被媒體拿到了公眾面前。
初步看起來，有些視頻，確實對劉強東有利。
尤其是這個視頻——女方jingyao在警察敲開了自己寓所的門以後，
警察的執法記錄儀清晰地記錄下了女方說：“性活動是自願的。”
警察用標準的執法話語又重複了一遍：“你是說這次性行為是你自願的嗎？”
女方（聲音清晰而且乾脆利落）：yes。
這就尷尬了。
之前呢，jingyao訴劉強東強姦案，在明尼蘇達州已經被檢方認定不構成強姦刑事罪名，不予起訴，都沒有走到法院程序，就結束了。
之後，jingyao沒有放棄，繼續走民事訴訟的路子，要求劉強東的性侵行為得到懲罰，自己應該得到賠償。
要說當時劉強東這個事，可真不是一般的熱度。
為啥呢，它也是中國me too運動當中一些女性被認為非常重要的一次博弈。
“有權有勢”的劉強東和“無依無靠”的留美女大學生jingyao，公眾幾乎都是一邊倒地同情女方。
尤其是當時酒桌上女性一杯杯被勸酒的視頻曝光後，引發了很多人的同情。
當時也有一些人在為劉強東辯護，不過適得其反，更招人恨。
他們的論調是：劉強東那麼有錢，找什麼樣的女人找不到，還需要強姦嗎？
——大哥，你真的是來挺你們家強東的嗎？你不覺得這是在拉仇恨嗎？
誰聽了不得恨啊？
男人聽了恨，好你個多吃多佔的土鱉，有錢了不起啊？該，現在遭官司了吧？
女人聽了更恨，男人有錢都變壞，有錢了就婚內劈腿出軌，道德敗壞，給我死！
反正吧，那一陣兒簡直就是，火力忒猛了。
2
我的觀點不同，當時就寫了兩篇文章——即使冒着會得罪我的不少女性讀者的巨大風險，還是頂着鍋蓋，有一說一、實事求是。
（小編註：請有興趣的朋友移步：最強分析，劉強東明尼蘇達案不為人注意的細節以及劉強東案，喧囂中重歸常識）
劉強東婚內出軌肯定不對，作為公眾人物，要被道德譴責。
但，道德譴責和定罪，是要跨越一道“罪與非罪“的鴻溝。
道德過程和”刑事罪名“之間，我們需要堅實的證據。
我們不能因為一個人有權有勢就假定他無罪，也不能因為一個人有權有勢，就假定他有罪。
這都不有利於法治進行時，對吧？
所以呢，那一陣兒我也是在看證據，而不是立場先行。
那一陣兒要想拉粉絲吸流量太容易了，敞開了罵渣男罵資本家就行。
可是，沒勁兒。
好歹是個正經作者對不對？
我會獨立思考，也希望我的讀者們一起獨立思考。
很早曝光出來的幾個視頻，讓我對這個案子能否走到法庭打了個問號？
細節是魔鬼。
第一，那天算不上豪門盛宴，也算不上酗酒，10多個人、喝了兩千多美元的萄酒酒水和15瓶免費啤酒。（詳見你嵐當年的文）。
第二，一男一女當時離開了聚會的眾人，並不是立即奔赴女方公寓，而是先去了另外一所房子，又從那所房子，去了女方公寓，在女方公寓里洗了鴛鴦浴，然後發生了不可描述的事。
美國對女性控告性侵，也是有有利條件的。
並不是誰控告誰舉證，不需要女方舉證自己不自願。
所以當時對於美國警方和檢方最終做出的裁決，我個人還是比較信任的。
3
並不是美國沒有司法界黑幕，我相信有，且多得很。
但是，在美國檢方撤銷對劉強東指控之前，諸多現場視頻爆出，那些視頻，其實就嚴重不利於女方了。
尤其突出的是兩人進入公寓的過程。
女方多次在前，抬手示意，指導方向，主動按電梯按鈕。
在走到自己寓所所在的走廊上，她走在前面，手拽着劉強東。
確實如劉強東的美國律師指出的：”步履輕快。”
如果後續還有一起洗鴛鴦浴的過程，那，在美國這樣風氣開放的地方，即使上了法庭，陪審團也會認可被告方的解釋，這太太太像是性同意了。
一連串的行為，是很難推翻“性同意”的印象的。
再加上jingyao也不是劉強東的下屬，也談不上彼此有壓迫關係，
要說被迫同意，很難。
這個案子走到後期，也有很多人罵女方說，是仙人跳的。
我也不同意。
仙人跳那都是套路很嚴密的，如果真的是仙人跳，女方一開始下套，完全可以製造一些痕迹，甚至說一些欲拒還迎的話，甚至可以在寓所安放攝像頭，錄下對自己有利的精心設計的場景、對話！
個人傾向於那一次的行為，是大家酒酣耳熱之際，天雷勾動地火的衝動行為。
但是，女方主意又不定，一會兒覺得這個關係可行，一會覺得這個關係有問題，一會又想找人傾訴，一會也許還想炫耀一下。
訴說給明尼蘇達的一位男性朋友之後，男性朋友報警了，而且還跑到了寓所外面，非常關切。這位男性朋友，甚至還在後來被公布出來的視頻中一閃而過，他躲在寓所走廊角落裡，等着警察來的身影。
這事兒更像是一樁陰差陽錯，最後逐漸走向一個任何一方都不可控的境地。
4
到今天為止，女方在警察到來時、口齒清楚的回答，確實再一次證實了之前我的推測。
明尼蘇達檢方確實沒有理由以刑事罪名起訴劉強東。
辯方有這麼多證據在，就算上了法庭，也不可能贏。
包括這次的民事訴訟，也有很大可能得不到聽證會的支持，走不到庭審層面。
有法律界博主看了這個視頻說：劉強東贏了。恭喜劉強東！
..........
等等？這有啥贏的啊？
劉強東身為中國頂級富豪，公眾人物，經此一趟，聲名掃地啊。
付出的代價也不輕，政協委員的光環沒了，辭去了京東職務，基本處於退隱或幕後狀態。
最近聽說剛剛斥巨資，買了一座海島，看樣子是已經灰心，
準備盡情縱酒泛舟海上，享受清風明月了？
其實，要我說，得虧這個案子是發生在美國。
有讀者大人問我，劉強東事件如果發生在咱們國內結局會如何？
還會如何？
這東哥，怕早就高懸城頭啦。
參考一下阿里周某訴同事王某文性侵案就知道了。
要說在這個案子里，周某一方的瑕疵，可是比jingyao一方的瑕疵多多啦。
最顯然的一點，她最初控告的是王某文性侵，但最後被抓的是張國。
劉強東在車子前往寓所的過程中，男方主動對女方動手動腳。
但是根據王某文妻子一方表示，她有證詞證據，在前往酒店的過程中，是周某對王某文動手動腳.......出租車司機有證詞！有錄音！有人證！張某一方則表示，如果是我猥褻了她，她為什麼晚上還要約我去她酒店，第二天又約我去酒店？
但最終，王某文依然以強制猥褻婦女的違法行為，被行政拘留。
張某，因為強制猥褻婦女罪，一審被判1年6個月的有期徒刑。
核心原因是：女方喝酒了，酒醉了。
喝醉酒，性防衛能力削弱，不能視為是她自主的性同意。
簡單滴說，就是你丫趁着女人喝多了，腦子不清楚，你占人家便宜。
所以，在阿里周某案里，不管周某自己的行為有多少瑕疵，
不管周某怎麼不那麼像一朵白蓮花，在法律上，她喝醉酒了。
男人在沒有得到她明確的性同意表達的時候，就上下其手，
那就是涉嫌違法犯罪。
要對抗這一點，男方必須拿出非常強有力的證據，來證明不是“違背婦女意志”。
光邊上的旁證證人不夠，光女方自己告知房間號不夠，光女方允許張某進房間，
都不夠。
5
所以，同樣的情況，如果劉強東和jingyao的這檔子事，發生在了國內？
按照去年一開始的輿論嘩然——並不亞於阿里女員工的那個案子，劉強東恐怕沒那麼容易過關。
要說有權有勢？
真到了那個份兒上，誰也保不了誰。
甚至，有權有勢更拉仇恨！社會主義鐵拳砸的就是你這樣有權有勢的。
塞翁失馬，焉知非福？
很多事，當時看是一回事，過後、過幾年再看，又是一回事。
要我說，這場風波，最後成全了誰？
奶茶妹妹。
有不少網友尤其是女網友很憤怒，一直在網上罵奶茶沒出息，
“你老公都劈腿了，你還留着他過年嗎？分手啊你為啥不分手？”
哎呀，妹子們，你們是真的還年輕，不太明白人情世故。你覺得痛快的事，未必是她最有利最明智的選擇。
不是所有的婚姻，都能這麼乾脆利落，一刀兩斷的。
首先，她和他已經有了孩子，對吧？
其次，說不定人家還有感情。
雖然說劉強東之前結婚結得有點勉勉強強的，結婚前還一次性把二十年的工資給領了，涇渭分明，婚前財產保護得很好。
但是經此一劫，由不得他不感謝奶茶啊。
這是到了人生最低谷，奶茶沒有背後插刀子不離不棄，扯開衣襟，遮擋住自己的丈夫，和他共進退，休說感情了，不談感情，也要談人情。
這個人情，他劉強東，要拿半輩子來還。
估計劉強東也想開了，斥資5億多，買了海島豪宅，準備好好享受人生了吧。
馬雲，如今也是騎巨舟遨遊北海，打打高爾夫，逍遙遊去了。
也許，一個時代落下帷幕時，總會有那些曾經閃閃發光的星辰，隱入大海吧。
