自新型冠狀病毒來襲後，一個詞語經常在我們耳邊出現，它就是“核酸檢測”。如果不出問題還好，但只要新型冠狀病毒出現後，我們的生活就被它困擾。
相信大家都深有體會，在病毒的變異和傳播下，我們每天都要風雨無阻地去做核酸，有的地區甚至要求一天兩檢，但這種檢測方式真的合理嗎？對此，有媒體發出了疑問。
首先我們要知道的是，核酸檢測的費用與我們無關，反正都是當地相關部門承擔，雖然它不花錢，但誰一天天閑的沒事，每天早晚都要跑到指定地點進行兩次核酸檢測？
雖然這種方式可以在特定條件下查漏網之魚，但從技術層面上來說，這種檢測方式它可能並不太科學。據了解，有的地區要求在核酸檢測的過程中必須間隔24小時以上，這也意味着，當天頻繁核酸難以體現樣本的異性。
根據我國相關法規顯示，目前並未規定核酸的上下限，根據最新的防控方案顯示，當地可以根據傳播風險、人口規模進行判斷，動態調整核酸的檢測次數和範圍。
雖然官方並沒有規定核酸的檢測頻率，但有的地區就發出了要求，比如某地，就對市民發出了“一天兩檢”的通知，但一天兩檢真的有效果嗎？有專家認為，雖然頻繁的核酸檢測有幾率挖到漏網之魚，但間隔沒有24小時的樣本沒有任何意義。因為數據要的是質量，而不是次數。
既然專家都說了這種檢測方式毫無任何意義，那為什麼有的地區還要實施“一天兩檢”呢？如果各地不能科學檢測和安排範圍，我們的日常生活也很困擾。
另外，多次的核酸，會不會增加感染範圍？萬一核酸隊伍中有人感染，那麼當他摘下口罩的那一刻就有幾率傳出病毒，最終造成下一個人感染。
