北理院士親吻門：
道德婊死開，
科學家才是我們的未來
文 | 霧滿攔江
（01）
都怪疫情鬧的。
鬧出個北理工院士親吻門。
情況是這樣子的，因為疫情，紅馬黃馬彈窗滿天飛，搞得大家寸步難行，出門不易，有事兒都在網上說。
包括學術會議，大家視個頻，一邊學術一邊吃飯，兩不耽誤。
所以前段時間，就有位院士，主持一個重要視頻會議。
與會諸人，各種發言，向院士彙報。
然後有個青年學者，向前輩提問：請問老師，作為青年學者，除了不斷提升研究水平之外，還需要在哪些方面進行提升？
院士尚未回答，答案卻自己跳出來了：
——一隻妹子出現在視頻里。
網友形容：“女子約莫30來歲，身穿藍色無袖裙，烏黑順溜的長髮輕綰在腦後，肌膚白晳”。
肌膚白晳……好吧，白晳就見白晳吧。
“只見她輕盈地飄到院士身後，一把摟住他的脖子，在院士大臉盤上一陣狂親”。
接下來是：“用力過猛，頭髮散亂”諸如此類。
親完了，大家本着科學求實的精神，計量本次親吻指標：
據統計，妹子親吻了三下，用時1.6秒。
所以每吻是0.5333秒，對吧？
咱也不懂，外行，一次親吻用時多少，才符合國際標準呢？
當時情況是，與會人員極有耐心的等三吻過後，繼續視頻會議。
大家都是場面人，司空見慣，處亂不驚——但顯然，一吻用時0.5333秒，明顯不符合國際規範。
證據就是，有人把這段視頻放出來了，於是事件火爆。
（02）
北京理工大學發表聲明：
較真了，這麼點小破事。
我要是在北理工吃飯，絕不支持調查這爛事，你看兩個當事人，一個64歲，一個34歲，都是成年人，又是院士又是博士後，都是高端人才。
你弄個調查組出來，成員不能用文盲吧？學歷怎麼著也不能低於博士——國家花這麼多錢，培養幾個博士容易嗎？放着正經科研項目你不讓他們搞，卻讓他們去計量親吻時間，浪費人才啊。
再者說了，這事咋調查呢？
他那邊正忙着科研攻關，你們一群人衝過來：同志們，東風吹，戰鼓擂，當今世界誰怕誰？不是人民怕美帝，而是美帝成了破鼓萬人捶。所有的項目全停下，科學不重要研究算個屁，科學家的褲襠比什麼都重要，那啥院士，你最近跟人親吻了吧？過來跟咱們彙報，你都跟誰吻過？在哪裡吻的？用時多久吻過幾次？吻之前申請了嗎？吻之後又向哪位領導彙報過？
……大家聽聽，這是不是太神經了？
總之北理工發個聲明，止息輿論沒問題。
但要真的調查這事兒，那就偏離學術太遠，距離瘋人院太近了。
沒必要。
（03）
也有網友說，北理工院士親吻門，必須要調查，因為這有可能涉及到學術腐敗。
也許吧，但院士親吻門這事兒，你單獨說是說不明白的。
必須要有個參照系。
沒有參照的話，話就無法說清。比如說一個人的身材，他跟武大郎相比，是個巨人。但跟姚明比，卻是個侏儒，說了半天你還是不知道他到底是高還是矮，必須要參照中國成年人的平均身高，你才會有感性認識。
院士親吻門的參照系，就是——江西周公子。
誰是江西周公子？
好久好久以前，網絡上有位周公子，是個國企員工，各種秀紅酒秀茅台，還diss求職無門的博士，引發軒然大波。
大波過後，當地表態“調查”。
然後就沒動靜了。
我們把周公子和院士比較一下，就可以評判親吻門的性質了：
第一個，院士是在科研領域有突出貢獻的科學家，而江西周公子，只是個吃國有資源的二貨。
簡單一句話，親吻門事件的男主院士，是位材料力學專家，拓展了基礎研究的相關理論，還把自己的研究成果，轉化成了十幾種擁有獨立知識產權的科學儀器，各種賣錢。
院士還有專著，像什麼《力電耦合物理力學計算方法》之類的著作。雖然院士的書，賣得沒有《紅樓夢》火，也不像《紅樓夢》那樣有一堆閑人研究——但能讀懂院士專著的人，擱任何一個國家都是妥妥人材。
相比之下，周公子沒有專著，連非專著也沒有，就是在網上罵人水平較高。
這是雙方比較的第一個要素，結論是院士是稀缺的，昂貴的，而像周公子這樣的爛人，一抓一大把，絕對不稀缺。
第二個，院士只是被吻了幾下老臉，而周公子炫耀的，卻都是“民脂民膏”。
如果一定要把話說透，院士親吻門不過是私事而已。
有人擔心，美女博士親了院士，院士會不會在項目中放水？
這個擔心太多餘。
院士也好，美女博士也好，他們所在的研究領域，根本不是普通人能搞明白的。人家放水你也不知道，偷偷摸魚你也看不到，啥也不懂管制慾望卻這麼強，還要臉不？
相反，江西周公子那邊，無論是紅酒還是茅台，都不是他的工資能夠承受的。院士那邊妥妥私事，周公子這邊才是妥妥的民眾利益。民眾利益面前大家都把嘴巴牢牢閉上，兩眼卻死盯着科學家的褲襠，你自己說，這腦子還正常嗎？
第三個，科學家的研究成果，比他的褲襠更重要。
網友也不是全不明白事理兒。
看這個：
這也是一位很關心科學家的褲襠的朋友，寫的文章。
但文章很機智。
文章中暗示親吻院士的妹子，有可能是“敵對勢力”派來的，是來毀我們老院士的。
儘管這個說法超搞笑，但文章作者腦子卻非常清醒——科學家的褲襠不重要，科學家的研究才重要。盯着科學家褲襠只會毀掉我們自己，盯着科學家的研究才是正事兒，OK？
所以，如果北理工的調查，像周公子一樣無聲無息了，那我們就有希望了。
但如果——最後真的給院士這事來了個什麼處理，那完蛋了，不僅是北理工完蛋了，連這個民族都沒咒念了。
（04）
那麼我們對此事的態度，是建議放過院士，繼續親吻嗎？
不是的。
第一個，國際競爭，爭的從來不是什麼道德，而是科研能力。
道德這東西，在任何國家，任何時代都是過剩的。
一點也不稀缺。
哪怕是一個文盲，都可以毫無理由的認為自己“道德高尚”。
但國際競爭，爭的從來不是道德。
而是科技與經濟。
人家美國不賣你芯片了，對咱們技術封鎖，大家問你有沒有辦法解決，你兩眼一瞪：我沒偷人，沒養漢，我行得正走得端正直清白……你覺得你這樣，芯片就能搞出來嗎？
何止是院士，就連死刑犯，他臨死前弄出個發明創造，死刑立馬變無期，無非不過是道德沒門攔，傻子都高尚，但材料力學方面的專家，我們太少了。
第二個，道德的歸道德，科學的歸科學。
有些人什麼本事也沒有，就剩下“道德”了。
那就讓他們沒事別亂跑，見人別亂吻，你沒有營建的能力，不給大家添麻煩也算是一樁功德。
有些人有本事，比如北理工的院士，那就科學的歸科學，道德的歸道德——意思是說，如果他吻了自己老婆，這是好事。如果他吻了別人老婆，那就讓對方的老公來和他講道理，注意別動手，別打腦袋，別把院士打傻了，留着他的腦子還有用……打腿也不行，雖說院士即使是坐上輪騎，也不耽誤為國家做貢獻，但打人後果嚴重，要拘留的。所以你得找個“科學的”策略，討個說法。大家都是科學家，都是智力金字塔尖上的人，處理這點小爛事真的太容易了，難道不是嗎？
第三個，我們這個社會，其實已經很不道德了。
院士親吻門這個視頻，正常環境下是不會被放出來的。
之所以被放出來，就是放出視頻的人，知道這件事兒會對當事人造成困擾——而困擾的原因，則來自於公眾對科學家褲襠的興趣，遠大過對其科研項目的興趣。
這就好比社會，對孩子學習成績沒興趣——卻對孩子的情誼，顯出異樣的亢奮。
這樣的社會，雖然瀰漫著濃烈的道德焦慮，但其實卻是最不道德的。
所以今天的問題是：
不道德的社會，會放大私人行為，就比如院士親吻門，本是私事，北理工卻為避免池魚之殃而發聲明，這標誌着我們的社會道德已經失控，那麼你知道這種情況是如何發生的？道德與社會的發展，究竟是個什麼樣的關係嗎？
（*本文圖片來自網絡）
