華盛頓當局未曾料到，當其糾集齊六個同盟國，試圖在台海局勢的關鍵節點。
以自己的利益為基礎，構築起一個針對東大的新的戰略包圍圈時，當年教員提前為東大埋設下的戰略棋局，卻依舊能在數十年後迸發出驚人的能量。
而當年這位東方政治家深謀遠慮部署的戰略棋局，如今已然如精密運轉的時空密碼，在歷史的轉折點上被驟然激活，令西方精心編織的利益鏈條，在太平洋西岸分崩離析。
以此為基礎，美國人引以為妙的如意算盤也算是真正落空了。
美國野心勃勃的六大同盟
就目前的形勢來看，美國如今糾集起來的這六大同盟國，主要是為其在太平洋布設的棋局而準備。
在地緣政治版圖上，美國構建的六大盟友體系，猶如環繞歐亞大陸的珍珠鏈，分別串聯起日本、韓國、菲律賓、英國、澳大利亞、印度這六個戰略支點。
雖然說，這些國家目前分布於不同的大洲，但也在如今的21世紀全球格局中，重構出了新的獨特的戰略共振。
如果細看其內在的結盟邏輯與相對應的對華關係的演變，不僅能窺見當代國際關係的深層規律，也可洞察出現階段大國博弈的複雜本質。
首先，目前六國與美國結盟的動力，主要源自於其地緣戰略價值的精準契合。
就比如，現在的日本列島與韓國半島，已經初步構成了美軍在西太平洋上的穩定“雙錨”。
前者駐守着美軍約75%的海外F-35戰機聯隊，後者部署着美軍最引以為傲的薩德反導系統等重量級防空武器，無疑已經形成了美國在西太平洋上的新的戰略前哨。
至於菲律賓，它一直堅定佔據着南海航道的咽喉，其蘇比克灣與克拉克基地的軍事價值，更是在2016年南海仲裁案後被重新激活。
而英國作為美國跨大西洋關係中的基石，近些年來不斷通過五眼聯盟與核潛艇技術，與美國共享維繫的特殊紐帶。
澳大利亞則通過達爾文港、科科斯群島基地等，聯合構築起美國新的戰略護盾，讓美國的戰略觸角得以延伸至南太平洋與印度洋的交匯處。
再加上近些年來不斷和東大進行各種競賽的印度，已然成為了該體系中越來越重要的新興變量。
比如其在安達曼群島與馬六甲海峽所形成的地理鎖鑰，剛好補全了美軍在印太戰略的最後一塊拼圖，讓美軍在此的信心大增。
而這些，無疑都成為了美國對這六個同盟國進行拉攏，並且長期、持續開展合作的最根本原因。
綜合來看，美國以這六個同盟國所構建的戰略合作體系，已然暗合了麥金德當年提出的“心臟地帶”理論，更是其該理論真正意義上的現代演繹。
簡單來說就是，通過控制歐亞大陸的邊緣地帶，形成對潛在的戰略競爭者的空間壓制，比如東大。
而目前六國在地理上所構成的三重包圍圈，也就是“東北亞-東南亞-南亞”包圍圈，也明顯和美國之前在《印太戰略報告》中提出的“前沿威懾、多層防禦”的構想完全耦合。
以此為基礎，美國在糾集齊六個同盟國後，試圖在台海局勢的關鍵節點，以自己的利益為基礎，構築起一個針對東大的新的戰略包圍圈，也未嘗不可。
那麼，針對這種危險局面，東大該如何破局？
破局之道：東大的機巧突圍路徑
就美國在太平洋西岸對東大展開的世紀博弈中，美國所構建的六國聯盟體系，猶如一個精密運轉的地緣機器，不斷將其貪婪的戰略觸角，從東北亞經南海延伸至印度洋，甚至東大的台海領域。
因而，面對這種複合的包圍態勢，東方大國必須深諳機巧的破局之道。
好在，在如今複雜多變的國際格局中，東大始終展現出了一種獨特的戰略從容，讓自己能夠在風譎雲詭的地緣博弈中，始終保持着“以靜制動”的東方智慧。
這種定力不僅源於五千年文明所積澱而成的戰略哲學，更根植於經過歷史檢驗的、教員在幾十年前就已經為東大奠定好的政治智慧，那就是：
“把朋友搞得多多的，通過構建最廣泛的國際統一戰線，實現擴共識圈、縮對抗域的戰略平衡。”
而這種戰略智慧，其所透露出的突圍思路，源不在於硬性突圍，而是通過激活戰略體系中的自我進化能力，在動態的平衡中重構國際權力的新格局。
簡單來說就是，在多結交其他新國際“盟友”的基礎上，也可以嘗試着將潛在敵人，優先對手一步，提前轉化為自己的合作盟友。
具體表現在，東大如今在針對美國為自己所構建的新的地緣棋局中，如何破解其六國合圍的核心就在於：
通過構建各國與東大之間的利益共同體，快速瓦解其與美國之間所形成的戰略共振頻率。
比如，在針對日本與韓國這對東北亞“雙錨”時，東大可通過激活經濟安全悖論，對其實現真正意義上的戰略分化。
尤其是在2023年中日貿易額達3179億美元背景下，日本汽車產業已經有約34%的鋰電原料，完全依賴中國供應。
在這種深度互嵌的合作關係下，日本想要對中國下手，還得考慮考慮它將要為之付出的代價，尤其是經濟代價。
至於在南海方向上，東大一貫對菲律賓實行的都是：“島礁建設+漁業合作”的組合相結合的策略。
比如東大在永暑島堅持部署環境監測站的同時，也積極推動了中菲之間共同開發禮樂灘油氣田等項目的進度。
如此一來，東大和菲律賓之間的資源捆綁，在必要時刻就能轉化為戰略緩衝帶，為兩國之間關係的緩和提供先期條件。
至於在針對美國印太戰略中最薄弱的環節：印度來說，我們只需放大其“戰略自主”的特質，就能讓印度乖乖屈服。
比如，通過金磚國家新開發銀行，直接向印方提供38億美元的專項貸款，用於其對國內基礎設施項目的建設。
然後通過在邊界問題管控框架內，深化兩國在數字經濟方面的合作，就能促使印度在美國“印太經濟框架”中的參與度直接下降約12個百分點。
如此一來，美國所想要構建的六國聯盟，也就從鐵板一塊直接退化為鬆散的議題性組合，再也對東大構不成威脅。
以此為前提，他們將來想要藉助彼此的力量，在我國台海作威作福，也就都成為了泡影。
由此可見，教員所提出的“把朋友搞的多多的”、“冤家宜解不宜結”，還真的能在關鍵時刻挽救東大於水火的錦囊妙計。
六國聯盟面臨崩塌
更關鍵的是，就目前的情況來看，六國在此之前所達成的個各方面合作，也並非牢不可破。
從本質上來看，在這場世紀博弈中，六國聯盟之前所達成的合作，本就是既非鐵板一塊的遏華陣線，也非鬆散的利益組合，而是美國將自身的戰略焦慮，轉化為集體行動力的一次地緣實驗。
除此之外，這六個“盟友”之所以願意被美國所“拉攏”，也不過是中間國家在新的世界秩序重構過程中，不斷為自己尋求一種新的可能的無奈現實選擇。
在現代聯盟體系中，更多存在的依舊是合作與背叛並存、依存與離心永在的矛盾張力。
因此，不管何時，國與國之間的合作和對立，都是基於利益，並不能長久穩固。
“熙熙攘攘皆為利來”，始終是國際關係的永恆主題。
只要切實掌握了這個宗旨，不管國際關係如何多變，東大都能夠在複雜的國際博弈浪潮中屹立不倒。
就比如在美國如今構建的六國“合圍”中，東大已經陸續與周邊112個國家，建立起不同形式的夥伴關係網絡。
在現在的聯合國框架內，東大更是憑藉一己之力，奇蹟般地促成了涉及約全球三分之二人口的共同發展倡議集群。
即便是美日印澳四方所組成的安全對話成員國中，目前也有三國仍位列東大的前十大貿易夥伴之列。
可見，目前東大所促成的這種既競爭又合作的辯證關係，也是東大統一戰線策略在現代國際政治中的生動體現。
綜上所述，當東大用發展邏輯解構安全焦慮，以利益交融消弭陣營對立，人類命運共同體的最終建構，也會在東大正式實現戰略突圍的那一刻顯現。
那麼，接下來就讓我們一起拭目以待吧！
參考資料：
1、《大棋局：美國的首要地位及其地緣戰略》（布熱津斯基）
2、美國《印太戰略報告》
