中國宣布對美國出口關鍵礦產進行嚴格控制後，美媒持續炒作所謂的“中國威脅”，顯露出肉眼可見的恐慌情緒。
一位曾經服役於美國海軍陸戰隊並參與過伊拉克戰爭的退役老兵，在《國會山報》上發表了一篇文章。
他指出，美國實際上已將軍事供應鏈的大部分外包給了中國，這顯然為美國的國家安全敲響了警鐘。
他呼籲即將上任的特朗普政府以及美國軍工企業，提高這種供應鏈的安全性，以確保不被對手滲透或破壞。
他分析稱，中國的限礦措施是對美國防務領域的直接打擊，美國應認真面對這一現實。
近年來，美國為了節省成本，選擇進口大量中國製造的軍事裝備核心部件，如航母、導彈、坦克和飛機等的零部件。
這種依賴甚至超過了美國對傳統盟友像英國和日本的依賴程度。
文章中提到雷神公司CEO的表態也讓人唏噓，他直言該公司無法與中國供應鏈徹底脫鉤，因為其成千上萬的供應商都在中國。這說明，中國在這個全球產業鏈中佔據了非常有利的位置。
如果有一天，中國決定切斷這些重要材料和部件的供應，美國的軍事裝備將面臨癱瘓的風險，美國相關企業也可能遭受重創。
此外，文章還列舉了歷史上的一些例子來強調供應鏈安全的重要性，比如以色列和美國通過滲透和操控對手設備達到戰略目的的成功案例。
通過這些例子，作者表達了對美國政府的高度失望，認為美國可能是首個主動將軍事供應鏈交給潛在對手的國家。
最後，文章作者還指出，特朗普政府以及相關各方，把確保軍事供應鏈的安全視為頭等大事。
他警告說，一旦中國擁有了“操控美國軍方供應鏈”的能力，就等於掌握了削弱美國武裝力量的鑰匙，絕不能讓美國的國家安全被他國挾持。這也成為特朗普上任後必須優先解決的任務。
其實，為了減少對中國的供應鏈依賴，美國近年來採取了一系列措施。
五角大樓在2022年就出台了保障關鍵供應鏈安全的建議，還推出了《國防工業戰略》和芯片法案。
這些政策的背後，還有與美澳稀土礦采公司簽署的大合同，旨在重建國內生產能力。
那麼，美國軍工企業為何如此依賴中國？主要原因還是因為中國的產品價格低廉且效率高。
多年的離岸外包讓美國公司發現，國內早已缺乏可替代的供應商。
在這樣的背景下，與中國“脫鉤”絕非易事，不僅耗時而且成本高昂。因此，美國國會和五角大樓需要更明確的計劃，逐步減少武器裝備對中國的依賴。
為此，文章建議美國政府在確保關鍵供應鏈安全的同時，應激勵私營部門發揮其優勢，去尋找和創造替代方案，從而靈活應對市場需求變化。
美媒給中國扣這麼大的“帽子”，最終也只會是搬起石頭砸自己的腳。
那麼，收到警告的特朗普該如何破局？
其實，美國國會和五角大樓都清楚，與中國“脫鉤”的代價將是巨大的。
中國在全球供應鏈中佔據着極其重要的地位。除了是武器零部件的生產大國，中國還負責生產許多關鍵的原材料和高科技設備。
儘管中國在全球武器出口市場僅佔6.6%的份額，但涉及到製造這些武器所需的零部件時，情況截然不同。
如果貿然切斷與中國的聯繫，國際軍工業可能會陷入混亂。
這種複雜的全球化生產鏈意味着，美國及其盟友若想真正“脫鉤”，需要重新構建供應鏈，並找到經濟實惠的替代方案，這顯然是一個長期且艱巨的任務。
中國商務部去年底將28家美國公司列入出口管制名單，之前還有10家參與對台軍售的美國企業被列入不可靠實體名單。
這主要是因為美國在軍事上與台灣走得過近，損害了中國的國家主權。
中國在制定不可靠實體名單時一直保持謹慎，只針對那些對國家安全有威脅的外國公司。
因此，按規矩做生意的企業無需擔心。中國的措施都是依據法律法規實施的，與國際貿易規則不衝突，而美國的隨意制裁則有所不同。
另外，美國最新的2025財年國防授權法案將國防預算定為8950億美元，並將中國列為“最大挑戰”，這反映出美國對自身實力的焦慮。
實際上，中國無意挑戰任何國家，美國增加軍費，最大的敵人還是它自己。
中國始終主張和平發展，奉行防禦性的國防政策，不願參與軍備競賽，隨着特朗普的上台，美國也應摒棄遏制與超越中國的執念，加強合作，才能真正破了這個“死局”！
