當發現常規手段對中國無可奈何之後，美國開始對中國耍陰招。根據《南華早報》28日的報道，美國海軍軍官維克多▪杜諾參加了美國海軍研究協會舉辦的“水雷戰徵文大賽”，並獲得了第一名。在這篇文章中，維克多▪杜諾指出，中國軍隊的戰力已經無限接近美軍，甚至在部分領域取得了優勢，這意味着未來一旦美國決定軍事介入兩岸衝突，美軍面對解放軍時將面臨顯而易見的劣勢。為此他建議美國印太司令部採取一種大膽且成本低廉的戰略，即通過在黃海和珠江三角洲布雷對中國進行封鎖，以迫使中國選擇與美國談判。
杜諾指出，中方海軍這些年雖然取得了長足的進步，但是其反水雷能力卻並未獲得相匹配的增長，能夠用於掃雷的艦艇和裝備極為有限，目前僅能夠進行港口和近海的掃雷任務。因此美軍完全可以利用中國海軍的這個缺點，通過布雷來限制中國海軍艦艇的活動。
”這是一種能夠迫使中國“在接受對美國有利的條件下與美國進行外交談判的方法”，杜諾為自己的計謀而沾沾自喜，“水雷戰不僅能夠限制中國海軍的活動，還能夠有效破壞中國的對外貿易和石油供應，進而危及中國的經濟。這樣美國就能夠起到以最小代價阻止事態升級”。
“即便是中國下定決心不與美國談判，通過進攻性布雷也能有效遏制中國的攻勢，從而為美國從全球調集優勢兵力爭取足夠的時間”，杜諾進一步解釋到。但是美軍的攻勢布雷真的有用嗎？我看未必，反而會將美國帶到巨大的危險之中。
為什麼說美軍對中國搞攻勢布雷不可行？
首先，美國沒有能力跑到中國領海進行攻勢佈雷。所謂的攻勢佈雷，指的是在敵方水域用布設大量的水雷的方式封鎖敵方軍事基地、港口和航道，以達到破壞敵方海上交通運輸和限制對方艦船機動的目的。很顯然，攻勢布雷要想達到完全封鎖對手的目的，必然需要布設大量的水雷。
美軍要想封鎖中國黃海和珠江三角洲這兩個地方，又大概要多少枚水雷呢？我們可以參考美軍曾經的兩次非常成功的攻勢布雷行動。
1945年3月27日，美國對日本進行攻勢布雷行動。在4個半月時間裡出動B-29轟炸機1528架次，還動用部分潛艇參與佈雷，在日本沿海所有港口和航道布設了各型水雷12053枚。總計炸沉炸傷日本艦船670艘（計140萬噸排水量），使日本海上運輸線幾乎全部中斷，物資供應陷入極度匱乏的境地，加速了日本的無條件投降。
1972年5月8日，美軍對越南的攻勢佈雷，40多架裝載着各型水雷的A-6A、AD-7E型艦載飛機僅用72小時就快速布雷8000餘枚，構成43個雷區。完全封鎖了越南北方所有港口和航道。
這簡單一比較，美軍至少要1萬枚左右的水雷才能封鎖住中國黃海和珠江三角洲。而這就意味着美軍必須出動大量的軍機、水面艦艇和潛艇，規模上一點也不會比美國的雙航母戰鬥群小。
但是美軍歷史上的這兩次攻勢布雷之所以能夠取得成功，有一個非常重要的先決條件不能忽略，那就是無論是1945年的那一次，還是1972年的那一次，美軍都牢牢掌握了戰場的制空權和制海權，這才讓美軍的軍艦和飛機能夠安心進行佈雷。
但是杜諾提議的對我國黃海和珠江三角洲進行攻勢布雷卻完全不同，是要美軍沒有戰場制空權和制海權的情況下跑到中國的領海甚至是內水進行大規模的攻勢佈雷。除非中國的衛星、雷達，預警機、戰鬥機、軍艦和潛艇全都是瞎子，才會讓美軍跑到眼皮子底下佈雷。
簡單來說，中國已經建立起了“從太空到高空，再到地面、海面和水下”的一整套完整的全天候監控系統，任何試圖在我國領海搞事的，無論你是“天上飛的、水面跑的，還是水下潛的”都逃脫不了解放軍的火眼金睛。
至於有大聰明認為美軍可以在奪取制空權和制海權後對我國進行攻勢佈雷，這就是典型的“脫了褲子放屁——多此一舉”！都奪取制空權和制海權了還搞攻勢布雷這不是給自己找不自在么？更何況如今中國已經完全掌控了第一島鏈，美國根本沒這個能力奪取我國沿海的制空權和制海權，在這種情況下還跑來搞攻勢布雷就是送菜。
要如何反制美國的危險言論
雖然“對中國進行攻勢布雷”表面上看只是杜諾個人的言論，但是我們依然要給以足夠的警惕，一方面是因為杜諾是美國海軍現役軍官，而且組織這場徵文活動的美國智囊對美國政府的政策也有很大的影響力。其次就是美國海軍研究協會舉辦的比賽時間非常微妙，正好是北約西班牙峰會開幕前，不排除這是美國在試探我們。
因此對於杜諾的言論我們要高度重視，並且對此要強勢表明我們的態度，你美國要是敢來布設水雷，不僅要讓你有來無回，我軍還將秉承對等原則，在你美國船隻使用的一些水道上布設水雷，千萬不要小看中國的決心！千萬不要試圖用國際法來“感化”和“約束”美軍！國際法對於美國而言只是隨時可以扔掉的工具而已，對美國有利用價值時才是國際法，沒用時就是一文不值的廢紙。跟美國人講道理還是硬實力更好使。
