馬斯克是捅了馬蜂窩了么？
他剛在社交平台X宣布“美國黨”成立，不等黨綱出爐，特朗普已放話要驅逐這位昔日盟友。
怎麼新黨剛剛成立，難道就要涼了？
還記得馬斯克在去年的聯邦選舉周期內投入超過2.9億美元，為特朗普勝選立下汗馬功勞。
他在新一屆美國政府中牽頭成立政府效率部，幫助特朗普大幅削減聯邦開支、大規模裁減聯邦僱員。
那時，馬斯克曾被視為美國總統特朗普的親密盟友。
特朗普在勝選演講上，12次提到馬斯克的名字。
“我很高興地宣布，埃隆·馬斯克將與維韋克·拉馬斯瓦米攜手，共同領導新成立的政府效率部。”勝選後不到一周，特朗普在11月12日發布聲明稱，將重用馬斯克這一在本次選舉中將其大力托舉的“金主”。
那是一段短暫的蜜月期，維繫兩人的是資金、輿論和共同的選舉目標。
沒人想到，特朗普再次上任後沒多久，局面徹底變了。
事情的轉折點是“大而美”法案。
2025年7月3日，這項法案在眾議院以218票對214票驚險過關。
法案內容很多，但對馬斯克影響最深的有兩條。
一是徹底取消電動車和清潔能源補貼。
二是將美國債務上限在未來10年增加5萬億美元。
這項法案對馬斯克來說，是觸碰底線。
他認為法案將直接削弱電動車補貼，重創特斯拉與SpaceX的商業利益，同時也推高美國財政赤字，破壞經濟穩定。
截止到目前，由於美國國債已經高達36.2萬億美元。
再加5萬億，等於把特斯拉賴以生存的信貸環境拴在了一個不斷膨脹的氣球上。
美國媒體指出，美國的債務已經創下歷史新高，而這個新法案還要繼續增加開支，這會讓政府的財政赤字變得更嚴重。
馬斯克曾在6月30日發出最後通牒。
“如果這個瘋狂的支出法案通過，美國黨將在第二天成立。”
很多人都以為馬斯克只是開個玩笑，覺得他不會真的這麼做。
誰知道特朗普的“大而美法案”剛剛宣布通過沒多久，馬斯克就發文了。
7月5號，馬斯克在社交媒體上宣布，新的“美國黨”於當日成立，目的是還給美國人民自由！
這次，沒人再當玩笑。
“美國黨”成立後，外界的第一反應是：這會不會成為美國第三大黨？
馬斯克沒有野心要當總統，他更關心的是選票的槓桿效應。
據環球網報道，馬斯克表示 “美國黨” 將從小處着手，在 2026 年的中期選舉中專註於獲得 2 至 3 個參議院席位、8 至 10 個眾議院席位，以扭轉平衡，且鑒於共和黨和民主黨目前在兩院佔據的席位差距微乎其微，這足以作為對爭議性法案的決定性投票。
這本來是一套精密的算盤。
可美國選舉制度，先天就不友好。
絕大多數州採用“贏家通吃”。
哪怕你只比對手少一票，選舉人票也全歸對方。
佛羅里達、德克薩斯、俄亥俄，都是這種玩法。
歷史上，自由黨在全國有65萬註冊選民，最後還是連一個聯邦席位都沒拿到。
美國黨要想翻盤，難度遠比想象高。
考慮到在過去兩次美國大選里，民主黨和共和黨的總體支持率差距不大，要是共和黨的票倉被馬斯克分掉一波，那共和黨可就麻煩了。
因此馬斯克建立新黨的舉動，屬實是捅了共和黨的馬蜂窩，他和特朗普的關係已經破裂，新的舉動恐怕會讓二人的關係進一步惡化。
果然，沒等到馬斯克的新美國黨公布黨綱，他就收到壞消息，自己這個美國首富居然面臨被驅逐出境的威脅。
2025 年 7 月 1 日，特朗普在白宮面對媒體，當被問及是否會驅逐馬斯克時，他表示 “得考慮一下”。
按照美國《移民與國籍法》，如果發現某人通過虛假陳述取得公民身份，政府有權撤銷其國籍。
這條法律雖然極少備用，但也不是沒有先例。馬斯克的移民經歷也確實存在被質疑。
馬斯克出生在南非，1989年移居加拿大並取得加拿大國籍，然後在1992年進入斯坦福大學深造，但他上了兩天課就輟學創業。
多年後馬斯克坦言，他上斯坦福大學，就是為“保住合法留美身份”。
理論上來說，馬斯克的操作，確實處於灰色地帶，有被撤銷公民身份的可能。
特朗普在登機前再次接受採訪時，也提到 “政府效率部會盯着馬斯克，我們能省下一大筆錢”。
特朗普的策略，並不只是口頭威脅。
隨着特朗普與馬斯克交惡，特朗普或許將削減SpaceX的軍工合同和NASA訂單。
據新華社報道，SpaceX 與 NASA 訂有 150 億美元的合同，涉及 “獵鷹 9” 號火箭等，馬斯克近期還贏得美國太空軍總額近 60 億美元的發射合同。
特朗普曾表示，“節省數十億美元預算的最簡單方式，就是終止埃隆（馬斯克）的政府補貼和合同。
特朗普的目標很簡單。
先打掉馬斯克的資金，再切斷輿論陣地。
到那時，馬斯克再想談條件，就沒多少籌碼了。
馬斯克當然明白自己身處什麼局面。
他手裡的唯一武器，是選民。
“美國黨”能否在中期選舉里拿到議席，成為他最後的防線。
他的邏輯大概是：哪怕只拿下兩個席位，就能在國會形成“關鍵票”。
可一旦進入制度障礙，再多資金也未必管用。
美國的贏家通吃不是擺設。
也是歷史上所有第三黨最終失敗的原因。
有意思的是，民主黨目前對馬斯克的計劃反而沒有明確立場。
對他們來說，馬斯克動搖共和黨票倉，等於送來意外之喜。
如果共和黨在關鍵州失血，民主黨自然會坐收漁利。
這也是特朗普最忌憚的地方。
共和黨那邊已經有人警告了，馬斯克在民主黨那裡不受歡迎，現在又和共和黨反目，他從此將成為一個“沒有國家的人”。
但是美國黨”又不僅僅是噱頭那麼簡單，無論結果如何，哪怕只是曇花一現，依然會相當程度上分化共和黨內部的政治力量。
馬斯克很聰明，他瞄準了特朗普的“MAGA”支持者，這部分群體最近對《大而美》法案、特朗普的中東政策一直頗有微詞，隨着馬斯克借成立“美國黨”振臂一呼，還是會引起不少人的響應。
馬斯克如果利用自己的社交媒體推動輿論風向，未必不能形成一股風潮。
有很多不滿現狀的中間選民在民主和共和兩黨之間一直徘徊，他們很樂意看到第三黨出現。
共和黨現在本來就擔心，民主黨在中期選舉會奪回國會，縱觀美國歷屆中期選舉，很少有在任總統能守住國會，要是此時又被馬斯克分心，那麼大概會是一場慘敗。
但對於特朗普來說，馬斯克這麼做就是“損人不利己”。
很多人以為，馬斯克建黨是意氣用事。
其實更像一場商業自保。
馬斯克曾經是特朗普的金主，如今兩人又成了敵人。
在經濟上，馬斯克雖然是世界首富，但得罪了掌權的特朗普，肯定不會有什麼好果子吃，特朗普政府光是砍掉美國政府與馬斯克旗下公司的合作訂單，就足以讓他損失慘重。
