當地時間7月3日，美俄領導人進行了通話，且這也是特朗普再次入主白宮後第六次與普京通話。
據悉，此次通話時間超過一小時，通話內容主要圍繞俄烏衝突和中東局勢展開。
此次長時間的通話結果如何？
至少從特朗普的反應來看，結果似乎並不樂觀。
結束與普京的通話後，特朗普在接受採訪時表示，他與普京就俄烏問題進行了“長時間”的討論，但沒有取得任何進展，這令他感到“不高興”。
俄羅斯總統助理烏沙科夫在就當天通話情況做出通報時稱，特朗普在通話中向普京提出，希望俄烏能迅速結束衝突。對此，普京則重申俄羅斯不會放棄解決俄烏衝突的根源問題，即北約東擴。
不僅如此，烏沙科夫還指出，美國不應該“積極介入”俄烏和談，因為這是俄羅斯和烏克蘭之間的雙邊問題。
顯然，對於特朗普試圖主導俄烏談判的表現，俄羅斯並不認可。
有意思的是，在通話的一開始，特朗普先就美國參議院通過“大而美”法案一事向普京進行了通報。
眾所周知，“大而美”法案在美國國會遭遇了很大阻力，但在特朗普堅持推動下，依舊以微弱的票差險勝通過。
因此，有俄羅斯分析人士指出，特朗普之所以會在普京面前提到“大而美”法案，是想藉此暗示普京自己也能說服他結束衝突。
然而，就目前的情況來看，特朗普的暗示並沒有起到什麼效果。
對於此次通話，烏克蘭總統澤連斯基也在3日當天發表了看法，表示特朗普和普京是兩個“截然不同”的人，他不確定兩人之間存在多少共識，並強調烏克蘭支持特朗普提出的無條件停火倡議。
此外，澤連斯基還重申，如果俄烏想要實現和平，那就必須實現雙方領導人的直接會晤。
需要指出一點，在領導人直接會晤的問題上，俄羅斯的立場其實一直很明了，那就是態度開放行動遲緩，所以俄烏領導人短時間內可能很難實現面對面的交談。
不僅如此，如果俄烏和談繼續耽擱下去，特朗普和普京的會晤可能也會泡湯。
要知道，早在今年2月份，特朗普就曾放風會很快和普京會晤，以商討如何解決俄烏問題。但將近半年時間過去了，特朗普不僅沒能實現俄烏和平，連普京的面也沒見到。
不可否認，作為兩個大國領導人，特朗普和普京的會面確實需要長時間準備，但正所謂“遲則生變”，拖得太久也不利於會晤，尤其特朗普本人的耐性並不算好。
可以看到，上任初期，特朗普一度非常積极參与斡旋俄烏衝突，但隨着談判遲遲未有進展，特朗普轉頭又將精力放到了中東。
換句話說，如果特朗普繼續“不高興”下去，他有可能會改變主意，放棄與普京會晤，甚至放棄實現俄烏和平。
至於原因，普京在考慮美俄會談時用的是領導人思維，但商人出身的特朗普卻將其視為一種交易，所以在交易無法得到理想回報的情況下，特朗普自然就會選擇放棄。
當然，需要指明一點，儘管當前美俄領導人沒有實現面對面會晤，但相較於拜登時期，現在的美俄關係確實趨於緩和，這對於美俄實現領導人會晤有一定益處。
