悍然掀起的關稅戰，按下了90天暫緩鍵，特朗普希望能達成“很棒的交易”，然而截至目前，除了與英國的一份遠談不上貿易協議的協議框架外，就是與中國的“休戰協議”。
日前，特朗普迫不及待宣布了，中美之間簽署協議的消息。
值得關注的是，瑞士談判相較於日內瓦談判而言，不同的一點在於，中美雙方在結束後，並沒有第一時間發布聯合聲明，而是偃旗息鼓。
但這並非表明此次談判可被視作一場無形的激烈交鋒，而是鑒於談判內容所蘊含的影響力極為重大，因而需要經過審慎、細緻的研討與分析，方能作出決策。
商務部說了這樣一句話，“經批准，雙方進一步確認了框架細節，中方將依法審批符合條件的管制物項出口申請，美國將相應取消對華採取的一系列限制性措施”。
算是在一定程度上確認了特朗普所說的協議。
不過一向居功自傲的特朗普，此次在簽字蓋章後，卻不肯多說一句話，這是為什麼呢？
實際上，特朗普對華掀起的關稅戰，本意就是想利用中國對美巨大的貿易順差，讓中國尋求與美國談判，然後趁機坐地起價。
然而中國一句“妥協得不到尊重，綏靖換不來和平”就足以表明，特朗普精心設計的陷阱，早已被中國看穿。
當白宮承認誤判中國的反應時，特朗普終於明白，美國市場需要中國產品，但美國企業以及美國產品更需要中國市場。
更何況，中國還握有稀土這張牌。
當前，中美經貿協議的磋商進程已步入關鍵階段，面對來之不易的“共識”，特朗普似乎“格外珍惜”。
就連在面向媒體談及中美關係時，其表態與過往立場形成顯著差異，他明確表示美中兩國“相處和睦”，並強調這一局面“頗為積極”。
而面對主持人所謂的中國對美國採取的“敵對行為”，表示美國不應該在談判上相信中國時，特朗普不僅一筆帶過，還反將一軍，表示美國對中國也採取了很多“敵對行動”，頓時讓主持人語塞。
要說特朗普態度驟變，歸根結底在於他已然判斷得出，當前在涉華議題上持續採取強硬姿態，不僅無法帶來額外的戰略收益，反而可能進一步增添中美經貿協議達成的不確定性風險。
在這樣的背景下，面對媒體帶有誘導性的提問，他自然不會予以配合，更不會發表任何可能破壞談判進程、有悖事實邏輯的偏激言論。
儘管外界常評價特朗普行事風格不拘常規，反覆無常，但在涉及利益權衡與得失計算時，特朗普心裡可是有一面明鏡。
但這也不意味着，特朗普將放棄遏華策略。
觀察者網報道，當地時間6月29日，美國一名共和黨議員向美國廣播公司透露，他提出了一項對俄制裁的新法案將在國會通過，而該法案的核心在於，中國和印度購買俄羅斯能源的等於支持了“普京的戰爭機器”，根據這項法案，美國要對進口的中印產品加征500%的關稅。
而特朗普目前對該法案持贊同態度。
近年來，美歐頻繁污衊中國支持俄羅斯，但中國的態度始終如一。
在涉及採購俄羅斯石油的相關事宜上，中國始終秉持明確且堅定的立場：中俄之間的能源合作屬於正常的商業貿易活動，西方國家無權對此進行干涉。
而中國從俄羅斯進口石油，一方面是為了切實保障自身的能源供應安全，維護國家能源戰略的穩定性；
就拿剛剛結束的伊以衝突來說，伊朗議會贊成關閉霍爾木茲海峽，然而，海灣國家中石油最大的進口國就是中國，這意味着，一旦霍爾木茲海峽關閉，短時間內對中國的影響巨大。
在這樣的背景下，中國堅持能源進口多元化就非常必要。
另一方面，這一合作模式有助於實現中俄雙方的互利共贏，符合兩國共同利益。從國際法和商業規則的角度來看，中俄石油貿易完全具備合法性、合理性與正當性。
然而美歐屢次炒作中國支援俄羅斯，三番五次威脅要對中國商品加征關稅，但剛剛歷經145%關稅的特朗普，恐怕比誰都清楚500%意味着什麼。
信息來源：《美議員放話：特朗普同意了，買俄油，中印加稅500%》觀察者網
