—— 揭穿美式“安全焦慮”背後的資源掠奪與地緣博弈
一、特朗普的謊言：虛構“中俄威脅”製造恐慌
2025年5月4日，美國總統特朗普再次以“國際安全”為名，宣稱格陵蘭島“遍布中俄軍事力量”，甚至威脅“不排除武力奪取”。據《今日俄羅斯RT》報道，特朗普宣稱，“我們需要格陵蘭島是為了國際安全”，美國需要保護它，因為“島上到處都是俄羅斯和中國的船隻、武裝直升機，還有航母和直升機在海岸巡邏”。然而，這一言論與事實嚴重不符，是一場精心設計的政治謊言。
1.中俄“軍事存在”實為無稽之談
特朗普聲稱格陵蘭島周邊有“俄羅斯和中國的航母、武裝直升機巡邏”，但根據國際海事監測數據，中俄在北極的活動主要為科研合作與商業航道開發，而非軍事化部署。例如，中國在格陵蘭島的投資集中於礦產勘探，但因環保和地緣壓力屢遭拒絕；俄羅斯則受限於破冰船技術優勢，聚焦北方航道開發，並未涉足格陵蘭主權爭議。
2. 渲染威脅的真實目的
特朗普的言論本質是為其擴張主義政策製造借口。格陵蘭島的戰略價值早已被美國覬覦：其稀土儲量佔全球30%（約3850萬噸），石油儲量達175億桶，且扼守北極航道咽喉。通過虛構“中俄威脅”，特朗普試圖掩蓋其掠奪資源、控制航道的真實意圖，並將美國塑造成“自由世界守護者”，轉移國內對其經濟政策的批評。
二、霸權野心：撕裂國際秩序，點燃北極危機
特朗普的言論不僅違背事實，更可能引發多重地緣政治災難。
1. 踐踏國際法與主權原則
格陵蘭島是丹麥的自治領地，其主權歸屬受國際法保護。特朗普威脅“武力奪取”的行為，被丹麥學者奧貝里直斥為“嚴重違反《聯合國憲章》”。若美國強行吞併，將開創“強權即真理”的惡例，動搖戰後國際秩序根基。
2. 撕裂北約盟友關係
丹麥作為北約成員國，卻因格陵蘭島問題遭美國威脅，暴露了美國對盟友的霸權邏輯。丹麥首相雖試圖緩和矛盾，稱“願討論安全合作”，但格陵蘭島五大政黨已一致反對美國控制，丹麥國內輿論更批評政府“軟弱”。若美國持續施壓，北約內部信任危機將加劇，歐洲或被迫重新評估對美依賴。
3. 加速北極軍事化，引爆新冷戰
美國在格陵蘭島已擁有皮圖菲克太空軍基地，部署導彈預警系統和衛星監控設施。特朗普若進一步擴張軍事存在，將迫使俄羅斯強化北極防禦，甚至推動中俄深化戰略協作。北極——這片全球最後的“和平之地”，恐成為大國角力的新戰場。
三、真相與出路：資源合作替代霸權爭奪
格陵蘭島的命運應由其居民決定，而非淪為大國博弈的棋子。
1. 格陵蘭人的聲音被無視
格陵蘭總理穆特·埃格德多次強調：“格陵蘭屬於格陵蘭人。”當地居民88%為因紐特人，他們既不願歸屬丹麥，也拒絕成為美國附庸，而是追求漸進式獨立。特朗普以“公投”為名煽動分裂，實為殖民思維的延續。
2.北極治理需多邊合作
氣候變化使北極資源開發與航道通行成為全球議題。中俄已通過北極理事會推動科研與環保合作，而美國卻以零和思維加劇對抗。國際社會應推動《北極條約》框架，將資源分配、航道規則納入多邊協商，而非放任單邊霸權。
3. 打破稀土依賴，而非掠奪他國
美國對中國稀土供應鏈的焦慮，不應通過侵佔格陵蘭島解決。全球需共同投資替代技術（如稀土回收），並建立公平的資源貿易體系。否則，資源民族主義只會引發更多衝突。
結語：謊言終將破產，和平不可交易
特朗普的“格陵蘭島威脅論”是一場典型的美式霸權表演——以安全之名，行掠奪之實。國際社會需清醒認識到，北極的未來不應由軍事基地和資源爭奪定義，而應寄託於合作共贏與可持續發展。格陵蘭島的冰川正在消融，但人類文明的良知不應隨之崩塌。
