1月7日，美國加利福尼亞州南部地區突發山火，超過2000座房屋、商鋪和其他建築受損。火勢在大風助推下迅速蔓延，該州洛杉磯縣成為重災區。截至9日，在洛杉磯縣仍然活躍着五處大規模山火，大火燒毀了上萬畝土地、數千棟房屋建築，目前仍沒有減弱的趨勢，山火已造成至少7人死亡，其中2人因帕利塞德大火喪生，另外5人因伊頓大火喪生。
為何起火？
1月9日，美國洛杉磯縣消防局局長安東尼·馬羅尼在新聞發布會上稱，“若火災是人為縱火引起的，那麼由此造成的任何死亡都將被視為謀殺，潛在縱火者將接受洛杉磯警局的調查”。
目前，山火的起因尚不清楚，當局正在調查中。但是人為縱火、輸電線路密集且設施老化等人為因素也是加州山火加劇的原因。
美國國家氣象局科學官員 約翰·杜馬斯表示，“通常情況下，強風會吹斷電線，或者有人開車經過時，會產生火花，這是人為方面的因素。我們目前還不知道這次山火發生的確切原因，不過回顧以前的火災，通常存在某種人為因素。”
為何這麼猛？
研究人員認為，雖然現在難以確定氣候變化在其中的作用到底有多大，但當地長期乾旱、氣溫走高、強風肆虐等自然因素為山火肆虐創造了“完美條件”，而郊區規劃、林木管理等方面的政策措施也值得反思。
美國獨立機構“氣候總站”負責科學事務的副總裁克里斯蒂娜·達爾表示，山火迅速蔓延一般關聯氣溫偏高、乾旱和大風等因素，“目前加州南部地區已具備上述所有條件”，其中“最明顯的氣候信號是氣溫”。
根據現有數據，2024年可能會被宣布為美國乃至全球有記錄以來最熱的一年。
更糟糕的是，極端天氣導致2024年加州南部山區植被異常茂盛。由於厄爾尼諾現象帶來大量降水，加州南部地區植被去年上半年過度生長，到了下半年又遭遇大範圍乾旱，大量乾燥植被推升了火災風險。
這場山火背後的大風因素也不容忽視。一方面，當地典型的秋冬季節性強風“聖安娜風”因擅長“煽風點火”而素有“魔鬼風”的惡名。它由內陸吹向沿海地區，溫暖乾燥且風速大，極易助長火勢。在這種風作用下，即使些許餘燼，也能發展成燎原之勢，令消防員不堪重負。另一方面，這場山火還獲得另一股反常強風的加持。這股風從科羅拉多河谷下游一個形狀奇怪的風暴系統背後吹過來，穿過山脈後又在背風坡形成“山地波”現象——風勢“如同海浪一般”在撞擊下增強，從而助長火勢。
加州沿海郊區因為住房成本較低和安全程度較高，吸引越來越多人定居，導致越來越多的房屋建築與山林接壤或混雜在一起，這種地方人類與環境的衝突風險較為集中，一旦發生野火，人類生命和生活就容易受到威脅。
這場山火猖獗也與當地易燃材料較多有關。在洛杉磯，除了大量灌木和桉樹，還常見懸掛電纜、木製電線杆、木結構房屋等易燃物體。
為何不滅？
山火發生後，當地消防栓出現嚴重缺水情況，導致消防人員無法有效滅火。
2014年，加利福尼亞州曾經以壓倒性多數投票支持投入數十億美元，用於該州水資源儲備建設。然而州長紐森一直沒有落實這個計劃，導致消防栓里沒有水。
洛杉磯市政府此前還曾削減消防部門的預算。洛杉磯市消防局局長克里斯汀·克羅利上個月警告說，該局消防經費被削減了1.7億美元，“嚴重削弱消防局準備、訓練、應對大規模緊急情況的能力，包括火災。”
消防栓缺水還引發政治爭議，美國民主、共和兩黨又是將這樣的山火災情當成了黨爭工具。
民主黨加州州長紐森將責任歸咎於當地政府。美國候任共和黨總統特朗普則抨擊紐森，指責他管理不善加劇了災情。紐森在多個場合回應特朗普指責，稱其有關言論“純屬虛構”，並表示特朗普想把問題“政治化”。
當地時間1月8日，特朗普在社交媒體發文指責紐森拒絕簽署“水資源恢復宣言”，並批評紐森在遏制山火方面應對不力，要求其辭職。特朗普提到的“水資源恢復宣言”似乎指的是他在2020年初簽署的一份總統備忘錄，該備忘錄旨在將水從北加州引到該州中部和南部的農田。
對於特朗普的指責，紐森辦公室在社交媒體上發帖回應，否認水資源短缺的說法，並表示沒有所謂的“水資源恢復宣言”。
資料來源：新華社、央視新聞、界面新聞、環球網、揚子晚報等
（大眾新聞編輯 蔡可心 整合 策劃 張晨 李萌博）
