特朗普的“移民沙皇”公開放話——誰敢擋ice(美國移民及海關執法局)執法，都會被抓，哪怕是加州州長紐森！
紐森當場回懟：“來抓我啊！” 這是嘴炮互懟，還是權力鬥法拉滿格？
我們來拆解一下這場【總統 vs 州長 vs 憲法】的三方對決
一、加州州長紐森拒絕配合ice，合法嗎？
合法！因為美國憲法第十修正案明文規定：聯邦政府不能強迫州政府協助執法。
加州的“庇護政策”早已被聯邦法院認定合法。總統可以派ice，但不能強迫地方州政府配合，更不能因此威脅逮捕州長。
二、特朗普政府調兵，越了線？
特朗普下令調動2000名國民警衛隊進駐洛杉磯，還繞開了加州州長紐森。
但問題是：根據《聯邦法典》第10編，總統只有在“國家被入侵、叛亂爆發、或聯邦法律難以執行”時才能動用州兵，而且——通常需要州長同意。
這次，紐森明確表示“我不同意”，那總統這樣調兵，是不是越權操作？加州已準備發起訴訟，起訴特朗普政府。
三、最近一次總統這樣做是1965年
1965年，為保護黑人民權，約翰遜總統曾繞過州長出兵。
2025年，特朗普為了“抓移民、壓抗議”強派軍隊，性質就變了。
四、若事態繼續升級
總統真的出動現役海軍陸戰隊，但又沒有國會批准、沒有宣布國家緊急狀態，那就不只是‘聯邦干預’，而是一步步滑向戒嚴的邊緣。
美國法律有明確紅線《波塞軍法禁令》規定：現役軍人不能直接執法，不能當警察、不能鎮壓抗議，除非總統依照《叛亂法》、履行法定程序，才能在國內部署軍隊維穩。
可現在，特朗普既沒宣布緊急狀態，也沒啟動《叛亂法》，更沒徵得州長同意，卻要動用軍力介入地方抗議。這就像是用軍隊代替制度，不是在‘恢復秩序’，而是在撕開美國憲法的防線。
有學者說，這不是維穩，是總統在試探：聯邦制度到底能扛多大的權力濫用？
不是每一次“出兵”都叫恢復秩序，也許，它是聯邦主義的試金石，試一下總統權力，能壓多深？州長抵抗，能撐多久？
