美國在多次在安理會一票否決巴以停火決議之後，終於提交了一份自己擬定的決議草案，不過這份決議最終並沒有獲得通過，中國、俄羅斯一致投下了反對票，安理會中的唯一一個阿拉伯國家阿爾及利亞也投票反對。
這份決議草案之所以沒有獲得通過，主要有幾個方面的原因，首先是表述模糊，立場不平衡，雖然草案提出要在加沙實現立即和持續的停火，但在最核心的停火問題上，美方的態度實際上是迴避和躲閃的，反而在為停火設置前提，因為草案中並沒有明確要求停火，而是把停火與釋放人質而掛鈎，聲稱支持國際社會為此做出的外交努力。
其次，決議草案雖然提出譴責改變加沙人口現狀，呼籲採取措施阻止加沙局勢繼續升級，包括保證人道主義運輸，但是卻拒絕譴責導致加沙人道主義災難的罪魁禍首以色列，草案中只有一次明確提到了以色列，就是呼籲巴以上方落實“兩國方案”，與之形成鮮明對比的是，草案花了大篇幅指名道姓地譴責哈馬斯和胡塞武裝。也正因為這種不平衡的立場，所有阿拉伯國家都支持阿爾及利亞投下反對票。
再者，決議草案中還提出在戰鬥中要保護平民，潛台詞就是以色列可以繼續軍事行動，這與安理會的初衷和指責都背道而馳。
另外，自從這輪巴以衝突爆發以來，我們都知道聯合國近東救濟工程處對為巴勒斯坦提供人道主義救援起着不可或缺的作用，該機構也曾多次遭到轟炸，然而對於這樣一個重要機構，美國的草案不僅沒有肯定它的重要性，反而把重點放在了以色列指控該機構員工涉嫌參與10月7日的襲擊一事上，並要求對其進行調查，這明顯是不公平的。
對於美方提交的這份文件，俄羅斯常駐聯合國第一副代表波利揚斯基的評價是，這是“常見的美國騙局”，實際上在為以色列在拉法的軍事行動開綠燈。中國常駐聯合國代表張軍也一針見血地指出，為停火設置前提條件，無異於為繼續殺戮開了綠燈。
事實上，美國明明知道，加沙局勢之所以發展到現在的地步，根源就在於以色列這麼多年來對巴勒斯坦民眾的土地一步步蠶食，以及對巴勒斯坦平民生命和生存權的漠視。而且一個顯而易見的事實是，以軍的軍事行動在加沙地帶釀成了如此慘痛的悲劇之後，以色列不僅沒有收斂行動的意思，反而越發變本加厲了，他們已經宣布，要沒收約旦河西岸8平方公里的土地。
而且，美國對以色列的約束力越來越小，雙方的矛盾和分歧卻越來越大。布林肯在特拉維夫警告內塔尼亞胡，如果進攻拉法，以色列將被世界孤立，但對方的回應卻是，即便美國不支持這一計劃，以色列也會單獨行動。
巴以衝突到現在已經造成了32000多人死亡，如果以色列繼續推進軍事行動，只會導致更多無故平民喪命，中方說的沒錯，美國的行為就是在為以軍的殺戮開綠燈，如果美國真的為了平民的生命安全着想，應該推動巴以立即無條件停火，而不是一而再再而三地破壞安理會共識。
