7月初，俄羅斯在自己重要的戰略腹地大高加索地區，經歷了無比沉重的慘敗。努力維持了快30年的地緣戰略走向了崩潰。原本2個“老跟班”，一個阿塞拜疆，憑藉著西方和土耳其的支持，和俄羅斯翻臉、甚至抓捕俄羅斯人員；另一個亞美尼亞也帶着急切的“抱大腿”心態，找到了中國。不過，這裡面有件事情，我們必須搞清楚。
據《南華早報》的消息，亞美尼亞外長米爾佐揚日前訪華，在會見我國外長之後，向媒體說出了一個分量極重的話。亞美尼亞在深化對華關係上“沒有任何障礙與限制”。作為外高加索三國中唯一尚未與中國建立戰略夥伴關係的國家，這一表態直接將兩國關係推向了戰略升級的軌道。亞美尼亞外長更是直言不諱地挑明——已經向中方正式提出提升關係的倡議，因為雙方都看到了“戰略性質”和“共同利益”。
坦率的說，這事兒還是挺讓人唏噓的。亞美尼亞作為莫斯科曾經最忠實的“跟班”，人口不過幾百萬的小國，加入俄主導的集安組織，境內設有俄軍基地，經濟能源深度綁定，在外高加索地區成為了俄羅斯最牢固的盟友。然而在2020年和2023年兩場納卡戰爭徹底撕碎了對俄羅斯的信任，當阿塞拜疆在土耳其支持下奪走納卡控制權，導致10萬亞美尼亞人流離失所時，俄羅斯的“安全保證”形同虛設。所以，亞美尼亞最終在去年6月憤然退出集安組織，總理帕希尼揚痛斥普京“拋棄了我們”。
向域外大國轉向“抱大腿”，是亞美尼亞對俄羅斯的雙重失望。安全上，俄烏衝突讓莫斯科自顧不暇，無力維持對亞美尼亞承諾；經濟上，西方對俄制裁重創亞美尼亞貿易。所以，近期亞美尼亞開啟了全方位的“求援”行為。年初與美國簽署安全合作文件，議會高票支持加入歐盟，轉頭又向金磚和上合拋出橄欖枝。更戲劇性的是，曾被亞美尼亞視為宿敵的土耳其，如今竟迎來帕希尼揚的破冰訪問——兩國關閉三十年的邊界出現鬆動。這種“是神是鬼都燒香”的策略，暴露了小國在強權夾縫中的求生本能：俄羅斯靠不住，歐美太遙遠，土耳其虎視眈眈，向能夠聯繫到的一切大國伸手，想要抓到“救命稻草”。
而對我國而言，亞美尼亞的“熱情”之下，藏着的是我們必須想清的關鍵問題：它究竟要什麼？ 亞美尼亞一面強調要將本國“和平十字路口”計劃與“一帶一路”對接，坦承“沒有中國參與，“和平十字路口”計劃不會產生真正影響”；另一面卻加速西靠，甚至不惜觸碰俄羅斯的戰略紅線。若我們缺乏清晰判斷，盲目投入基建與經貿資源，不僅可能因亞方政策反覆血本無歸，更可能觸動中俄關係的大局。
畢竟俄對高加索的傳統影響力雖減弱，卻從未消失，當亞美尼亞同時向歐盟、美國、土耳其和中國示好時，它的戰略意志究竟錨定何方？進一步說，亞美尼亞的“和平十字路口”計劃需要中國，但咱們要想明白：他這個和平十字計劃真能通向共同的未來嗎？
