文/九派新聞評論員 文和刀
一紙公告，牽出一堆問題。
近日，“23名死亡人員領高齡津貼”一事引發廣泛關注。
逝者“領走”津貼，源於信息漏洞。簡言之，23名逝者的信息，未及時上報或者共享至當地民政部門。
民政部門在專項行動中自查自排，發現了問題。具體是：通過與市公安、市衛體進行數據共享和比對，發現了23名逝者仍在“領取”津貼。目前，超期領取的高齡津貼20100元已全部追回，懷仁市紀委監委正對相關責任人進行問責。
“23名死亡人員”和“高齡津貼”，信息反差很大，新聞很刺眼。如果不是逝者“領取”津貼，而是其他的身份呢？可能這一自查自排的公告，瞬間淹沒于海量政府公開的信息之中。
這是諸多細節問題累積出的一個典型案例。
首先是作風問題。政府信息上傳下達，是個系統工程。但就這一案例而言，工作人員摸排信息不嚴謹，信息上傳不及時，這確實導致了信息紕漏。而在信息的上傳下達中，過於依賴基層人員的口頭摸排，並且，基層人員面對海量的填表造冊，這使得信息的精準性難以保證。
其次是工作機制問題。政務服務高效便捷，很大程度上，決定於政府部門信息共享。所謂信息共享，本質上是職能協調。信息是“生長”出來的，隨着各部門工作的推進和拓展，更多更繁雜的信息也隨之出現，如果沒有高效的職能協同，信息共享難以充分。
諸多的問題，單個來看，都是細小的。但是放在民生資金上，一個又一個細小的問題，導致了“跑冒滴漏”。從個案來看，“跑冒滴漏”的數據也是微小的，但放在民生需求中看，放在一個個普通甚至生活條件不濟的家庭來看，這些數據都是驚天的。惟其如此，正是在民生資金上，“跑冒滴漏”是大敵，這也倒逼相關的政府工作在作風細節上、工作細節上嚴之又嚴，確保精準高效。
黨的十八大以來，從中央一系列重大決策部署到各地落實，無一例外強調的是“精準”二字。“精準”落實在作風上，落實在機制上，落實在方方面面的程序中、工作方法中。尤其是民生資金，關乎人民群眾切身利益，關乎國本，一分一厘皆不容蠶食。不能讓活着的老人為每月數百元津貼而苦等，也不能讓逝去的長者因賬戶悄然進賬而蒙羞。要讓每一分民生資金都精準滴灌到真正需要的老人手中，必須從此次事件中深刻反思，汲取教訓。
九派評論投稿郵箱：[email protected]
【來源：九派新聞】
聲明：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯繫，我們將及時進行處理。郵箱地址：[email protected]
