虐童案真相未明，女社工卻遭上銬移送？台灣警方被質疑做過頭

台灣地區檢警偵辦台北市一歲男童虐死案，卻在真相未明的情況下，貿然將兒福機構的陳姓社工上銬移送。多個民間團體出面聲援社工，認為不符比例原則，是配合社會輿論的不合“法”行為。

據了解，台檢警12日搜索兒福機構，休假中的陳女士接到警方來電後，主動配合前往兒福機構，並隨警方返回警局進行偵訊筆錄，全程高度配合，不過，就在警詢結束準備移送台北地檢署復訊前，警方不知何故，突然拿出向檢方預先開出的拘票，並使用戒具將陳女上銬解送。在場檢方與調查官也納悶，質疑警方上銬社工的舉動，恐觸及比例原則爭議。

台灣“聯合新聞網”報道，從台灣檢方歷來的搜查案例中，都能見到預開拘票的情況。若非必要，不會貿然上手銬等戒具，目的就是為了符合使用戒具的比例原則。其他規定還包括，對已使用戒具的被告或犯罪嫌疑人，認已無繼續使用必要，應即解除；使用戒具時，除應遵守比例原則，不得逾必要程度外，另應避免公然暴露所使用的戒具。

此事件一經報道，該名社工的母校台大社工系，多名專任教授13日晚間發表聯合聲明指出，社工在檢調尚未查清真相前就被戴上手銬，已造成社會輿論貶抑社工專業，令社工們為之震驚，也儼然觸發專業社群的集體創傷。

不少基層調查官也高度關心此案，有調查官直言：“這個小女生，我不太相信她是壞人，實在沒必要這樣上銬對一個小女生”，另有調查官指出，為了表現而忽視比例原則，以後法院判無罪，卻造成當事人一輩子的陰影。

也有人認為，這樣做過頭了，搞得一個月訪視一次的社工也跟保姆一起出手虐童似的。“人家沒有不願意接受訊問，怎麼這樣子（指拘票及上戒具）。”（海峽導報記者 孫靜 林靜嫻 整理報道）