批准《全面禁止核試驗條約》23年後，俄羅斯不想等了，俄媒22日報道稱，俄副外長韋爾希寧要求美國立刻批准該條約。從俄媒報道來看，韋爾希寧全程沒提中國，中方有別的事要辦。
其實，簽了《全面禁止核試驗條約》（以下簡稱條約）卻沒有批准的國家，不止美國一個，還有中國、伊朗、埃及和以色列。韋爾希寧之所以盯着美國不放，除了俄羅斯等的時間太長外，還有以下3個原因。
原因一，以美國為切入點，拉餘下國家“入局”。今年2月，俄《論據與事實》公布了主要核大國完成部署的核彈數量，俄羅斯數據為1444顆。與此同時，在俄軍工綜合體網給出的核彈總量數據中，俄羅斯靠着5000多顆的“存量”傲視群雄。無論採用那個數據，俄羅斯的核彈都夠用了，今後就算不進行核試驗也沒有影響。
相反，在當前手頭緊張背景下，若進行核試驗，反而會使經濟狀況本就不好的俄羅斯雪上加霜。所以，讓所有國家都批准條約，才最符合俄羅斯的利益。要做到這點，必須拿核大國美國“開刀”。
為此，韋爾希寧表示，希望美國能夠帶頭，將條約打造成具有法律約束力的國際法工具。話里的意思很清楚，只要你美國帶頭批准條約，剩下的中伊埃以4國也會跟着做。其他沒簽署或退出條約的國家，也會迫於有核大國和國際社會壓力作出回應，這樣俄羅斯的目的就達成了。
原因二，與美國開展輿論戰的需要。8月底，聯合國圍繞禁止核試驗舉行了一場會議。當時，美副國務卿詹金斯炮轟俄羅斯，稱美國對俄過去一段時間關於核武器的言論感到“擔憂”。為了讓自己的話更有說服力，詹金斯特意提到了，普京2月發表的聲明，聲明透露了俄羅斯有重啟核試驗的意思。
事實上，還有一件詹金斯沒提，但其他國家尤其是北約成員國們都心知肚明的事，梅德韋傑夫動不動就拿核武器說事。雖然他和普京的本意是震懾北約，但也給了美國及其盟友炒作俄羅斯不守規矩、肆意動用核威脅等話題的機會，從而使俄羅斯在輿論上處於弱勢。那怎麼辦？韋爾希寧選擇，從何處丟的場子就從何處找回來。
韋爾希寧隔空喊話美國，如果不按照他說的做，就沒資格討論其他國家對條約的履行程度，也就沒資格對俄羅斯是否重啟核試驗說三道四。跟着，韋爾希寧繼續反擊，稱美國嘴上說得好，卻在2018年拒絕批准條約，事後還污衊其他批准條約的國家。顯然，在韋爾希寧看來，美國才是對條約造成最大破壞的國家。最後，韋爾希寧透露，只要美國承諾不再進行核試驗，俄羅斯也會這麼做。
韋爾希寧一套組合拳打下來，俄羅斯扳回一局，輿論上也比美國更有優勢。
原因三，為俄羅斯接下來可能的核試驗探路。自從6年前，明確把中俄定義為主要對手後，美國的核戰略出現明顯變化。此前，美國對進行核試驗、發展新核武器並不積極，畢竟手裡的傢伙什夠用。此後，美國改變了思維，試圖通過核武器小型化的方式，減少核武器使用限制，從而用於對外戰爭。近日，查爾斯·布朗被美國國會正式任命為美參聯會主席，其一理由就是，他在美國核武器“現代化”上做出了成績。
種種跡象表明，美國很有可能進行核試驗或變相研製新式核彈。若美國拒絕批准條約，且沒有其他有效保證，必要時，俄羅斯就能以確保對等優勢、保障國家安全為由，進行核試驗、發展新核彈。
或許是顧忌中俄關係，與不久前俄代表在聯合國會議上，有意提及“8個國家還沒簽署或批准條約”（包括中國）相比，韋爾希寧此次避開了中國，讓中國避免了成為眾矢之的。當然，中國的態度一貫很明確，會積極履行“暫停核試驗”承諾，堅持不首先使用核武器。之所以一直沒批准條約，確實是有很多難處。
美國動輒幾千顆核彈，中國核彈數量始終保持最低水平，明顯處於不利局面，加之美國沒批准條約，且一直將中國視為“重大對手”，基於國家安全考慮和軍事戰略需要，中國需要給自己留條路。另外，中國的注意力並不都在核武器上，還有別的事要辦。
在21日的聯大一般性辯論上，中方代表再次重複了中國的核政策。期間，他提到，中國或將在近段時間內批准通過《槍支議定書》。該議定書旨在，打擊日漸泛濫的槍支等輕小武器，嚴格管控軍品出口。迄今，已有超過120個國家簽署，槍支泛濫和大肆出口軍火的美國卻一直拒絕簽署。而中國的做法，無疑給了美國很大壓力。可見，大家都在努力，只是方向有所不同而已。
