印度防長在中國主場，拒簽上合十國聯合聲明，莫迪到底在打什麼算盤？
上海合作組織國防部長會議近日在中國舉行，由於回到了中國的主場，因此不少人對這次的會議有了更多的期待。
【印度國防部長辛格出席上合防長會議】
另外，前段時間印度和巴基斯坦爆發的衝突、不久前重燃戰火的中東局勢，都為這次的上合防長會提出了新的要求。
而在參與會議的代表中，比較引人注目的除了伊朗防長納西爾扎德、巴基斯坦國防部長阿西夫、俄羅斯防長別洛烏索夫之外，無疑還包括印度防長拉傑納特·辛格。
畢竟除了印巴緊張的局勢、中印目前的關係也相當微妙。在中國主場的會議上，印度防長會給出什麼表態，對整個上合合作都有特殊的意義。
根據印媒的報道，在這次的防長會議上，辛格確實表現得相當活躍，只不過這名印度防長是在跟上合組唱反調。
印方拒絕簽署聯合聲明，給出的理由是這份聲明在恐怖主義問題上的措辭過於“淡化”。按照印度官員的說法，如果印度在這上面簽字，將“削弱”新德里在恐怖主義和地區安全問題上的立場。
【印度拒絕簽署上合組織聯合聲明】
辛格還當著其他上合組織成員國防長的面，不點名地批評道：“一些國家”將跨境恐怖主義作為政策工具，為恐怖分子提供庇護。
他強調，這種“雙重標準”不應該存在，上合組織應該毫不猶豫地批評這些國家。
雖然印度防長沒有指名道姓，但沒有人不清楚，他指責的國家是巴基斯坦。
另外，他還試圖“提醒”在場的各國防長，要求他們不要忘記4月22日發生在印控地區的恐怖襲擊。同時，他還試圖為之後攻擊巴基斯坦境內的“辛杜爾”行動尋找合理性。
在辛格看來，印度的行動是在用“先發制人”的行動，阻止可能發生的恐怖襲擊，這是印度的“權利”。在他看來，印度政府正在用行動展示自己對恐怖主義零容忍的態度。
【印度的陣風戰鬥機】
這名印度防長暗示，一旦類似的情況再次出現，印度還會“毫不猶豫”地採取措施。
由於消息來源是印媒，因此關於上合組織這次到底能不能發出聯合聲明的問題，需要看中方的消息。然而，辛格說的這些話大概是實打實的。
不難發現，印度防長這次來中國的一大任務，就是當眾表達對巴基斯坦的不滿。事實上，有印媒更是進一步解讀，將矛頭指向了中國以及上合組織整體。
在他們看來，在印度遭遇恐怖襲擊一事上，中國和上合組織並沒有站出來“主持公道”。而這也讓一些印度人感到“失望”乃至“憤憤不平”。
然而，雖然辛格在會議上的發言顯得“義正言辭”，但事情的一些細節似乎有待商榷。印度遭受了恐怖襲擊不假，中方也立即對襲擊事件予以強烈譴責，表示堅決反對一切形式的恐怖主義。
【恐怖襲擊發生後，印度總理莫迪行動非常迅速】
但中方也強調，要進行公正的國際調查，揪出幕後真兇。那麼印度給出了令各方信服的調查結果了嗎？沒有。同時，印度也以司法主權不容干涉為由，拒絕了國際調查。
在那之後，印度就發動了針對巴基斯坦的襲擊。
很顯然，印度的邏輯鏈條是存在問題的，這難免讓外界產生印度有人想“借題發揮”的猜測。畢竟大家能看到的，是印度率先對巴基斯坦境內發起打擊。
印度是上合成員國，巴基斯坦同樣也是，對於印方的一些做法，其他上合國家恐怕是很難認可的。
考慮到印方一直以來的行事風格，印度防長在上合會議上重提此事倒也正常，但以此為由拒絕簽字導致上合組織的聯合聲明出現變數，則犯下了嚴重錯誤。
【上合組織防長會】
因為這干擾的是上合組織的整體工作，最終有損的也是上合組織的整體利益。
事實上，這不是印度第一次跟上合組織唱反調。在不久前以色列襲擊伊朗後，上合組織就發出了一份譴責以色列的聲明。
隨後印度馬上跳了出來，聲稱印度並沒有參與相關討論，該國對伊朗和以色列的局勢有自己的“獨立立場”，呼籲兩國停火。
以色列對伊朗的不宣而戰讓全球嘩然，其中的是非曲直已經非常清晰，伊朗也是上合成員國，結果印度卻跟上合組織劃清立場，拒絕譴責以色列，無疑是極為不妥的。
類似的情況之前還有，印度曾以“一帶一路”不符合印度整體利益為由，拒絕在上合的一份聯合聲明上簽字。
【印度總理莫迪此前出席上合會議】
從以上一系列事件不難發現，印度這些行為的本質，是把自己狹隘的“小利”，凌駕在了上合整體利益之上。
我們不否認每一個上合成員都能發表自己的看法，投出自己想投的一票，但印度的一些做法，不僅不利於上合整體，也不利於他們自己的長遠利益。
毫無疑問，印度的很多行為，並不是一個“有聲有色”的大國應該做出來的。如果新德里還是執迷不悟，他們離自己的“印度夢”只會越來越遠。
同時，如果到了必要的時候，其他上合成員國也只能採取更有力的行動，維護組織的整體利益。真到了那個時候，印度要損失的東西或許就不少了。
