俄烏之戰，加速做空美國實體經濟，美國：“大有大的難處”

給大家講個笑話，今年6月底，拜登高調宣布要給烏克蘭追加5個億的軍事援助。為什麼說是笑話呢？因為這5個億放到俄烏戰場上，激起的水花還沒有全紅嬋跳水跳的大。要知道美國之前打阿富汗的時候，總共花了2.3萬億美元，算下來平均每天都要燒掉3億，也就是說，拜登大吹特吹的這5億，放到阿富汗戰爭里都不夠燒兩天的，可見他內里有多虛，一直都在唱空城計。

老美不是很強嗎？何必做這種表面功夫呢？很簡單，因為拜登政府的野心很大，但是現在他們家裡沒錢也沒糧了。

早在今年2月，也就是俄烏開打一周年的時候，美國國內規模最大的戰略與國際問題研究中心（CSIS），就發布了一份重磅報告，裡面詳細分析了這場戰爭的成本。研究這個問題的都是些什麼人呢？我告訴你，全都是大佬，比如說老美的上屆議員啊、國務卿啊、下屆競選的種子代表啊，甚至還有前任國防部長，這說明什麼呢？說明這些大佬們的分析，很大程度上能代表老美政界的傾向。只要盤清楚他們的邏輯，就能得知他們對那些大國的態度。

舉個很簡單的例子，你猜猜美國不管是民主黨還是共和黨，為什麼都一致針對“世界老二”？因為他們的邏輯就是“以GDP來論英雄”。70%是他們的紅線，一旦有哪個國家的GDP超過了美國的70%，就會被他們認定是有威脅的假想敵，然後就開始各種分析和針對。這套邏輯，現在也被這幫人用在了分析俄烏之戰上。

他們只喜歡看數據，所以這些CSIS裡面的大佬，列出的都是冷冰冰的詳細的數字，什麼雙方的軍備力量差多少啊、戰爭燒掉多少家底啊、軍工產能提高多少啊...最後，老美得出了結論：俄羅斯的GDP總量是烏克蘭的9倍，所以他們耗得起、後勁足。

但是這裡面有一個問題，那就是俄烏之戰早就不是單純兩個國家之間的衝突了，用腳指頭想都知道，烏克蘭後面站着誰？老美和北約啊！所以啊，CSIS那幫大佬又有話說了：不好意思，美國的GDP總量是俄羅斯的13倍，你們想贏還太早了點。

這個報告一傳回國內，某些“崇美派”就嚇得高潮了，到處滑跪說“大事不妙，你們這些強硬派惹毛了美國人，他們要動真格了，趕快求和吧！”說這些話的人，不知道有沒有了解過我們近代史，如果你稍微了解一下過去的戰爭，都不會膝蓋這麼軟，因為老美的這套邏輯，看着有道理，其實完全站不住腳。為什麼呢？

首先，GDP等數據並不能代表一切。

你想想，當初我方的軍隊，在紙面實力上比老蔣的百萬大軍差多少？比美國現代化軍隊又差多少？如果數據能說明一切，那麼解放區和國統區的GDP差多少？整個民國和美國的GDP又差多遠？可是結果怎麼樣呢，結果就是我們小米加步槍，干翻了三座大山，把老蔣打得急急忙忙收拾包袱敗退台灣，新中國成立沒多久，就能在朝鮮戰場上硬剛美國的飛機大炮，讓美國的王牌部隊“北極熊團”遭到了二戰以來最慘重、最屈辱的損失。

直到現在，兩國的GDP還有差距，但是他們始終拿我們一點辦法都沒有。看到這裡，你還覺得美國CSIS那幫大佬們的邏輯成立嗎？他們的“唯GDP論”是完全站不住腳的，之所以擺出數據來吹，就像拜登之前高調宣傳的那5億軍援一樣，都是空城計罷了。

其次，短暫的經濟效益變化很快，美國過去最好，不代表以後也是最強的。

稍微了解經濟的都知道，這些利潤啊、效益啊，是短期的，在經過一段時間內都會衰落，然後又有新的項目取而代之。那麼什麼才會比較長久呢？當然是社會效益，只有解決好老百姓的衣食住行等民生問題，經濟效益才會持續存在。那更長久的是什麼呢？是生態效益。

比方說村裡後山上有一片幾百年的大樹林，你把它全砍了，拿去當柴火賣，有沒有利潤？是有的，而且來錢很快，經濟效益短期內很高。可是長遠點看，難道這個村裡就只活這麼一代人嗎？樹沒了，動物走了，水土也流失了，後續幾代百姓要怎麼活下去呢？

一昧地追求投機利潤，是可以得到短期經濟效益，但是忽視了中期社會效益，民生問題得不到解決，那麼社會在維穩方面的成本就會非常高，甚至大於之前短暫的收入。如果長期無視生態效益，那麼衰落和毀滅也就不遠了。

在這一點上，老美已經用血的代價給我們提供了借鑒。且不說他們的種族歧視和之前的黑人暴亂，就說現在，你看看他們亂成了什麼樣子？曾經承載着全世界年輕人“美國夢”的超級大都市，紐約、華盛頓和費城，現在成了癮君子、酒鬼和流浪漢的大本營，晚上8點之後，無論男女都不敢獨自逛街，出門走一趟，你的錢包手機肯定沒了，沒準人身安全都有問題。

所以，國內的“崇美派”們，你們還真當老美還是以前那個工業黨都迷信的超級發達國家嗎？睜開眼睛看看吧！他們現在其實就是由“三個世界”組成的混合體。那到底是哪三個世界呢？

第一個就是由小城市富人區和新興高科技城市組成的世界，這部分佔比很少，卻能一直處在社會上層；第二個世界是美國衰落的“銹帶”工業區，比如東北部五大湖附近，還有底特律、匹茲堡等地區，這裡有將近1/4的美國人，他們見證了美國製造業的悲歌，處在社會的中層；

第三個世界自然就是社會底層了，也就是貧困區、移民區、戰爭難民區和黑人聚集地，裡面的人要麼失業要麼酗酒吸毒，幾乎沒什麼收入，過得可能還比不上發展中國家的百姓，而這部分人卻佔了美國公民的大多數。

你在這些人面前談發達、談收入保障、談軍事強國、談GDP數據，有意義嗎？美國的社會福利，在他們面前是不能持續的。看清楚這點，你就能明白為啥擺在紙面上的GDP數據和軍事實力，到底有沒有水分了。因為他們中期的社會效益、民生問題和長期的生態效益都沒有解決，根本沒有多餘的精力和錢糧去支援烏克蘭。今年7月的時候，美國防部甚至發出緊急警告，稱上百個大型武器庫的彈藥庫存告急，尤其是155毫米炮彈，已經沒有多餘庫存去援助烏克蘭了。軍事上這樣，其實經濟也一樣。

看到這裡，就不難理解拜登為什麼要唱空城計了吧？

很簡單，因為美國的架子、拜登的野心都很大，可是大有大的難處，老美現在真正的存貨並不能支撐這種“大”。拜登他想要幹啥呢？他的野心主要在兩個方面：

第一是搞基建。如果老美和我們對標的話，除了大城市的中心地帶，他們很多基建還是2010年以前做的，比如加州的洛杉磯市內高速就坑坑窪窪，你多開一會都會壞底盤。紐約和德州的高速，甚至都比不上我們二線城市的公路。所以啊，拜登之前提出了一個“雄心壯志”，說是要花1萬億美元來搞基建。

第二是要贏選票。我們都知道，拜登已經81歲了，他的任期只到2025年，也就是說還有不到一年就要下台。可是他之前競選時得罪了不少人，為了拉票畫了很多大餅，下台之後很可能人走茶涼，像特朗普那樣被禁言甚至是拘留。於是，今年4月份拜登就正式宣布要繼續參加明年的競選，爭取能連任。

連任需要什麼？需要票啊！他為了擴大票倉，就把主意打到大學生的身上，忽悠他們說“聯邦政府會給大學生減免貸款”！具體減免多少呢？拜登說總額是1萬億美元。

可問題是，美政府欠的國債高達31萬億，目前是很難還上的，沒看見美國海軍都發不出軍餉了嗎？拜登自己都急得天天追在共和黨屁股後面談判，拚命想要推遲還錢。連債都還不上，他哪來的錢糧來實現這兩萬億的野心呢？

所以你明白了嗎？為啥俄烏之戰打了18個月，美國真正對烏援助都不到400億美元，連之前承諾司機的1000億的一半都沒達到。

拜登政府現在大吹特吹GDP，吹數據，恰恰能證明內里的空虛。他沒錢還債，之前承諾的1萬億基建、1萬億大學生貸款減免，實際也就投入不到1000億，國會根本不授權撥款，他也就只能畫畫大餅唱唱“空城計”了，也難怪連5億的對烏軍援也要大吹特吹，白白惹人笑話。