與馬鈞比，諸葛亮只能算是政治家中最會搞發明的

錦書雁字說歷史，茶餘飯後講故事。

諸葛大名垂宇宙！

婦孺皆知的諸葛亮不僅是智慧的象徵，忠誠的代表，還是三國時代科技發明的代言人。其在發明創造領域的代表作“木牛流馬”和“諸葛連弩”可謂無人不知，無人不曉。

然而如果根據史書的記載來看，在發明創造領域諸葛亮和同一時期的人比起來算不上最優秀的發明家，只能算一個最會搞發明創造的政治家。

三國時代，在發明創造這方面，成績最突出的應該是曹魏大臣馬鈞（jūn）。（這個字讀軍而不讀雲，咱們交待一下，防止跟互聯網科技大佬馬雲搞混了。）

馬鈞，字德衡，魏國扶風(今陝西興平縣)人。生卒年月不詳。他的個人事迹主要見於《三國志》裴松之做注時引用的傅玄的文章。

傅玄著有《傅子》一書，本身也是曹魏的大臣，跟馬鈞屬於同僚。因其性格耿介孤直，常常諫言針砭時弊，因此所言比較可信。

馬鈞出身貧寒，因為有口吃的毛病而拙於言談，但是頗富能工巧思。

一、改良織綾機

【《三國志-引注》記：鈞為博士，居貧，乃思綾機之變……舊綾機五十綜者五十躡，六十綜者六十躡，先生患其喪功費日，乃皆易以十二躡。】

織綾機是一種可以織造高端絲織品的機器。

綾的質地輕薄、光滑、柔軟。在三國時代，儘管已經簡化了織綾機的主要控制部件，但是要織出高質量的絲織品“綾”仍然需要50-60個主要控制部件。如此會耗費很大的人工和物力。

馬鈞通過認真研究，在不改變“綾”的產出質量的情況下，將織綾機的控制部件簡化到了12件。經過此番改進，新織綾機不僅更簡單適用，而且生產效率也比原來提高了5倍左右。

新織綾機的誕生，一下讓當時的織機女工省去了很多人力。放在今天來看，馬鈞在加快中國古代絲織工業的發展進程上做出了巨大貢獻，意義非凡。

二、製造翻水車

【《三國志-引注》記：居京師，都城內有地可以為園，患無水以溉。先生乃作翻車，令童兒轉之，而灌水自覆，更入更出，其功百倍於常。】

馬鈞居住在京城洛陽時，都城內有一塊空地，很適合當作菜園子，但是不方便用水澆灌。馬鈞看到後製作了一種十分省力的翻水車，連兒童轉起來都毫不費力。功效是平常抬水作業的百倍。

用于田間作業的話，還可以解決了灌溉和排澇的問題，對於水利作業的貢獻可以說非常巨大。

三、研究出“水轉百戲”

【《三國志-引注》記：後有人上百戲者，能設而不能動也。帝以問先生：“可動否？”對曰：“可動。”帝曰：“其巧可益否？”對曰：“可益。”受詔作之。以大木雕構，使其形若輪，平地施之，潛以水發焉。設為女樂舞象，至令木人擊鼓吹簫；作山嶽，使木人跳丸、擲劍，緣垣、倒立，出入自在，百官行署，春磨、鬥雞，變化百端。】

有人進獻木製的百戲玩偶給魏明帝曹叡，曹叡非常喜歡，十分好奇，就希望這些靜態的木偶能夠動起來，再變得精巧一些。馬鈞說這些願望都能夠實現，於是曹叡下詔讓他製作。

馬鈞用木輪做框架，利用水力進行推動，木偶果然動起來。各種擬生的器械玩偶，在木輪上表演各種動作，跳舞的、擊鼓吹簫的，騎馬擊劍的、倒立的，搗米磨面的、鬥雞的，還有百官衙門，變化百端。明帝看後十分稱心，不禁拍手稱快。

四、重現指南車

馬鈞在擔任給事中官職時，有一次，和散騎常侍高堂隆、驍騎將軍秦朗在朝廷上爭論關於指南車的問題。

高隆和秦朗一致認為古代根本沒有指南車，史書的記載都是虛假的。馬鈞說：“古代是有指南車的。只是現在用不到，就沒人去想罷了，根本不是什麼很難很深遠的事！”

高隆和秦朗都認為馬鈞在說大話，嘲笑馬鈞說：“先生的大名是鈞，字號是德衡。‘鈞’是製作陶器的模具，‘衡’是用來衡量東西輕重的，您現在的這個‘衡’，衡不出事情的輕重來，難道還想做得出模具嗎？”

馬鈞說：“鬥嘴我是不行，光說這些沒用的，還不如試一試。”

高隆和秦朗一聽較上勁了，那就真的試一試，分出個勝負。就把這事報告給了魏明帝，希望得到些資源上的支持，也讓馬鈞到時候徹底下不來台。

明帝一聽，趕緊下令要馬鈞把它製作出來。後來，馬鈞不負帝望，還真就把指南車給造出來了。

指南車的原理妙不可言，沒法講得清楚。大家都認為奇妙，“從是，天下服其巧矣。”

五、兩大軍事機械改良的構想

【《三國志-引注》記：馬鈞見諸葛亮連弩，曰：“巧則巧矣，未盡善也”言作之可令加五倍。又患發石車，敵人於樓邊懸濕牛皮，中之則墮，石不能連屬而至。欲作一輪，懸大石數十，以機鼓輪，為常則以斷懸石，飛擊敵城，使首尾電至。嘗試以車輪懸瓴甓數十，飛之數百步矣。】

馬鈞認為諸葛亮製作的連弩“巧則巧矣，未盡善也”，言其可以增加諸葛連弩五倍的功效。另外，還構想製作出一種威力極大的攻城器械拋石車，類似於曹操打袁紹時用的那種“霹靂車”。

但這兩項發明計劃，都因遭到同行的嫉妒和責難而被在位者所忽略，最後都沒能付諸於實施。

我是相信馬鈞能夠製造出更強的連弩和威力更大的拋石車。畢竟參照其以上的發明能力而言，連弩和拋石車這兩件軍事機械都是有實際模型可參考的，僅僅是改良之作，難度應該不會太大。

馬鈞的同僚好友傅玄針對這兩件未能付諸實踐的軍械改良構想，十分感慨，說：“夫同情者相妒，同事者相害，中人所不能免也。故君子不以人害人，必以考試為衡石;廢衡石而不用，此美玉所以見誣為石，荊和所以抱璞而哭之也。⋯⋯此既易試之事，又馬氏巧名已定，猶忽而不察，況幽深之才，無名之璞乎?後之君子其鑒之哉!馬先生之巧，雖古公輸般、墨翟、王爾，近漢世張平子不能過也。公輸般、墨翟皆見用於時，乃有益於世。平子雖為侍中，馬先生雖給事省中，俱不典工官，巧無益於世。用人不當共才，聞賢不試以事，良可恨也！”

賢才因嫉妒而遭棄用實在是可惜！可恨！美玉、真金沒于山石尚有人惜嘆，何況人乎？

煩請記住馬鈞這個三國時期的發明家吧，不要讓諸葛亮的光芒掩蓋其創新的才華名號。

諸葛亮誠然在發明創造領域應該有其一席之地，但畢竟不能面面光輝，“最會搞發明的政治家”這種稱號在科技發明領域來說沒有什麼重大的實際意義。依此說法劉備因為編草鞋的手藝，還可以被稱為“做手工藝品最出色的皇帝”呢。有何實際意義，只增笑耳……

諸葛亮少了一個科技發明的名號不影響其偉大政治家、思想家的聲譽，馬鈞沒了發明家的稱號，或許就真的只能消失在歷史的長河中了。

馬鈞這樣為人類進步做出過傑出貢獻的人物，理當受後人銘記……

2020年5月13日晚，錦書雁字記於北京通州。