為何袁崇煥死後，反而被清朝“神化”？

明朝的滅亡，是中國歷史上一次影響非常深遠的事件。在這一事件當中，明朝湧現出了很多優秀的軍事將領，袁崇煥就是其中具有代表性的一位。

公元1622年，明軍在廣寧遭到了努爾哈赤的重創，13萬精銳部隊全軍覆沒，此時的明朝已經失去了遼東地區幾乎所有的軍事據點，只能退守山海關。在這個時候，明朝武將對鎮守遼東三緘其口，因為此時去遼東一旦山海關失守，那無疑回來也是個死。這個時候，文官出身的袁崇煥站了出來，主動請纓鎮守寧遠城。

所有人都認為袁崇煥這是一次有死無生的征程。

1626年，努爾哈赤率領6萬大軍軍工寧遠城，這可以說是當時世界上最強大的騎兵部隊，而袁崇煥手裡卻只有1萬人。但袁崇煥卻孤軍鎮守寧遠城，還讓努爾哈赤受傷而歸，最後去世。袁崇煥一躍成為支撐起明朝北境的擎天之柱。

當然，袁崇煥的結局是相當悲慘的。1629年皇太極借道蒙古偷襲京城，是袁崇煥帶兵火速趕來支援，這才保證了京城的安全。但袁崇煥卻因為猜忌而將其處以極刑。直到現在，還有不少人為袁崇煥鳴不平，認為當時如果袁崇煥不死，大明江山就還有一線生機。

誠然，袁崇煥忠勇可嘉，但他並不能決定明朝的存亡。而且在一些軍事策略上，袁崇煥也犯下了很多錯誤，比如處死毛文龍。只要聽袁崇煥話的人就會被提拔，不聽話的就會被排擠甚至被殺，這也是歷史事實證明了的。

但讓人萬沒想到的是，袁崇煥死後最為他鳴冤的，竟然是清朝。

當時清軍入關的時候，打的旗號是為崇禎報仇雪恨，當時清朝對崇禎的評價非常高，這也是為了穩固局勢的需要。但是到了康熙乾隆年間，這個時候清朝已經不再需要靠崇禎來坐穩江山了，而且對崇禎的過高評價，也引發了一些可能會動搖清朝統治地位的問題。

為此，清中期時開始抹黑崇禎，而最好的辦法就是“神化”另一個人，那就是袁崇煥。清朝將袁崇煥樹立為戰無不勝的英雄，是明朝的救世主。一旦人們認同了這一點，那處死袁崇煥的崇禎豈不是和當年殺害岳飛的宋高宗是同一類人了？於是崇禎的形象從這個時候開始黑化，直到現在依然如此。