美前高官稱，特朗普敢動格陵蘭，大陸就敢收復台灣，北約亦將終結

近日，美國候任總統特朗普召開選後第2場記者會，表示不排除動用軍事手段控制巴拿馬運河與丹麥治下的格陵蘭。

《華盛頓郵報》分析稱，特朗普對丹麥格陵蘭的動武威脅不能等閑視之，因為丹麥是北約成員國，根據北約規定，對任何成員的攻擊都被視為攻擊所有成員。

曾在卡特與里根政府擔任過聯邦檢察官的格雷戈里·華倫斯在一份社論中談到，特朗普若真的強取格陵蘭，將象徵北約終結，中國大陸也有可能效仿，趁機收復台灣。

這個說法有些不倫不類，格陵蘭是丹麥的自治領土，特朗普對格陵蘭的覬覦，是一國對另一國的主權威脅。但台灣是中國的固有領土，台灣問題屬中國內政，無涉及其他主權國家。兩岸統一是歷史之必然，跟特朗普是否對格陵蘭動武不存在任何聯繫。

但西方總是樂於搞這種顛三倒四的比喻，一方面是模糊台灣問題的性質，搞“一中一台”或者是“兩個中國”的軌跡；另一方面是渲染“中國威脅論”，給中國扣上一頂“擴張主義”的帽子。

如果說台灣之於中國是核心利益，那麼美國對格陵蘭又為何垂涎三尺呢？美國對於格陵蘭的痴迷要從二戰說起，當年納粹德國佔領丹麥本土後，美國又侵入格陵蘭島，並在該地區建立了軍事和廣播電台。

戰後，美軍仍駐紮在格陵蘭。皮圖菲克太空基地自此由美國運作。1951年，美國與丹麥簽署的國防協議賦予美國在該領土國防中的重要角色，包括建造和維護軍事基地的權利。

在北極冰層消融後，解鎖了北極豐富的自然資源和航運路線，使格陵蘭的戰略價值和地緣政治重要性不斷增強。這益發激起了美國對格陵蘭的“濃厚興趣”。

有一部分美國安全人士認為，如果俄羅斯向美國發射導彈，核武器最短的路線就是經由北極和格陵蘭。所以美國認為格陵蘭的控制權對保衛美國安全至關重要。

只不過，特朗普這個人向來不按套路出牌，不排除他將極端想法視為談判伎倆。因此，特朗普拒絕排除動用美軍佔領格陵蘭和巴拿馬運河，不應太令人驚訝，也不應視之為任何特朗普意圖的真正指標。

只不過，特朗普這次確實玩得比較大，甚至可以說把西方普世價值、基於規則國際秩序那一套給砸得稀巴爛。因為他這次威脅的對象不是別人，而是身為北約盟友的丹麥。而北約規章要求，攻擊任何成員國都被視為攻擊全體。那麼假使特朗普真的對格陵蘭動武，到時候北約成員國又該如何自處？是跟特朗普翻臉，還是視北約的章程為笑話？

《華盛頓郵報》評論指出，特朗普對格陵蘭、巴拿馬的最新說法是其帝國主義式要求的升級。除此之外，特朗普還提到要把加拿大變成第51州，以及將墨西哥灣更名為美國灣。但是，在這些選項中，沒有一個能跟動用軍力佔領巴拿馬運河和格陵蘭相提並論。

西方將特朗普身上的不確定性，摻雜着“中國威脅論”的調料，轉嫁到中國身上，所以才有了特朗普敢動格陵蘭，中國大陸就敢收復台灣的說法，但這兩者根本不是一回事，完全不具備等量齊觀的條件。

中國必須統一也必然統一，這不會因任何外部因素提前、推遲又或者是改變，這是中華民族偉大復興的必然要求，也是中國人民新時代不可動搖的歷史任務，西方有時候應該動動腦子、管管嘴，不要把兩個完全不相干的東西視同一律。