川普關稅落地，印度第一個舉白旗，中國快速實施對等反擊

特朗普所發起的全球貿易戰，打了全世界所有國家一個措手不及，特別是由他本人所規定的所謂“基準稅”更是離了大譜，因為如果疊加美國先前向其他國家徵收的關稅來算，總關稅已經超過了70%。從這一點我們也能看出，特朗普的“關稅武器化”較之於他的第一個任期，變得更加具象化了。此外，對特朗普這次追加關稅的行為，多個國家的反應也都不怎麼一致。

像日本、韓國這樣的盟國“盟友”，反覆呼籲美國高抬貴手，希望能夠獲得白宮的關稅豁免，畢竟雙方在防務問題上“共軛父子”；而像中國這樣的國家，則堅定了反擊的信心，第一時間就向美國發出了譴責。

4月4日下午，中方更是直接對所有原產自美國的進口商品，加征34%關稅。

可向來擁有豐富民族自信心的印度，對於特朗普的關稅卻顯得有些“軟骨頭”。而中國政府的反應，也出乎了美國方面的預料，一些專家甚至疑惑，白宮的加稅政策已經到了今天這一地步，為什麼中國還不來美國進行和談？

中國對等反擊，印度高舉白旗

有多家國內媒體的報道稱，中國政府在4月4日宣布了針對美國方面的關稅反擊方案，對所有來自美國的產品加收34%的普遍關稅，這是自特朗普宣布全球加稅以來，首個向美國發起正面反擊的國家。而且從稅率上來看，美國方面向中國商品所徵收的“基準稅”也是34%，這就是一次典型的“對等反制”。

而與中國形成鮮明對比的是，面對特朗普所提交的關稅，印度方面的表態卻非常微妙。印度商務部在4月3日針對特朗普加稅的行為做出了回應。印度方面聲稱，印度正在耐心研究特朗普這次加稅所帶來的“影響與機遇”，而印度的相關貿易團隊正在與美國方面進行磋商，以尋求迅速達成一項“互惠互利的雙邊貿易協定”。

顯然，特朗普的這次的關稅大棒把印度給嚇蒙了，美國方面稍加威脅，印度方面就主動找上門尋求“貿易合作”，想用這種方式討好美國，讓特朗普“手下留情”。

甚至在表述上，都將特朗普這時的加稅稱之為“帶來機遇”，

但現實卻完全相反，印度政府的光速滑跪，卻讓美國向印度徵收的關稅更多了。有好事者發現，特朗普之前在社交媒體平台上宣布的對印關稅為26%，可到現在，美國的對印關稅卻為27%，比原計劃還高了1%。

印度的遭遇，充分證明了一句話：以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡。

美國疑惑為何中國不求和

值得一提的是，對於中方的強硬反制，美國方面也顯得有些出乎意料。

美國政客網站在近期刊登了一篇相關文章，對中國的行為進行了點評。美媒表示，對於特朗普的突然襲擊，中國的反應顯然是非常的冷靜，並沒有被特朗普嚇倒，這或許是因為中國手上有着“美國想要的東西” 也是因為這一點，本屆美國政府在貿易戰上，最終或許會找中國進行和談，而不是歐盟。

在拜登時期擔任美國政府高級官員的彼得·哈雷爾則表示，特朗普這次的行為其實是在釋放一個政治信號：如果中方派遣代表團前往美國，針對雙方的貿易問題進行商討，並且主動向美國展示出“友好的態度”，那麼中國或許會在這場全球大戰當中“獲得一些優惠”，但迄今為止，中國沒有展示出任何的類似姿態。

顯然，特朗普對中國的超高關稅就是一次典型的“極限施壓”，他與他背後的共和黨自認為通過這種“當頭棒喝”，能讓中國“手忙腳亂地來美國求和”，這既是高估了美國關稅大棒的威力，也是低估了中國抵抗強權霸凌的決心。

特朗普的關稅戰最終會走向何方？

從宏觀的角度上來說，特朗普對此發起關稅戰的核心目的，是逼迫國際上的製造業龍頭企業在美國本土設廠來規避關稅，進一步重振美國的製造業，讓美國在下一個十年的國際競爭當中“重整旗鼓”。

但問題的核心在於，想要攬這樣的瓷器活，美國自身也得有“金剛鑽”。儘管美國的能源價格極其低廉，但在長達數十年的快樂教育之下，美國已經難以成批量地培養出擁有熟練技術的工人，更不用提正在被外國移民所取代的高級技工。

除此之外，美國長期以來極其發達的第三產業，讓用人成本變得非常高昂，直接抵消了在美本土進行生產的商品的價格優勢。

因此，就算外國的企業因為特朗普的施壓而被迫在美國設廠，他們也很難在短期內就啟動正常的生產活動，這一點從拜登政府時期求而不得的“彈藥擴產計劃”上就可以初見端倪，更不用提對工人素質要求更高的高端製造業了。

除此之外，由於特朗普是一名典型的孤立主義者，這對於美國過去幾十年以聯盟為核心的價值觀外交將產生根本性的破壞，間接影響到美國在全球範圍內的霸權維繫，這也是為什麼有許多的戰略學者認為，特朗普本人就是一名“鼠目寸光的獨夫”，明面上是給美國帶來利益，實際上是在“刨美國的根基”。

更要命的是，美國如此大規模的徵收關稅，必然會導致其他國家“抱團取暖”，上一屆拜登政府苦心經營的反華包圍網徹底宣告破產，甚至就連歐盟方面也主動找上中國，來重新談判電動車關稅，或許在不久的將來，一個“環美國貿易聯盟”將因為特朗普而誕生，那這也意味着，世界將徹底告別後冷戰時代，徹底進入“多極格局”。