中國和越南學者都在爭論的問題：秦朝到底有沒有管理越南？

公元前214年，秦始皇終於征服了南越，設置了南海、桂林、象郡三個郡。南海郡位於廣東一帶，郡治就位於廣州；桂林郡位於廣西一帶，郡治在桂平縣一帶；而象郡的具體位置卻沒有明確的記載。由於秦朝在南越地區統治只有五年的歷史，因而難以在考古上發現證據。目前，關於象郡的位置，出現了廣西和交趾兩種觀點，那麼兩種觀點到底誰正確呢？

一，象郡到底在交趾還是臨塵？

《史記·秦始皇本紀》描述秦朝的疆域“地東至海暨朝鮮，西至臨洮、羌中，南至北向戶，北據河為塞，並陰山至遼東。”可見，北向戶是秦朝最南端。北向戶意思是一年中窗戶可能向北打開的地方，這些地方處於北回歸線以南。北回歸線橫穿了廣西、廣東中部，因此這個範圍只是一個大概了。

漢朝統一南越後，在越南中部設置了日南郡，所謂日南，就是北向戶的意思。《漢書·地理志》中解釋道“言其在日之南，所謂開北戶以向日者。”《水經注》進一步解釋“區粟建八尺表，日影度南八寸，自此影以南，在日之南，故以名郡。”如此，日南郡的最南則到了北緯17度，在今天順化一帶。

《漢書·地理志》還記載：“日南郡，故秦象郡，武帝元鼎六年開，更名。”如果《漢書地理志》是正確的，那麼象郡就應該管轄了到了越南中部一帶。南北朝時期的酈道元在《水經注》中寫道“浦口有秦時象郡，墟域猶”，“林邑都也，治典中……秦漢象郡之象林邑也”。按照這個信息，象郡就是象林了，後來這裡從中國獨立而出，建立了占城國。

在古代，中越兩國的文人基本認可象郡在交趾。宋朝的周去非在《嶺外代答・百粵故地》記述：“交趾，象郡也。漢武帝……離象郡為三，曰交趾、九真、日南。”越南的史書《安南志略》也記載“古南交，周號越裳，秦名象郡……今安南居九郡之內，交趾、九真、日南是也。”

漢代的交州九郡

那麼為什麼會在近代出現爭議呢？原來，《漢書》記載的內容自相矛盾了，《漢書·茂陵書》曰：“象郡治臨塵，去長安萬七千五百里。”臨塵就是想在的崇左。1916年，法國漢學家馬伯寫出《秦漢象郡考》，首次提出象郡廣西、貴州，在學術界造成了轟動。

馬伯樂提出了三個證據。一，《山海經·海內東經》記載“沅水出象郡鐔城西，東注江，入下雋西，合洞庭中”，“郁水出象郡，而西南注南海，入須陵東南。”也就是《山海經》記載沅江和鬱江都流經了象郡；第二，臣瓚注《漢書·高帝紀》引《茂陵書》曰：“象郡治臨塵，去長安萬七千五百里”；第三，《漢書·昭帝紀》記載：“元鳳五年……罷象郡，分屬鬱林、牂牁。”也就是象郡只是貴州南部和廣西西部一帶。

而另外一位法國漢學家鄂盧梭則提出34條史料來反對馬伯樂，但是由於鄂盧梭沒有實質上的證據，因此兩種爭議就一直持續下去了。

二，廣西發現了臨塵遺址？

二戰後，中國和越南都實現了民族獨立，開始走向復興。這時候，象郡的爭議也就成為了中越兩國學者的爭議。在中國史學界，最初人們是比較相信日南說的，例如顧頡剛的歷史地圖和郭沫若的《中國史稿地圖》都將象郡繪製在越南一帶。但是到了後來，越來越多的學者開始認可廣西說，例如譚其驤的《中國歷史地圖集》將象郡的郡治標記在崇左，譚其驤認為這裡就是臨塵。

譚其驤繪製的秦朝版圖象郡一帶

譚其驤的版圖出現後，許多學者感到不理解。1984 年，譚其驤到廣西師範大學歷史系作學術報告，錢宗范先生就給譚其驤遞上了條子，問他將象郡畫在廣西的依據是什麼，譚其驤就當著所有聽眾回答：“秦象郡南部畫在今廣西境內理由更充分些，當然這個問題還可以討論。”

我最初也是非常質疑譚其驤的，而且還寫過一篇文章來說明象郡在交趾一帶。然而，我越研究，越思考，發現臨塵說越有道理。

秦朝十分短暫，始終未能完全控制嶺南地區，秦設置的南海、桂林、象郡是秦朝在此地的三大軍事基地，只有軍政而無民政，只設郡尉而不設郡守。這些據點又通過水運線路和內地溝通，得到補給。而廣袤的森林、山地則依然被甌越民族佔據，他們和秦軍處於對峙狀態。秦朝只能不斷依靠據點，進行移民，逐漸去吞噬甌越之地。可惜，秦朝很快就滅亡，此後的南越、漢朝繼續秦朝的事業。

珠江水系

因此，三郡郡治只能在水路交通要衝。秦朝征服嶺南，主要依賴於靈渠，靈渠的開通則為三郡提供了源源不斷的補給。其中南海郡位於珠江口，是控制整個嶺南的咽喉；桂林郡則位於西江幹流之上，便於保障糧食運輸的通暢。

臨塵位於左江之上，而左江是鬱江的支流，鬱江又是西江的支流。臨塵，是一個水運咽喉，古代廣西一帶進入紅河三角洲的唯一水運線路就是從左江逆流而上。而廣西到交趾一帶隔着十萬大山，沒有河流直接溝通紅河平原，臨塵就是水運轉陸運的一個要衝。秦朝在臨塵設置象郡，其目的自然是為了經略紅河平原。

嶺南三郡

2008年，靠西考古隊對龍川縣的花山古坡遺址進行了考古發掘，發現了漢代古墓群，出土了一批銅斧、銅矛、銅盆、銅碗、漢瓦等，還發現了一座古城遺址，這是廣西西南地區首次發現如此規模的漢代遺址。這些古墓群的埋葬習俗和古越人的崖洞葬安全不相符合，可見是中原人創造的城市遺址。

秦代的象郡只有短短五年，考古上難有發現。而漢代曾經也設置過一段時間的象郡，兩者的管轄範圍不一定完全一致，但是總體上應該是有繼承關係的。

三，象郡設置如此偏遠，到底是為了對付誰？

上文已經提到，象郡設置在了臨塵，而這裡是廣西西南角，而且管理大部分地區也不方便。但是，嶺南三郡都是軍事基地，軍事功能強於管理職能，象郡的設置不是為了管理廣西西部地區，而是為了繼續南征。從地圖上看，象郡處於廣西向紅河三角洲推進的橋頭堡，因此秦朝出征的方向是交趾。當時的交趾有誰在阻礙秦朝的腳步呢？

傳說，越南最早的國家是文郎國，這個“文郎”也就是“紋狼”，紋就是斷髮文身，狼就是圖騰符號。文郎是百越的一支，實際上並未進入國家階段。

戰國時代，秦國滅蜀，其王子泮帶領部分族人轉移到了越南，征服了文郎，建立了甌雒國。我們來分析下這個甌雒，甌是百越的支系，廣西一帶多是西甌，福建一帶多為東甌，雒實際上就是駱，也是百越分支系，為駱越。甌雒，實際上就是西甌和駱越的結合體。

根據《淮南子·人間訓》記載，秦始皇派遣“尉屠雎發卒五十萬為五軍……三年不解甲馳弩，使監祿無以轉餉；又以卒鑿渠而通糧道，以與越人戰，殺西嘔君譯吁宋；而越人皆入叢薄中與禽獸處，莫肯為秦虜，相置桀駿以為將，而夜攻秦人，大破之，殺尉屠雎，伏屍流血數十萬，乃發適戍以備之。”可見，秦朝和甌越發生了大規模的戰爭，而且犧牲很大。

隨後，秦朝派遣任囂為主將，對甌越發動了戰爭，終於才征服西甌，建立了桂林郡、象郡，此後任囂擔任南海尉，趙佗則擔任龍川縣令，那趙佗則駐紮在了前線了。前210年，任囂準備對甌雒發動戰爭，不過還未行動就去世了。此後，趙佗繼承其事業，對甌雒國開戰。

秦征百越

這場戰爭並不順利。由於甌雒人射箭技術高超，趙佗損兵折將，後來這個故事逐漸演變為了傳說。《交州外域記》記載：“後南越王尉佗舉眾攻安陽王，安陽王有神人名臯通，下輔佐，為安陽王治神弩一張，一發殺三百人”。後來，趙佗和安陽王聯姻，以平江為邊界，但是平江在哪裡已經不可考了。後來，秦朝滅亡後，趙佗稱王，建立了南越國。在南越國時期，趙佗才滅了甌雒國。

秦朝行政區劃版圖

近幾十年來，越南在考古方面取得了很大的成就，發現了紅河三角洲的青銅文化和三星堆文化有聯繫。1954年，馮漢驥先生在紅河三角洲進行考古，發現了“船棺”，而這種“船棺”也在四川多處發現，而且都是秦滅蜀之前的；越南北部出土了無胡蜀式戈，這是源於成都平原的一種兵器，出現於戰國早期，秦滅蜀後走向消失，可見是古蜀國特有的。2006年四川省文物考古研究院和陝西陝西省考古研究院聯合在越南考古，這次出土了幾乎和三星堆一樣的玉璋。

三星堆玉璋

通過一系列的考古發現，人們基本能夠確定越南北部的早期青銅文化就是古蜀人南遷建立的，那麼甌雒國的存在也就有考古證據了。再結合種種史料的記載，我們可以確定當時的紅河平原的確有甌雒國，該國直到秦亡後才被趙佗征服，因而不屬於秦象郡。