作為全球能賺錢的科技公司，蘋果的吸金能力究竟有多恐怖？據調研機構給出的數據顯示，蘋果在2022年上半年每秒賺錢超過了2800美元，約合21000元，也就相當於一天18億元！
也正是因此，蘋果被譽為科技界的“印鈔機”。這一切固然是得益於蘋果完善且龐大的產業生態，不過，也離不開蘋果CEO蒂姆·庫克的“運籌帷幕”，他總是能變得法的給蘋果創造利潤營收。
例如庫克做出的“買手機不送充電器”的決定，自智能手機誕生至今可謂是“開天闢地頭一遭”，明眼人都能看出來這是在割消費者的“韭菜”，因為僅此一項就讓蘋果每年多賺了數百億美元，可蘋果呢，卻美其名曰“環保”。
正所謂“店大欺客”，全球範圍內敢這麼任性，而且還能逼得用戶乖乖買單的手機廠商，似乎也只有蘋果了。
相比不附送充電器，各個地區統一Type-C充電接口的決定，顯然才是真正意義上的環保。然而，蘋果對此卻始終不願意履行，並聲稱這是在扼殺Ligting的創新。
要知道，安卓旗艦如今幾乎清一色都是Type-C充電接口，且已到了120W快充的技術水準，可蘋果Ligting接口卻仍在20W-30W之間徘徊，兩者在傳輸效率、充電速度等各方面的差距一目了然，又何來蘋果的“扼殺創新”之說。
究其根本，Ligting充電接口是蘋果的專屬，且與蘋果的耳機、手機支架等其他周邊配件形成了一條上百億美元的產業鏈。這才是蘋果寧可被罰款，也不願意遵循統一充電接口規定的主要原因。
不過，如今也由不得蘋果了，我國工信部以及歐盟方面均已向蘋果下達了“通牒”，如果不改，將不予進入當地市場。
要知道，中國市場和歐洲市場是蘋果最主要的營收來源，如果被這兩個地區給禁售，那基本就大勢已去了，蘋果大概率是不敢再“犟”了。
果然，在10月18日，蘋果方面正式宣布，把全系iPad產品全部由Ligtning接口轉換為USB-C接口。
本以為這就是故事的最後：蘋果就此妥協，消費者們皆大歡喜。可萬萬沒想到的是，庫克居然又把“韭菜”割出了新花樣。
據多位網友透露，在蘋果最新一代的iPad系列中，雖然充電接口已改為USB-C，可與之配套的充電筆等配件，卻仍必須要用到Lintning接口才能充電。而為了滿足用戶的“需求”，蘋果又“善解人意”地推出了一款價值67塊錢的轉換器。
不得不說，庫克的這波操作簡直是絕了，在蘋果更換USB-C接口後，很多人都以為它將會面臨一波不小損失，可如今反而變成了一個新的收入渠道。但這“吃相”着實是太難看了，完全就是把消費者當傻子忽悠。
或許很多網友會問，蘋果為何會如此“豪橫”，難道美國能禁用華為，我們就不能禁用蘋果嗎？
原因有兩方面。首先，蘋果擁有着自研的ios系統與A系列芯片的閉環生態，現階段除了華為，其他手機廠商暫時均達不到這個水平，可華為如今又受困於芯片供應，無法回到5G賽道。
而且，蘋果在我國市場還有數以億計的果粉，不管蘋果做什麼樣的決定，他們都會去吹捧，這份“溺愛”無疑是更讓蘋果“有恃無恐”。
另外，蘋果擁有着龐大的供應鏈，目前與“果鏈”高度綁定的中國供應商，至少有200家以上，所覆蓋的崗位更是超過了500萬個。如果貿然禁用蘋果，這些國產供應商或將會面臨“滅頂之災”。
從歐菲光的遭遇就能看出蘋果對國內供應商的影響有多大。由於突然被蘋果“拋棄”，歐菲光在短短一個月時間裡，凈利潤就暴跌了超過90%，最終通過資金重組，才勉強斷腕而生。
因此，對於央媒的話，國內市場也該反思了：我們的企業要多元化布局，減輕“蘋果依賴症”。
正是由於對蘋果訂單太過依賴，才會導致國產供應商以及國內消費市場處於被動局面。解決的辦法或許只有一個，那就是加大研發投入，掌握更多核心技術，推動國產品牌和國產供應鏈的崛起。
這樣不僅能讓國內廠商不再受制於蘋果，相信很多用戶也會自覺站隊國產陣營。屆時，蘋果恐怕就再也任性不起來了。
