數字經濟已經成為我國高質量發展的重要引擎。根據2021全球數字經濟大會的數據，我國數字經濟規模已經連續多年位居世界第二。
我國發展數字經濟有哪些優勢？
如何促進數字技術和實體經濟深度融合？
近日，“CIIDS對話”邀請國創會副會長、中國科學院大學經管學院教授呂本富，就中國發展數字經濟的特點、數字經濟與實體經濟融合及數字經濟國際合作方面作深入解讀。
CIIDS：您在此前的採訪中提到，數字經濟的發展或者數字經濟帶來的紅利，是中國下一階段經濟發展的最大動能。在您看來，我國在發展數字經濟方面有哪些優勢或者特點？
呂本富：我們知道，中國經濟高速增長40年，不同的階段有不同的動力來源。例如過去20年，城市化可能是經濟發展最重要的一個動力來源。在高質量發展階段，學術界認為數字經濟可能是最大的動力來源。結合不同的統計口徑，我們可以發現數字經濟已經占中國GDP的近50%，也就是說現在大部分的行業都與數字經濟相關。因此，數字經濟作為一個主要的發展動力來源，有可能就是下一階段的主角。
很顯然，中國發展數字經濟，有一個很重要的特點或者說是優勢，我們稱為“巨國效應”。為什麼會有“巨國效應”呢？舉個例子，中國和印度相比，為什麼印度的電商發展得不像中國那麼好？在印度，物流過每一個邦都要交稅，這樣物流還能做起來嗎？在中國，我們擁有一個巨大的、法律統一的市場；我們幾乎每個人都有一兩部手機，也基本都會聯網，有着統一運營的平台；我們的基礎設施也比較完善。基礎設施、統一法律、幾大平台的統一運營，就構成了數字經濟的“巨國效應”。
但是美國不太一樣，其亞馬遜是國際化的。單就單體國家而言，中國發展數字經濟是最有優勢的，是其他國家無可比擬的，特別是應用型的數字經濟，例如電商、社交媒體等等。
CIIDS：您認為數字經濟和實體經濟是一種怎樣的關係？在數字經濟和實體經濟融合過程中，哪些產業和行業會搶佔先機？
呂本富：數字經濟和實體經濟的關係並非矛盾，而是相輔相成的。數字經濟有一些自己的原創價值。所謂原創價值，就是說它不一定需要實體經濟的支撐，比如網絡遊戲、元宇宙、數字孿生等等。這些是數字經濟在虛擬空間增長的原生價值，但這只是數字經濟的一部分。大部分數字經濟是需要和實體經濟融合發展的，沒有實體經濟，就沒有數字經濟。
在數字經濟和實體經濟融合的過程中，有哪些需要考慮的重點呢？
第一點，如何讓兩者的融合起到1+1>2的效果。在實體經濟和數字經濟融合的方面，企業的價值目標是什麼？對實體企業來說，一個很基本的目的就是發展數字經濟能不能帶來效益；也有企業是為了做更好的客服。我們叫作價值指導。第二點，在融合過程中需要考慮組織戰略流程的變化。比如我有一套人工智能的編輯系統，可以承擔編輯的工作，那麼我的編輯流程就會發生變化，會考慮哪一段用人力來做，哪一段用人工智能替代，這就是流程和戰略的變化。第三點，融合的要點在於文化。文化是會發生衝突的，數字經濟的企業文化，比如說先跑馬圈地，儘可能佔地盤再深耕。但是實體經濟不同，它需要考慮每年的盈利，所以兩者在文化上也是有區別的。
因此要解決價值定位、流程重組、文化融合三個方面，數字經濟和實體經濟才能更好地融合。
在融合的過程中，什麼行業或產業會搶佔先機？我認為不同的融合方式，這裡面的差別很大。
數字經濟的發展，我們大體上分為四個階段。第一階段叫信息化階段，大概在2010年之前。2010年之前的信息化，最牛的是平台，例如門戶網站，三大門戶、搜索引擎，就是把過去在頭腦中、紙面上的信息放在電腦中。第二階段是平台化階段，到了2012年智能手機的引進，就進入了平台化階段。這個時候的核心是移動互聯網，中國產生了幾個重要的頭部平台和400萬個APP、約150萬個小程序。第三階段我們稱為智能化，或者叫認知的革命，指人工智能用於改造各個行業，大概於2018年開始。第四階段就是去年開始的所謂“元宇宙”。
這四個階段的融合目標是不一樣的，比如第一個信息化階段，很多中小企業的信息化可能還沒有完成，還有大量的數據沒有錄入計算機，也沒有做信息化管理。所以這個階段中國的發展還非常不平衡。
第二階段平台化，即企業進入某個平台、和用戶連接。直接找到用戶是平台的最大優勢，但是如何與用戶直接對接、企業的營銷方式如何改變，也是融合過程中需要考慮的問題。
第三階段所謂認知化，就是哪些流程能夠讓人工智能替代，例如製造業的質檢部門，就非常容易實現智能化。人工檢驗會存在容易疲勞、檢驗準確率等問題，但人工智能不會疲勞，且準確率更高。所以在智能化階段，要考慮哪些業態可以融合，達到智能化的和諧。
第四階段元宇宙，是新提出來的概念。我們覺得文旅產業等體驗類的行業可能是最先被元宇宙化的。舉個例子，不是所有人都可以爬喜馬拉雅山，但元宇宙可以幫你實現，風、呼吸等等都和爬山的感受一樣。
因此不同的數字經濟發展階段，融合的重點或者是融合的方式是不一樣。
CIIDS：當前，我們發展數字經濟還有哪些短板和需要努力的方向呢？
呂本富：當然，有長處就會有短板。中國的應用型數字經濟發展得很快，但是芯片、工業軟件、數據庫等等就需要我們補20年前的課。在國際上，這些方面大概是20年前完成的；中國是從應用開始的，在當前國際競爭特別是中美關係的背景下，這些課恐怕需要補上。
其次，現在的平台企業確實比較大，平台企業一大，可能會涉及很多需要規制的問題。例如資本的無序擴張、反壟斷、併購等等，這些我們都歸為平台的規制問題。
第三，類似於元宇宙、區塊鏈等泡沫很厲害，非法集資這類亂象也是有的。有些人覺得元宇宙很時髦，數字貨幣很時髦，就盲目跟風。這些部分本身和數字經濟沒有關係，是詐騙團伙在藉助這個概念來炒作的社會問題。
這些都是數字經濟發展過程中的障礙，或者是需要解決的問題。
CIIDS：疫情背景下，數字經濟領域如何開展國際合作？
呂本富：數字經濟領域開展國際合作，首先我們需要面對供應鏈的安全問題。供應鏈的安全已經成為當前的焦點問題。以華為為例，美國以國家安全為由切斷華為芯片供應。經過20年數字經濟的發展，世界各個國家是融合的，比如芯片，哪個國家做設計、哪個國家做代工、哪個國家做製造，在過去有一條比較完整的產業鏈。現在美國出於打壓的需要，要把這個產業鏈拆了，這是最大的風險。
我們講“同一個世界，同一個夢想”，網絡世界也是一樣，叫“同一個世界，同一張網絡”。現在同一個世界會不會變成兩張網絡、三張網絡，這是個重要的問題。比如俄羅斯在做一個俄羅斯的互聯網，如果每個國家都做一個自己的互聯網，還叫全球互聯網嗎？再比如5G現在是全球統一的標準，未來的6G會不會有兩個標準？是不是意味着我們到美國要另帶一個美國版本手機？這樣不就會造成世界範圍的浪費嘛。所以在未來國際合作方面，我們需要關注兩個重點：一是國際的供應鏈會不會被破壞；二是國際的技術標準，是不是“同一個世界，同一張網絡”。至於說疫情的影響，還是短期的。
來源：國家創新與發展戰略研究會
監製：曉今
編輯：郭創
