讀此文前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！
作為一個知名的高考志願填報專家，在張雪峰的努力下，的確有不少高三畢業生在填報志願這一方面，取得了滿意的結果。
近期卻出現了不少家長關於張雪峰高額收費的不滿言論，他們說，這就是天價收費，甚至類似於打劫了。那麼，事情的前因後果究竟是如何的呢？
據悉，在志願填報過程當中，家長們需要支付12000的費用，才能夠得到張雪峰的科學指導。如今，對於這個收費標準，出現了越來越多的不滿聲音。
在諮詢方面上，家長們幾乎都能夠獲得滿意的服務，不少學生也因此步入了自己心儀已久的大學殿堂。
與此同時，還有不少家長認為張雪峰這樣的收費標準實在是過於高昂，還有人花費了如此之高的錢財，最終卻毫無收穫。
現實生活當中，的確存在着不少類似的諮詢機構，這些機構頂着科學的指導法則，對群眾們實行了一系列相當暴利的斂財活動。
但張雪峰這樣的收費標準，是不是真的太高了呢？
這其實不好直接下定論，因為在形形色色的學生與家長群體之中，每個人的需求又都是不盡相同的。
面對着來自各種學生與家長的需求，張雪峰大部分情況下都能夠依據不同的情況制定相應的服務方略，當然，效果也是不盡相同的。
有一部分家長秉持着要將錢財都用來投入學習的觀念，對於這一額外產生的巨額費用表現出相當不解的態度。
這類家長們認為，若是將原本用於學習生活的財產挪用到這個似是而非的諮詢服務當中，只怕也是在浪費。
而如果能將更多的資金對投入到孩子的學習中，孩子們的學習成績還能因此而得到提升，想要考上更高級別的院校，還是得自身成績夠高。
但是也有一部分家長表示張雪峰的諮詢服務是有價值的。學生成績好，但卻不一定能夠上到自己滿意的院校，如果有了更為科學的規劃，便不用擔心學生最終考上的院校會不滿意。
這樣也就是說，這類家長將孩子的生涯規劃也納入了學習生活當中，他們願意花費更多的資金來確保孩子們的學習。
這種投入對他們來說，也是在無形中增添了一種自信，學生也能夠獲得相應的底氣。因此，這些人對於張雪峰的諮詢服務是相當滿意的。
但是張雪峰設置的這個上萬的收費標準，是否合理呢？無非就是個志願填報問題，這種近似隱形的服務果真需要如此之高的價格嗎？
針對這樣的質疑聲，張雪峰也曾向外界公開解釋過。張雪峰說道，這種諮詢服務是自己在全面了解每個學生的基礎情況，結合學生們的興趣與愛好以及成績評估，最終才實現的服務。
在此過程中，張雪峰需要付出的工作也並不輕鬆，他需要從方方面面了解學生，並依此制定出科學的規劃。
可以說，前來張雪峰這裡諮詢的學生，都會收到一份屬於自己量身定做的配套服務。而在這一服務的背後，張雪峰以及他的團隊就需要付出大量的時間與精力。
畢竟，在茫茫的院校當中，他們需要把握大量的數據以及學校信息，而這些工作，也並不是一般的人能夠完成的。
至於這樣的收費標準是否合理，還是需要結合各個學生與家長自身情況才可下定論。有些人認為物有所值，有些人則不然。
那些注重服務質量與價值匹配的家長，自然是會專註這種諮詢機構的資質，在全方面的考慮之後才會前來消費。
而如果在這以諮詢服務過程中，家長們得不到滿意且有所成效的結果，他們自然是要提出質疑。
不僅如此，國家政府也曾提出，堅決打擊一切以營利為目的的高價收費輔導機構的產生。
這是對於市場中存在着的部分高收費機構的規範，但與此同時，還需要結合家長們自身的判斷。
當然，國家對於專業人士參與到學生志願填報這一舉動是相當支持的，這有利於市場競爭，同時也能夠促進價格平衡。
不過各位家長們也應該要深刻認識到，我們培養出來的孩子，身上一定是要具備獨立思考的能力的，如果一味的代替或是幫助孩子做選擇，這將是不利於他們成長的。
