為幫助大家節省備考時間，避免走入跟錯老師的誤區，橙子花費了大量的時間整理並挨個聽了不同老師的課程（誰叫咱吃這碗飯呢！）。我把市面上主流的民法老師按照幽默度（聽不下去怎麼學？）、院校出身（五院四系+清華更為接近命題思路）、適合考生群體（在職時間少，學生時間多）、應試性（乾貨多還是段子多？）、普通話（川普廣普福建普，我真的需要字幕組）、是否講主觀題（案例舉例和寫作技巧）以及是否講法碩（同時備考法碩的就不用換老師了）幾個維度，對各位名師進行了較為系統的整理和分析，以幫助大家系統的了解目前市面上各個老師的特點和匹配的人群。
自古文無第一，武無第二，橙子也不想搞排名引戰（排名順序不分先後：張翔、鍾秀勇、孟獻貴、曹興明、韓祥波、李建偉、劉家安、方誌平、段波以及王立爭）
但是法考的老師選擇並非是單因素決定，大家還需要考慮自身的法律基礎以及每日投入時間。每個老師在各個階段各有所長：有些老師基礎階段講的好，有的老師押題押的准，有的老師可能書寫的不錯但是講課一般，諸如此類的情況很多，下面橙子簡單介紹一下各個老師的情況：
張翔（★★★推薦）：
被考生親切稱為“民法萌叔”，西北政法大學民商法學院院長，教授、博士生導師。適合沒有基礎、時間比較少的考生，他的一階段視頻課大約60小時，對於每天只有3-4個小時的在職考生來說，15-20天就能夠快速學完。張老師特別注重民法體系和思維的教授，授課風格並非面面俱到，但講解的每個知識點就非常的透徹、清晰，印象深刻的是他將考生經常混淆的物保和人保在體系上編排在一起，讓考生整體去理解擔保背後的法律邏輯，讓考生學習非常透徹。其他老師基本都是分開講的，考生經常一不注意就在混淆各自的概念。
鍾秀勇（★★★推薦）：
中國人民大學民商法學博士。適合有一定基礎的法學生，每天至少能夠拿出5-8小時時間學習的考生。鍾秀勇老師具有學者風範，講課風格也非常幽默，金句頻頻。他授課用心，在課程編排上會附帶各種案例幫助你去理解，理論深度較高，會用較多的時間把背後的法理講的非常清楚。但由於課程延伸太多，語速較慢，對於在職、零基礎的考生來說會比較吃力。注意：很多人認為正因為講課時間長，講的細才更加適合零基礎考生，但橙子也認真的聽過老鐘的課，對於理論部分其實延伸很多，理論深度直達研究生水平。比如民法法律關係這一部分內容，其他老師基本2-3個小時講完，而老鍾講了12個小時。而真正的應試考試其實並非要求我們一定要學的非常深，法考只要及格即可，如果大家通過考試之後，想深度學習民法，建議可以好好看看老鐘的課程，幫助還是非常大的！
孟獻貴（★★★★推薦）：
中國政法大學民商法博士研究生。適合在職、零基礎，每天只有2-4小時的考生。孟獻貴老師是年輕的技術流老師，他的授課結構緊扣考試大綱，真正的做到不浪費考生一分時間。講課幹練，乾貨很多，書中有很多的表格和口訣，方便後期理解與記憶。還有很多重點詞、重點句標註，提醒大家認真記憶，同時還有各種知識點的命題點撥與提示，讓考生快速抓住學習重點與要點。孟老師的課和書相對比較精簡，授課理論度不會特別深，但足夠應付考試。所以說他講課是技術活，講太淺不足以應付考試，講太深考生不理解又浪費時間。對於零基礎、時間少的考生來說，無疑是上佳的選擇。
劉家安（★★★★推薦）：
現任中國政法大學民商經濟法學院民法研究所所長，中國政法大學民商法學院院聘教授，民商法學博士。適合零基礎、在職的考生，劉老師在中國政法大學多年斬獲最受學生歡迎老師的獎項。可能是多年在學校授課的緣故，他對命題規律和考點考查有獨特的理解，與傳統機構的老師相比，劉老師更具命題人思維，課程與書本中會涉及所有重點的法條以及學習要點，聽他的課好像是在聊天，理解上沒有難度。深入淺出是劉老師授課的特點，對於邏輯性和理解力偏差的考生們，可以重點學習劉老師的課程，特別是後期衝刺押題的課程，畢竟法考命題項目半壁江山都是由法大承接的，你懂的！
曹興明（★★★推薦）：
中國政法大學民商法博士，屬於偏技術流，適合法本、在職的考生，更加註重圍繞高頻考點的講解，講課激情澎湃，更加適合在職考生後期階段的學習。
韓祥波（★★推薦）：
中國政法大學民商法博士，中山大學民法學博士後。適合零基礎、在職的考生。韓老師在多年前是司考時期非常著名的老師，近些年更多在法碩舞台出現，授課風格偏應試性，對內容控制的很好，乾貨較多。
李建偉（★★★推薦）：
中國政法大學民商法法學院博士生導師，屬於民法宗師級人物，適合基礎較好、時間少的考生。李建偉是法考界的活化石，講法考已有20多年，三言兩語就能夠把民法核心知識點、難點以及民法體系講解透徹。只是目前身居高位的他把更多精力放在學術上，法考錄課可能較少了，尤其2022年的精講課只有45個小時，有些知識點他會默認為你知道，就不講了，所以他的課需要一定的基礎門檻，往往那些特別難的知識點能夠一針見血的點破，如果有考生在學其他老師時有部分知識點沒搞明白，可以挑着看一下李建偉老師的課看一下，也許能帶來意外的收穫。注意：可以關注他後期的衝刺課程。
方誌平（★★推薦）：
北京大學民商法學博士。適合有基礎、法本的脫產考生。方誌平是司法考試民法前命題人之一，老師被稱為民法培訓圈的“歐陽鋒”，民法內功極強，書寫的極其好，民法體系搭建的很清晰，用民法圖教考生如何快速分析民事法律行為。但是授課效果不如書，因此對於體系性較差和法律邏輯較差的考生可以看看他的書。
段波（★★推薦）：
中國人民大學博士後。適合零基礎的、在職考生。段波授課還是頗有激情，授課淺顯易懂，知識點講解的比較全面，適合前期和中期的學習。
王立爭（★★推薦）：
北京航空航天大學博士。雖非法學名校出身，但是王老師講課很務實，適合零基礎、在職的考生。授課風格樸實但高效，每個知識點都從應試角度出發進行闡述，授課內容緊扣大綱，語速較快，沒有任何廢話，適合零基礎考生前期備考的學習。
最後總結一下：
如果你是零基礎、在職的考生，初期建議選擇孟獻貴、劉家安、張翔、王立爭的課；
如果你是有一定基礎或二戰的在職考生，可以選擇劉家安、孟獻貴、李建偉、張翔的課；
如果你是有一定基礎脫產（在家全職備考）考生，可以看鍾秀勇、方誌平的課。
選擇老師是個技術活，適合自己才是最重要的，切忌貪多！由於每個老師的授課風格、適用群體不同，包括考生自身的法律基礎、時間投入不同，甚至要考慮到備考每個階段老師的強弱，也一定程度上影響考生的學習，所以備考初期盲目學習是不可取得。
如果大家對於備考選擇老師有疑惑的，或者對於自身基礎不清楚的，都可以聯繫橙子，橙子會及時為你答疑解惑的！
