我曾经发了一个微头条，指出：
金星女士认为，“爱与性别无关”。真的无关吗？从科学的角度解释，实际上，爱与基因有关。生物物种的最高目的就是传递基因。而自然法则中，两性系统可以大片段、高效率的互相传递基因，这样才能对基因进行优化，这是进化选择的最佳结果。所以，爱确实与性别有关。
至于金星女士推崇的那个，仅仅是一种异变的心理需求，充其量属于弱进化分支，不代表爱。
爱，必须性别。
金星女士
我感觉还意犹未尽，又作了一些观点做补充。如下。
爱，必须有性别。
一、引言
在当今社会，对于爱这一复杂而又深刻的情感，存在着各种不同的观点和理解。其中，有一种观点认为爱与性别无关，然而，当我们从科学、社会、心理等多个层面进行深入剖析时，会发现爱必须有性别这一观点具有坚实的基础和重要的意义。
二、爱与性别的科学关联
从生物学和遗传学的角度深入探究，性别在生命的繁衍和基因的传递中扮演着不可或缺的角色。性别的存在是生物进化的精妙设计，它确保了基因的多样性和遗传信息的稳定传递。
首先，两性生殖的机制使得基因能够以更为复杂和多样的方式组合与交换。在减数分裂过程中，生殖细胞的形成经历了基因的重组和分离，这意味着每个配子都携带了独特的基因组合。当精子与卵子结合时，新个体所获得的基因组合是父母双方基因的全新融合，这种融合极大地增加了基因的多样性。例如，人类的23对染色体中，性染色体 X 和 Y 的组合决定了个体的性别，同时也在基因的传递中带来了差异。女性的两条 X 染色体在减数分裂时会发生交叉互换，进一步丰富了基因的多样性；而男性的 X 染色体与 Y 染色体之间的差异，也为基因的组合提供了更多可能性。
其次，性别对于基因的优化起着关键作用。自然选择倾向于保留那些有利于生存和繁衍的基因组合。在两性生殖中，具有适应性优势的基因更容易在种群中传播和积累。例如，某些与免疫功能、代谢调节等相关的基因，如果在两性之间存在差异，通过交配和基因重组，可以产生更具适应性的后代，增强整个种群对环境变化的适应能力。
再者，从进化的角度来看，两性系统的存在是长期自然选择的结果。在漫长的进化历程中，那些能够有效利用两性生殖优势的物种得以更好地繁衍和生存。相反，一些尝试无性别生殖或弱化性别的物种，往往在竞争中处于劣势。例如，一些低等生物如细菌，主要通过无性生殖繁殖，但它们在适应环境变化和进化速度上相对较慢。而高等生物，如哺乳动物，凭借明确的性别差异和两性生殖，能够更快地适应环境的挑战，如疾病的侵袭、气候的变化等。
此外，性别还影响着基因的表达和调控。不同性别的个体在激素水平、生理结构和代谢过程等方面存在差异，这些差异会导致基因的表达模式不同。例如，雄激素和雌激素在男女体内的分泌水平和作用方式不同，这会影响到与生殖、行为、认知等相关基因的表达，从而塑造出不同的性别特征和行为模式。这些性别特征和行为模式在求偶、交配和养育后代等过程中发挥着重要作用，进一步促进了基因的传递和优化。
综上所述，从科学的角度来看，性别在生物的基因传递、优化和进化中起着至关重要的作用，爱作为一种基于生物本能和情感需求的现象，必然与性别紧密相关。
三、社会和文化中的性别与爱
在人类社会的发展历程中，性别与爱之间的关系不仅体现在生物学层面，还深深嵌入到社会和文化的结构之中。
社会结构中的性别角色分工在爱与关系的构建中起着重要的作用。在传统社会中，男性通常被期望承担经济支柱和保护者的角色，而女性则更多地负责家庭照料和子女养育。这种分工并非是绝对的或一成不变的，但它反映了社会对于不同性别在爱情和家庭中的功能定位。例如，在农业社会中，男性的体力优势使其更适合从事重体力劳动，为家庭提供物质保障；女性则通过细致的照顾和教育，培养下一代的成长。这种互补的角色分工为爱情和家庭的稳定提供了基础，也使得男女之间的情感依赖和支持具有了明确的方向和内容。
文化习俗和传统观念也赋予了性别与爱特定的内涵和表现形式。在许多文化中，求爱、婚礼等仪式都有着严格的性别规范和期望。比如，在一些文化中，男性需要通过勇敢、智慧和财富来展示自己的魅力，以赢得女性的芳心；女性则以温柔、善良和贞洁作为美德，吸引男性的追求。这些文化规范虽然在不同的时代和地区有所变化，但它们都反映了社会对于性别在爱情中的角色认知。
文学、艺术和宗教等领域也充满了对性别与爱的描绘和阐释。从古希腊神话中的阿芙罗狄蒂与阿瑞斯，到中国古典文学中的许仙和白素贞、梁山伯与祝英台，爱情故事往往强调男女之间的差异和互补，以及他们在面对困难和挑战时共同坚守的情感。宗教中的婚姻观念也通常强调男女之间的结合是神圣和不可分割的，这种结合不仅是个人情感的归宿，也是社会秩序和道德规范的一部分。
然而，随着社会的进步和变革，性别角色和爱情观念也在不断演变。现代社会越来越强调性别平等和个人选择的自由，人们对于爱情的理解更加多元化和个性化。但这并不意味着性别在爱中的重要性被削弱，而是在新的社会背景下，性别与爱的关系以更加灵活和多样的形式展现出来。
四、心理和情感层面的性别差异与爱
从心理和情感的角度来看，性别差异在爱的体验和表达中也具有显著的影响。
男性和女性在情感需求和表达方式上往往存在差异。一般来说，男性更倾向于通过行动来表达爱，如提供物质支持、解决实际问题；而女性则更注重情感的交流和共鸣，渴望倾听和理解。这种差异可能源于社会文化的塑造，也可能与生理和神经机制有关。例如，研究发现，男性大脑中的某些区域在处理空间和逻辑问题时更为活跃，而女性大脑中的某些区域在处理情感和语言信息时表现更出色。
在情感感知和敏感度方面，女性通常比男性更加细腻和敏锐。她们能够更敏锐地捕捉到情感的细微变化，并对他人的情感状态做出更迅速的反应。这使得女性在爱情关系中更善于关心和照顾对方的情感需求，但也可能导致她们在情感上更容易受到伤害。男性则可能在面对情感问题时表现出更加强硬和理性的态度，但这并不意味着他们缺乏情感，而是表达方式不同。
性别差异还体现在对爱情的期望和追求上。女性往往更渴望稳定、长期的情感关系，注重安全感和承诺；男性则可能更注重爱情中的激情和新鲜感。这些差异并非绝对，个体之间存在很大的差异，但在总体趋势上，性别对于爱情的期望和追求有着一定的影响。
在处理冲突和矛盾时，男性和女性也有不同的方式。男性可能更倾向于直接面对和解决问题，采取较为果断的行动；女性则更可能通过沟通和妥协来化解矛盾，注重维护关系的和谐。这种差异如果能够被双方理解和尊重，可以促进爱情关系的健康发展；否则，可能会导致误解和冲突。
五、反对观点的剖析
对于那些主张爱与性别无关的观点，我们需要进行深入的分析和批判。
一些人认为爱是一种超越生理和社会限制的纯粹情感，不应受到性别的束缚。然而，这种观点忽略了人类作为生物和社会存在的现实。尽管爱确实包含了精神和情感的层面，但它无法完全脱离生理和社会的基础。人类的情感和行为受到基因、激素、文化和社会规范等多种因素的共同影响，而性别是其中一个重要的因素。
另一些观点将爱与性别无关的观念视为对性少数群体权利的支持和包容。然而，我们应当明确，支持性少数群体的权利并不意味着否定爱与性别的关联。性少数群体的存在是社会多样性的一部分，他们也应当享有平等的权利和尊重。但这并不改变爱在大多数情况下与性别相关的基本事实，也不能成为否定性别在爱情中重要性的理由。
此外，那些认为爱与性别无关的观点往往缺乏科学依据和对人类社会长期发展的深入思考。它们可能更多地基于个人的主观感受和一时的社会潮流，而没有考虑到自然法则和社会稳定的需要。
六、结论：爱必须有性别
综上所述，爱必须有性别这一观点是基于科学、社会、文化、心理等多个层面的综合考量而得出的。性别在生物进化、社会结构、心理情感等方面与爱有着紧密的联系，这种联系是人类长期发展和繁衍的基础，也是社会稳定和文化传承的重要保障。
我们应当认识到，爱与性别的关系是复杂而多元的，它既受到自然法则的约束，又受到社会文化的塑造。在尊重个体差异和多样性的同时，我们也要坚守对于爱与性别的基本认知，以实现个人的幸福和社会的和谐发展。
未来，随着科学技术的进步和社会的不断变革，我们对于爱与性别的理解可能会进一步深化和拓展。但无论如何，我们都应当以科学、理性、冷静的态度来对待这一重要的人类情感和社会现象。
七、我们应该如何对待LGBT？
LGBT 是包括女同性恋者（Lesbians）、男同性恋者（Gays）、双性恋者（Bisexuals）与跨性别者（Transgender）在内的性少数群体的英文首字母缩写，可以广泛代表所有非异性恋者。
在美国，LGBT成为了一种政治运动，以此划分出各种人群。支持LGBT的人，主要是基于经济利益。美国每年通过购买各种药剂维持性变异的消费，达到15000亿美金，各大生物医药公司都赚的盆满钋满。
我个人的观点是，LGBT就是一种宗教。国家对宗教的定义就是，宗教是私人的事务，所以不允许在公开场合宣传。国家尊重宗教信仰自由，但并不会允许宗教传播自由——任何影响国家稳定的，我们都有权限制。任何宗教传播活动，必须遵守国家法律，比如不允许在公开场合宣传，不允许未成年人参与，等等。
LGBT也属于私人的事务，和宗教是一个性质。所以，LGBT也应该比照宗教管理条例，不允许在公开场合传播，不允许未成年人参加。
我们可以尊重信仰LGBT的个体，但是不代表我们允许其自由传播。
