近期，中国完成了人类首次在月球背面登陆采样的壮举，引发全球的高度关注。中国在登月领域上取得的辉煌成就，让美国心里五味杂陈，啥滋味都有。那么，中国分配月壤时，为什么没有美国的份？美方对此感到狂躁，美媒又会做出什么样的评论呢？
在中国“嫦娥六号”登月器完成在月球背面登陆、取样并返回地面的壮举之后，美国国家航天局向中方发出合作的呼声，其主要目的就是寻求从中方这里弄走一点月背土壤样品。但他们的这种要求估计很难得到满足。中国国家航天局日前发布声明称：中方预计将与国际合作伙伴共享数据并展开联合研究。在这之后，中方才会开放样本供国际团队获取。
显然，美国不是中国在探月工程项目的合作伙伴，两国的航天机构目前几乎没有交集。因此，在获得月背土壤和共享数据等方面，美国估计也只能是靠边站了。其实，这不能怪中方“抠门”，实际上中方也是愿意与美国航天局合作，但美方之前出台的所谓“沃尔夫条款”，却堵住了中美航天机构合作的通道。所以，美国如果没能获得中国的月壤样本，只能怪国会那帮政客毁掉他们对华合作的机会。
当然，美国想要获得月壤样本、或者与中方航天部门开展合作，也不是不可能的事情。中国国家航天局副局长日前表示：“如果美方真的希望能跟中国开展正常航天交流，就应当采取切实措施来消除一切障碍”。美国为打压中国航天事业而出台的相关法案，“阻碍了中美航天的合作”。显然，中方已经把话挑明了：在美国废掉所谓的“沃尔夫条款”之前，中美航天合作将无从谈起。
眼看从中方那里获得月壤样品的希望越来越渺茫，美国航天局局长纳尔逊坐不住了，自乱阵脚。他先是对中国探月成功表示祝贺，随后话锋一转就塞入“中美竞争”的陈词滥调：“中国同行非常出色，特别在过去的10年间，他们言出必行、并取得了很多举世瞩目的成就，美方正在与他们进行竞争”。另外，纳尔逊可能已意识到美国正在输掉与中国在探月领域的竞争，因此他还指出，两国必须找到一种在月球以及周围共存的方法。
按照纳尔逊的说法，美国是打算在太空领域上与中国签署“君子协定”，以便让两国在月球和周边“互相照顾”。这话谁会信呢？美国在太平洋都容不下中国的发展，纳尔逊还扯什么中美在月球“共存”？在美国政客的思维中，在地球上都难以“共存”的两个大国，更不可能在月球上“共存”了。所以说，纳尔逊做出上述的表态，其实并非寻求合作的态度，而更像是企图以此忽悠中方，向他们共享月壤样本和相关数据。
美国既想给中美航天合作设置障碍，同时又想分享中方登月样品和数据，这种厚颜无耻的做法，甚至连很多美媒都看不下去，纷纷在各自的报道中质问美国政府：中国的“嫦娥六号”创造了人类历史的奇迹，可美国航天局却为何“成功缺席”呢？另外，美国“政客”新闻网在报道中指出：中方的“嫦娥六号”项目邀请了欧洲航天局、意大利、法国和巴基斯坦等国参与，却为啥没有邀请“最有实力”的美国呢？
其实，发出这种疑问的美媒，应该去问问美国国会的那些议员老爷们，“为何中国的登月项目会把美国排除在外，中美两国在航天领域上的合作为何会脱钩”？看他们是如何回答的。显然，美国国会的政客肯定会搬出各种涉及所谓“国家安全”的借口搪塞媒体，然后这事就不了了之。
当然，美国媒体或许会把国会骂一顿后，转而又刊登抹黑中国航天事业的文章了。总之，美方一天不摒弃对华错误认知，美国与中国之间在航天领域上的合作大门，也就无法重启。同时也意味着，美国航天局还想要分享中国的月壤样本和登月数据，门都没有。
