记得很多年前，在一个考研群，曾听几个群友议论，认为量子物理和天体物理学堪称“神学”，理由是，自然科学大多讲究实验，而后根据实验结果得出结论（比如化学），而天体物理学和量子物理很难通过实验来验证。毕竟，宇宙茫茫，人类的足迹连地月系的范围都没能冲出。
而宇宙学和天体物理学、量子物理相比，更是被多数人视为“充满谬误”之学，这其中原因何在？
1、不同寻常的科学
和化学这样的学科相比，宇宙学的研究过程很特殊。因为化学研究讲究实事求是，讲究实打实：必须根据已经有过的化学实验结果，来对化学进行研究，而且，化学反应不能依靠凭空想象，必须尊重实验结果。这一点，早在初中化学阶段，就作为化学第一课，让学生有所了解。
但是，宇宙学的了解，本质上和天体物理学相似：甚至天体物理学毕竟需要基于实打实的物理力学进行计算、推测，而宇宙学的很多研究，往往是建立在假说基础上：比如宇宙膨胀学说、奇点学说，就是典型。
记得《通俗天文学》这本书开头就曾提到：太阳系外围的范围如果如同北美大陆大小的话，那么，地球的大小，也就好比乒乓球大小。其实这个观念在当下依旧成立。毕竟，人类的脚印至今没冲破地月系，连去火星实体考察都没做到。
所以，对地球上的宇宙学专家来说，遥远的其他星系是什么样子的？宇宙的起源是什么样子的？其他星球物质的化学成分、物理属性是否和地球上的情况一致？其他星球是否会出现地球上从来没发现的新元素？这些，都是无法通过实地考察、客观证据拿到答案的。所以，对于这一系列问题，宇宙学者只能提出一系列的猜想，并且通过猜想来进行研究。
而建立在一系列猜想、假说基础上的学说，自然不可避免出现偏差，而且这些偏差随着不断累积，可能会和真相适得其反。而更让人感到无奈的则是：这些偏差的纠正，可能需要在几百年后甚至上千年后——毕竟，人类的基础科学研究，已经事实上停滞几十年了。尤其是物理学，几乎没有什么新突破可言。
2、难以接受的理论
此外，宇宙学方面的学者提出的很多理念，也是让很多人感到难以接受的——当然，主要是难以理解。
比如平行宇宙就是很典型的概念。时至今日，很多人依旧表示不愿意接受、相信平行宇宙的存在。甚至很多人认为，平行宇宙可能就是21世纪的神学，压根充满荒诞。而虫洞以及平行宇宙的证明，最起码一个世纪以内，似乎是很难确定的。
此外，宇宙学在发展的过程中，也确实存在了推翻原有理论的现象。而由于人类真正了解的宇宙范围很小，仅限于地月系和太阳系部分区域，因此，没有任何人敢于保证：现在的宇宙学理论的真实性、可信度，会比数千年前的地心说高多少。最起码，有一点是肯定的：人类在没能冲出太阳系的基础上，宛如对着一个乒乓球大小的世界，来研究无边无际的宇宙，这个过程中，肯定会存在大量的谬误，因此，像地心说那样的错误，可能在所难免。
甚至还有更悲观的可能：那就是，人类现阶段掌握的宇宙学理论，几乎全部都是错误的，正确的可以忽略不计。
不过，这也是在所难免的。毕竟，科学就是在不断纠错中进行的。几千年来，人类从炼金术到现代化学，从占星术到现代天文学，这个跨越，其实也是在不断纠错中实现的。
