据新华社报道,国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西发表声明称,伊朗与以色列达成停火后,应重启对伊朗核设施的核查工作。伊朗议会通过暂停与国际原子能机构合作的法案。格罗西强调,恢复与国际原子能机构的合作,是以外交方式解决伊朗核问题争端的关键所在。他表示已致函伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐,重申双方开展合作的重要性,并提议尽快举行会晤。据伊朗塔斯尼姆通讯社报道,伊朗议会议长穆罕默德-巴吉尔·卡利巴夫说,国际原子能机构没有履行任何义务,沦为政治工具。
以伊冲突之前,伊朗的核活动总体处于国际监管之下,而当前伊朗转移了部分的核设施、核材料,已在事实上中断与国际原子能机构的合作。如果伊朗最高国家安全委员会批准了这项议案,恐会导致伊朗未来的核活动处于完全不可知的状态。伊朗一直对外声称,其核能力在美以袭击中得以保存,不管是被事先转移的离心机,还是数量可观的高浓度浓缩铀,如果美以采取贸然的军事行动,反而可能会造成更大的危险。未来的伊朗核问题将会比此次袭击之前变得更为复杂。

国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西(资料图)
需要关注的是,据美国全国广播公司(NBC)报道,美国前国务卿布林肯日前在《纽约时报》发表的评论文章中抨击,美国总统特朗普日前下令对伊朗三处主要核设施发动打击是一次“错误”,既“不明智”也“不必要”。NBC称,布林肯在文中表示,如果特朗普在其首个任期内没有撕毁奥巴马政府谈成的伊朗核协议,事态就根本不会发展到今天这一步。他写道,美国退出伊核协议后,伊朗加快了铀浓缩进程,如今特朗普是在“试图扑灭那场由他自己浇上汽油的大火。”
2018年特朗普单方面撕毁奥巴马政府谈成的《伊核协议》,转头就对伊朗搞“极限施压”,又是经济制裁又是军事威慑。现在特朗普看伊朗核计划不受控了,又派轰炸机去炸设施——这就像自己把房子点着,再对着冒烟的地方开枪,不是灭火是添乱。 布林肯还戳中一个关键:特朗普动武前,其实还有外交解决的空间。今年上半年,欧洲、卡塔尔甚至中国都在给伊核谈判当“和事佬”,伊朗虽说态度硬,但也没把谈判大门焊死。

美国前国务卿布林肯(资料图)
近日,民主党议员因特朗普发起对伊朗的袭击,对特朗普提出弹劾动议,理由是特朗普涉嫌滥用职权。此外,路透/益普索的一项联合民调显示,大部分美国人在特朗普空袭伊朗后担忧局势升级,约有79%的受访者担心伊朗会把美国平民作为回击的目标。同时,有大约89%的受访者表示他们总体上对冲突加剧感到担忧。而反映特朗普总体支持率的数字则降低到了41%,这是他今年1月上任以来的最低数据,反映出美国民众对特朗普政府近期举动非常不满。
中东局势在点燃与熄灭之间反复摇摆,全球目光聚焦白宫。这场冲突不仅在国际上引发关注,也成为美国国内政治斗争的工具。民主党批评特朗普的行动是“鲁莽的军事冒险”,而共和党则支持其维护美国国家安全的立场。战争权力的争议再次凸显美国宪政体系的矛盾。与此同时,中东问题对全球地缘政治的影响也在扩大。伊朗的反击可能导致国际油价飙升,欧洲国家担忧局势失控,而俄罗斯等国家则可能利用这一机会加强对伊朗的支持,挑战美国的全球霸权。

美国总统特朗普(资料图)
作为拜登政府时期的国务卿,布林肯此时发声,既是对特朗普政府的抨击,也是在暗戳戳给民主党揽功,抢先占据道义制高点。虽然当年伊核协议不完美,但在一定程度上限制了伊朗的核计划,拜登政府也一直希望重返协议,始终不得其法。反观特朗普,差点酿成中东大战。布林肯那一句轻飘飘的“自己浇油自己灭火”,将特朗普短视、鲁莽、前后矛盾的特性暴露无遗。