回顾：足浴店门前，女子拽住男子不让走，女子：他想吃“霸王餐”

引言

咱中国啊，历来都是重视传统的国家。搁古代那会儿，有个说法叫“男女授受不亲”。

这话啊，是孟子说的。孟子嘛，战国时候邹国的人，跟孔子齐名的大哲学家、思想家、教育家，元朝时候还给封了个“亚圣”。孟子说的话，那可是有分量，跟孔子说的一样，都叫人“孔孟之道”。那时候有学问的人不多，像孟子这样的大学问家更是凤毛麟角。因此啊，孟子说的每一句话，大伙儿都奉为“至理名言”。所以，“男女授受不亲”就成了男女之间打交道的一个老规矩。

那，这“男女授受不亲”到底是啥意思呢？

其实啊，就是说男女之间不能亲手递东西，得保持点儿距离。

有个史学家说了，封建礼教这套思想啊，贯穿了中国历史大半截儿。古代的人啊，对“礼教”那是深信不疑。

“礼教”啊，就是咱中国的礼乐文化。孔子说过：“敦礼教，远罪疾，则民寿矣！”就是说，守“礼教”，就能少惹祸、少生病，大伙儿都能活得长长久久。

这史学家还说，尽管“礼教”是古时候统治者用来压制老百姓思想、人格的招儿，但大伙儿在那样的文化环境里，还是得守着规矩，不然就得挨罚。

不过，“礼教”也不是全不好。孟子说的“男女授受不亲”是有点儿太束缚人了，但从性别上讲，男女之间确实得有个规矩。

有个社会学家说了，按老辈儿的习惯，陌生男女得保持点儿距离，不能拉拉扯扯，不然就得让人说闲话。

可就在2023年8月的一个晚上，湖南宁乡有个网友在网上发了个视频，看得人目瞪口呆。

事件

这视频啊，拍的是晚上一家足浴店门口的事儿。一个女的拽住一个骑电动车的男的不让走，男的想挣开，但没成功。

发视频的网友说：“这女的是足浴店老板，男的在店里消费了但没给钱，想吃‘霸王餐’，老板就不让他走了。”

后来啊，这男的只好给弟弟打电话，弟弟替他付了300块钱才了事。

这就是事情的全过程。

网友声音

消费给钱，天经地义。消费得起就去，消费不起就别去，干嘛吃“霸王餐”呢？要是老板把这事儿传出去，这男的还怎么见人呢？

老胡观点

消费啊，就是得有需要。这需要啊，有生理的、社会的，还有心理的。有需要才有消费。

但是啊，消费就得给钱。世界上没有免费的午餐，消费了就得付钱。

一般来说啊，消费跟手里有多少钱是挂钩的。手里钱多了，就能多消费；手里钱少了，就得少消费；手里没钱，那就别消费。

这男的到底有多少钱咱不知道，但从他想吃“霸王餐”来看，手里可能不宽裕。手里没钱还往高消费的地儿跑，这不是瞎折腾嘛？难道他以为自己能白吃白喝？这也太天真了吧？

中国有句老话：“吃酒量家当。”就是说去酒馆前得先摸摸兜里有多少银子。银子不多就别去酒馆，不然回不去家。古代法律不严，酒馆老板能私底下收拾那些吃了不给钱的人。这男的没钱还敢去保健店消费，真是让人大开眼界。

您怎么看呢？