盛行三千年的嫡长子继承制，被历代王朝重视，为何在清朝行不通？
嫡长子继承制度起源于西周时期，在我国存续了三千年之久，即使经历过朝代更迭之后依然被历代王朝所重视，成为立储的重要依据。
其中，执行得最彻底的当属明朝，比如说，朱元璋驾崩前将皇位传给了他的长孙朱允炆。当时他的长子已经去世，虽然他还有其他儿子，但是他还是选择了自己的长孙。
这可以说是给明朝开了个好头。虽然朱允炆最后还是被朱棣夺了位，但是之后他们大体上还是遵从了这个制度，所以在明朝历史上很少能看到兄弟相残，弑父夺位之事。
而清朝就不一样了，虽然他们十分的重视汉文化，并且打着清承明制的旗号，将明朝的制度照搬了个遍，但是却没有学习他们的继承制度。
根据史料记载，我们可以知道清朝的十二位皇帝除了道光帝和同治皇帝是嫡长子之外，其余的都不是。那么，是什么原因使嫡长子继承者在清朝行不通呢？接下来让我们一起来了解一下吧。
沿袭千年的嫡长子继承制
嫡长子继承制，就是由正室所生的第一个孩子来继承财产以及地位。由于近些年古装剧很多，所以在很多人看来，好像历史上绝大多数皇帝都不是嫡长子。
但是事实上并不是这样，从第一个皇帝秦始皇到末代皇帝溥仪退位为止，我们历史上共经历了四百多位皇帝，而这些皇帝中，绝大多数都不太有名，他们有的比较短命，有的比较平庸。
而真正出名的往往会是那些依靠自己能力夺位的非嫡长子，比如说唐太宗李世民、明成祖朱棣等，所以这就会给我们造成这样一个误解。事实上在历史中，大部分王朝都在遵循着这个制度。
嫡长子继承者无疑是古人智慧的体现，他有很多的优势，古代皇帝一般都会有很多的儿子，比如说朱元璋有26个儿子，康熙有35个儿子，儿子太多就会给继承带来很多的麻烦，为了得到这个唯一的位子，势必就会导致骨肉相残，这是每个帝王都不想看到的事，所以所幸提前将位子定好，可以减少很多的矛盾。
那为什么会选择嫡长子呢？首先，这符合儒家的伦理观，其次正妻一般出自名门大族，无论是家世、品行还是修养都要比其他的妾室高很多，孩子自然也不会太差。除此之外，长子年龄最大，也最稳重成熟，很适合继承家业，所以便有了嫡长子继承制。
不过他同样也有很多的缺点，比如说如果嫡长子确立得太早，但是他的能力并不能确定，如果他是个有才能的人还好，一旦是个无能的人或者昏庸的人，也不利于国家的巩固和治理。
而且继承人确定的太早，也有可能引发父子之间的矛盾，干预的太少，会有人觉得你无能，干预太多，又有人担心你会篡位。
不过虽然有利有弊，但是这已经算是能选择的最合适的继承制度了，所以才会让各个朝代所重视。不过为什么清朝是个例外呢？
清朝的继承制度
事实上，清朝最初的时候也尝试过嫡长子继承制，不过却没有成功。清太祖努尔哈赤在位期间就一直将他的长子褚英视为自己的继承人，可惜他自己不争气，不仅和兄弟争权夺位，甚至还想直接篡位，最终被努尔哈赤关了起来。
而之后继位的皇太极同样也有这样的想法，不过他的嫡长子早夭，之后他也没有了立太子的想法，直到后来突然驾崩，也没有留下遗诏，最后竟然是年仅九岁的福临当上了皇帝。
顺治帝的长子同样也是早夭，所以他也没有立太子，虽然他先后有两任皇后，但是他却都不爱，一心只有董鄂妃，甚至还想立董鄂妃的孩子皇四子为太子，但是可惜的是这位皇四子也很短命，所以最后继位的是皇三子玄烨，也就是康熙皇帝。
因为受之前几位皇帝的影响，康熙帝深知确定储君的重要性，所以他便打算学习历朝历代的嫡长子继承制，他很早就立下了太子。为了能够保证太子成为合格的继承人，康熙可以说倾注了很多心血，他不仅将太子带到身边亲自抚养，还找了最有学识的人给他当老师。
但是这位太子却不太争气，不仅骄奢淫逸，脾气还特别的暴躁，康熙忍无可忍，最终还是把他废了。不过从康熙废而复立，立而再废也能看出他对于这位太子的不舍和失望。自此之后，他就改变了自己的想法，将立储的制度改为了“立贤不立长”。
所以康熙想立嫡子的尝试也失败了。不仅如此，还引发了历史上著名的九子夺嫡，康熙的这次尝试不仅没有成功，反而引发了更大的混乱。不过虽然康熙放弃了立嫡制度，但是接下来的几位皇帝在选择继承人上仍然还是倾向于自己的嫡子。
不过为了避免九子夺嫡的情况再次上演，他们还确立了一项秘密建储制度。也就是事先写好两份圣旨，一份放在自己手中，一封放在乾清宫的匾额后面。两份圣旨内容相同才可继位。
之后继位的是雍正，他的嫡长子在他还没有继位时就夭折了，等到他要立太子的时候宫里最年长的皇子已经是皇四子弘历了，在加上弘历自小聪明，深受雍正喜爱，所以他自然就成了太子。
乾隆同样也想立嫡子为太子，但是可惜的是他的两个嫡子先后去世，最后只能选择了皇十五子作为皇帝，为了将他扶为嫡子，乾隆还专门追封了他的生母为孝仪皇后，足以见的他对嫡子的坚持。
结语
从上面我们可以看出，清朝也并非不想采取嫡长子继承制，只是大多嫡子都早夭，所以才不得不放弃了这个制度，事实上，他们也很无奈。
