2025年5月初，白宫的一席话打破了几周来的沉默。特朗普突然表示，自己“愿意在某个时点”降低对华关税，这一措辞的变化，尽管尚未形成政策，却已构成美方自2018年贸易战以来最为罕见的语调软化。
这句含糊其辞的“善意”背后，显然不是战略转圜，而是被迫低头。特朗普再不愿，也挡不住货架将空、股市浮动、企业哀嚎的现实。在美国经济的多米诺骨牌被自己亲手踢倒之后，那个口口声声要让中国“痛一次”的总统，开始思忖如何自己不“先断气”。
而在大洋彼岸，中国并未主动走近谈判桌，却已在多个战线全面开花：一方面是在对等反制上快、狠、准，打得美方招架不及；另一方面，则是在稀土、芯片等战略资源的出口上暗藏钳制之手。要不了多久，可能轮到美国派出代表赴京求和，而非等待中国再赴华盛顿。
反制显效，美国急需一个“突破口”
关税战至今刚满一月，后果却已层层浮现。不仅是对华贸易几近停滞，更重要的是，美国对全球经济体同时“宣战”的姿态，正在迅速将其自身孤立。美国对印度、东盟的谈判毫无进展，日本甚至两度谈崩，并公开威胁以抛售美债作为谈判筹码。
多国开始明里暗里采用拖字诀，将特朗普钉在僵局的十字架上。毕竟拖得越久，美国的财政和市场承压越重，别国在谈判桌上的筹码也就越多。
在这场全线受阻的外交困局中，中国反而成了特朗普能拉开的“突破口”。他明白，若能在中美之间打开缺口，不仅可缓解国内压力，还能倒逼其他经济体让步。
但问题在于，这次中国没有“照剧本来”。
“出尔反尔”换不来“平等互惠”
特朗普眼下的姿态，已远非2018年那个咄咄逼人、摆出贸易“胜利者”姿态的总统。他嘴上说着“降低关税”，却始终没拿出一份具体方案，这也正是中方迟迟未明确回应的关键原因。
谢锋大使此前已经点明，中方的底线清晰可见：谈判可以，但必须“平等、尊重、互惠”。这不是外交辞令的润饰，而是对特朗普反复无常本性的防备。这个动辄反口、喜好单边加码的总统，是否真愿意按规则行事，才是北京真正观察的对象。
所谓“愿意”降税，不过是特朗普想保住“里子”的策略试探。他深知，关税战已经成为拖垮美企与消费者的绊脚石，加州等民主党执政区早已表态不会配合联邦政府政策，国内裂痕正在变成深渊。
谈与不谈，不再取决于中方意愿
与其说中国在等待美国诚意，不如说中国已经无需急于回应。事实已经证明，“脱钩断链”并非现实路径，尤其是在全球供应链深度交织、科技产业彼此嵌套的2025年。
更何况，在特朗普治下的关税政策已演变成美国内部的政治对抗装置：是加州的反抗、是美企的游说、是消费者的抵制，而非中方施压，让特朗普的政策无法维系。
如今的态势是——中国无须登门催促，美方反而急于敲门试探；北京无需示好，只需静候局势自行发酵。对华谈判是否启动，已然不是中国急迫的问题，而是美国能否承受代价、是否愿意认账的考题。
打不动也谈不拢，特朗普的两难局
特朗普既想在外交上展现“强势”，又想在经济上“止损”。但这份分裂的策略，终归难以两全。过去的他可以用“极限施压”获取谈判筹码，如今这招不灵了，世界已经有了记忆。
事实摆在眼前——中国不再是2018年那个被动应对的谈判对象，而特朗普却依然是那个尚未学会收手的玩家。
若他仍把关税当作谈判的起点与结尾，那么等待他的，只能是一场自设陷阱、自尝恶果的循环。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-