"民办新校保研？绝对不可能！"不久前，张雪峰在直播间斩钉截铁的断言犹在耳边。而今央视镜头前，王树国甩出的"本硕博贯通八年制"犹如惊雷，不仅震碎了教育圈的固有认知，更让曾经嘲讽福耀科技大学的看客们集体失声。
当67岁的王树国宣布“自愿贯通培养”模式时，舆论场瞬间分裂成两座对垒的阵营。质疑者揪住民办身份不放：“连毕业生都没有的新学校，哪来的硕博点？”
"殊不知教育部特批的红头文件，早已为这场改革撕开制度铁幕。就像特斯拉在上海的超级工厂打破外资车企限制，福耀科技大学正用"教育特区"的定位突破办学常规——没有历史包袱或许正是其最大优势。
650分的准入门槛更将争议推向高潮。这个超越多数985院校的分数线，让清华北大毕业的网友都直呼"看不懂"。
但翻开福耀教师名录，43%的院士比例让质疑者瞬间噤声。正如任正非所说"用顶级薪酬吸引顶级人才"，曹德旺斥资百亿打造的“教授天团”，正在重构民办教育的价值坐标。当其他高校还在为留不住长江学者发愁时，这里已悄然筑起学术金字塔的尖顶。
张雪峰的翻车绝非偶然，而是传统认知与制度创新的必然碰撞。十年前谁能想象华为会颠覆汽车产业格局？如今福耀大学正试图用"八年贯通"重塑人才培养路径。
值得玩味的是，这种自愿选择机制暗合了马斯克的"第一性原理"——打破学制枷锁，让天才不必在重复课程中虚耗光阴。当其他高校还在为硕博连读的淘汰率头疼时，福耀已把选择权完全交给学生。
教育改革从来不是请客吃饭。福耀模式引发的滔天争议，恰似百年前蔡元培改革北大时的满城风雨。那些嘲笑"民办大学不配高分"的人或许忘了，斯坦福建校时也不过是片养马的牧场。在ChatGPT重构知识体系的今天，与其纠结办学资历，不如思考：当全球高校都在探索缩短学制时，中国教育是继续在旧轨道上惯性滑行，还是该给创新者一张入场券？
教育的真谛从来不在大楼而在大师，不在年限而在效率。福耀科技大学的八年之约，究竟是资本包装的空中楼阁，还是中国版"加州理工"的破晓曙光？这个问题不该由网红或看客作答，而应交由时间检验。
但可以确定的是，当改革者开始与既得利益者正面交锋时，中国教育真正的突围才刚刚开始。
您觉得这场颠覆传统的教育改革能成功吗？欢迎在评论区讨论！
#王树国的教学计划曹德旺都听呆了##王树国0工资出任福耀科技大学校长##王树国：福耀科大8年制让学生不内卷##王树国出任福耀科技大学校长##福耀科技大学为何首届只招100人#
